Лучше бы второй номер как следует направлял пулеметную ленту — было бы гораздо больше толку Плотности и дальности огня одного пулемета вполне достаточно для прикрытия именно этого сектора огня А вот при перекосе пулеметной ленты вся система огня на этом участке может нарушиться на несколько минут У первого номера к сидору приторочен тот самый штатный советский котелок простой цилиндрической довоенной конструкции — типичный пример крайне поверхностного и несерьезного подхода наших стратегов к ведению боевых действий в ХХ-м веке Немецкий фасонный котелок с крышкой оказался намного удобнее и практичнее Впрочем, даже такой неудачно сконструированный отечественный котелок был намного удобнее и практичнее,… Читать далее »
Плотности и дальности огня одного пулемета вполне достаточно для прикрытия именно этого сектора огня Только вот ракурс фото никак не может дать представление о секторе стрельбы пулемета. Это можно увидеть только с его позиции. Частный случай стрельбы, когда помощь второго номера не столь принципиальна, это стрельба по видимым пулемётам, когда пулемётчик ведет огонь прежде всего с рассеиванием в глубину и совсем немного по фронту, это значит, что ствол пулемета практически не меняет своего положения и это не мешает патронной ленте попадать в приёмное окно. типичный пример крайне поверхностного и несерьезного подхода наших стратегов к ведению боевых действий в ХХ-м веке… Читать далее »
Зато по бойцам стреляют. Классика жанра: бой начинается с минометного обстрела советских позиций. Очередь немецких пехотинцев ещё не настала. Открытых незащищённых целей пока нет. Пока.
Vovan35: Для стрельбы затвор надо отвести в заднее положение…
А момент времени съемки выстрела не рассматривается? Тот самый момент — диафрагма фотоаппарата захлопнулась до того момента, когда затвор дошел до крайней точки, боек ударил в капсуль, а газы еще не вырвались из среза ствола.
В заднем положении затвор находиться до выстрела. Фотоаппарат мог произвести снимок в момент нахождения затвора в переднем положении (в ходе выстрела).
Galil Galindo на Казнь словенского партизана солдатами Ваффен-СС [3]: Казнь двух 20-летних партизан в словенской деревне Идриская Крнице (Idrijske Krnice) горными егерями из батальона СС.
Двух молодых партизан перед казнью...
Отличное фото. Вдалеке возле дома виден силуэт человека, возможно враг.
фотограф рискует невероятно. но несмотря на опасность сделал фото по всем правилам композиции.
Вопрос: Почему бойцы ни пригибаются в момент взрыва? рефлекс на приближающийся снаряд/мину еще не выработан?
Хмм…действительно около дома что то похожее на человека…
Да, еще как-будто ребенка за руку держит.
Где там человек? В упор не вижу.
Перед крыльцом ближе к левому углу, да и машина с фургоном внизу между деревьями стоит целехонькая. Сдается мне , что это инсценировка.
У пулеметчика вроде должен быть второй номер, на подаче ленты. У автофургона внизу,кажется, две человеческие фигуры.Фотография хороша.
любое тёмное пятно — это человек?
фургон весь прострелен пулями, колёса спущены, стёкла выбиты.
Второй номер рядом с винтовкой. Вообще мне кажется, что это всё бойцы одного пулемётного расчёта Максима, как раз 5 человек.
По фактуре сказал бы — 2 человека.
При этом качестве фото данных подробностей разглядеть не могу, но вот отсутствие гильз, неизбежно появившихся бы в ходе боя, наблюдаю очень отчетчиво.
Лучше бы второй номер как следует направлял пулеметную ленту — было бы гораздо больше толку Плотности и дальности огня одного пулемета вполне достаточно для прикрытия именно этого сектора огня А вот при перекосе пулеметной ленты вся система огня на этом участке может нарушиться на несколько минут У первого номера к сидору приторочен тот самый штатный советский котелок простой цилиндрической довоенной конструкции — типичный пример крайне поверхностного и несерьезного подхода наших стратегов к ведению боевых действий в ХХ-м веке Немецкий фасонный котелок с крышкой оказался намного удобнее и практичнее Впрочем, даже такой неудачно сконструированный отечественный котелок был намного удобнее и практичнее,… Читать далее »
Плотности и дальности огня одного пулемета вполне достаточно для прикрытия именно этого сектора огня Только вот ракурс фото никак не может дать представление о секторе стрельбы пулемета. Это можно увидеть только с его позиции. Частный случай стрельбы, когда помощь второго номера не столь принципиальна, это стрельба по видимым пулемётам, когда пулемётчик ведет огонь прежде всего с рассеиванием в глубину и совсем немного по фронту, это значит, что ствол пулемета практически не меняет своего положения и это не мешает патронной ленте попадать в приёмное окно. типичный пример крайне поверхностного и несерьезного подхода наших стратегов к ведению боевых действий в ХХ-м веке… Читать далее »
Никто из бойцов не стреляет. Пулеметная лента выглядит четкой, не размытой на фото.
хочу добавить что на фото никто не двигается, никаких размытостей при фото в движении (ну кроме земли от разрыва)
У ближнего бойца палец за спусковым крючком, а не на нем
Зато по бойцам стреляют. Классика жанра: бой начинается с минометного обстрела советских позиций. Очередь немецких пехотинцев ещё не настала. Открытых незащищённых целей пока нет. Пока.
Недоказуемо. Они все двигаются. Выцеливают противника и двигаются.
Да, это так. Из этого следует только один вывод: в данную секунду боец не стреляет. Что будет мгновением позже никому из нас не ведомо.
У ближнего бойца палец как раз на спусковом крючке, вы перепутали спусковой крючок с переключателем на одиночный огонь.
Нет, палец на спусковом крючке.
Я так и сказал
ППШ не заряжен! Для стрельбы затвор надо отвести в заднее положение…
А момент времени съемки выстрела не рассматривается? Тот самый момент — диафрагма фотоаппарата захлопнулась до того момента, когда затвор дошел до крайней точки, боек ударил в капсуль, а газы еще не вырвались из среза ствола.
В заднем положении затвор находиться до выстрела. Фотоаппарат мог произвести снимок в момент нахождения затвора в переднем положении (в ходе выстрела).
А где, тогда, огонь-дым-отдача?
Да и спусковой крючок на нажат