Мне всегда интересно было. Неужели ребята были настолько самонадеянны? Танкисты, летчики, снайперы, артиллеристы…. Словом все, кто отмечал кол-во убитых врагов палочками, крестиками, звездочками, отрезанными ушами….Неужели были настолько уверенны, что никогда не попадут в плен, что заранее сжигали мосты. Сколько ни читал нигде не видел чтобы вот такого вот «аса» взяли в плен живым. Чаще смерть была ужасна и мучительна…… Пример немецкого снайпера которому Йозеф Оллерберг отдал на время отпуска свою снайперскую винтовку с зарубками достаточно ярок и типичен.
Думаю это не самонадеянность и они врятли думали что попадут в плен или их убьют(кого угодно только не их).
Это скорее связанно с тем, что человек социальное животное и поэтому он не осознанно стремится утвердиться в социуме(роте, классе, детсадовской группе), получить более высокий статус с которым связаны определенные бонусы(отпуск, модные игрушки, крутые тачки, телки с дойками, просто зависть окружающих). Пелевин подобное явление назвал ротожопием.
У молодых это проявляестся сильнее, а сколько было тем парням? Вот они и самоутверждались.
Приписывали они много себе на самомо деле — если суммировать все что они себе наприписывали — получится в разы больше, чем было фактически танков у красной армии. Увы и обратное тоже было, если почитать воспоминнания некоторых наших полководцев — то тигров настреляли в три раза больше чем их в Германии произвели.
Но вообще с тигра конечно наши танки щелкались запросто, особенно с дистанции, да еще когда бездарно бросают наши танки в атаку в лоб по двухкилометровому открытому полю.
Еще, что интересно, немецкие танкисты подбивали, по их словам, исключительно Т-34, и ИС-2. Всяких Т-70, СУ-76 и т.п. типа вообще не существовало, а их на самом деле зачастую в боях учавствовало больше чем средних и тяжелых танков и самоходок.
Попадание в технику и вывод её из строя (уничтожение) — это разные вещи. Что же тут реального? Это просто либо преувеличение (умышленное или нет), либо неверное определение конкретной модели БТТ.
Вывод из строя не обязательно означает уничтожение. Считаю, например, что немецкие соединения сражавшиеся на Волховском фронте в районе Будогощи также докладывали о десятках уничтоженных Т-26. На самом деле 388отб 92 сд(1)по несколько раз восстанавливал выведенные из строя «двадцать шестые». Если быть более точным, то комментарий давался по этой фразе
По пушке видно, что этот зверюха зовется Т-6, т.е. Тигр panzereugen:
Мил человек вам же объяснили что это опытная САУ 12,8 cm Panzer Selbstfahrlafette V L/61 (Pz. Sfl. V), а не Тигр пушка 128-мм длина ствола 61 калибр индекс К.40(R) дульный тормоз схож но не Тигра. И форма здесь не причем
Количество полосок также подтверждает, что это именно Штурер Эмиль.
Всего их было две штуки и на уцелевшем Штурере в Кубинке также отмечены 22 полосы: http://ru.wikipedia.org/wiki/Sturer_Emil
Стало быть, танкист-ас уже никого на этом Штурере не подбил.
Может в районе курской битвы?
но то,что лихой вояка-факт
У них у всех одна судьба — они все плохо кончили…
22 танка (САУ) выходит побил? Однако….
Есть мнение, что это может быть «Штурер Эмиль».
Мне всегда интересно было. Неужели ребята были настолько самонадеянны? Танкисты, летчики, снайперы, артиллеристы…. Словом все, кто отмечал кол-во убитых врагов палочками, крестиками, звездочками, отрезанными ушами….Неужели были настолько уверенны, что никогда не попадут в плен, что заранее сжигали мосты. Сколько ни читал нигде не видел чтобы вот такого вот «аса» взяли в плен живым. Чаще смерть была ужасна и мучительна…… Пример немецкого снайпера которому Йозеф Оллерберг отдал на время отпуска свою снайперскую винтовку с зарубками достаточно ярок и типичен.
Думаю это не самонадеянность и они врятли думали что попадут в плен или их убьют(кого угодно только не их).
Это скорее связанно с тем, что человек социальное животное и поэтому он не осознанно стремится утвердиться в социуме(роте, классе, детсадовской группе), получить более высокий статус с которым связаны определенные бонусы(отпуск, модные игрушки, крутые тачки, телки с дойками, просто зависть окружающих). Пелевин подобное явление назвал ротожопием.
У молодых это проявляестся сильнее, а сколько было тем парням? Вот они и самоутверждались.
Приписывали они много себе на самомо деле — если суммировать все что они себе наприписывали — получится в разы больше, чем было фактически танков у красной армии. Увы и обратное тоже было, если почитать воспоминнания некоторых наших полководцев — то тигров настреляли в три раза больше чем их в Германии произвели.
Но вообще с тигра конечно наши танки щелкались запросто, особенно с дистанции, да еще когда бездарно бросают наши танки в атаку в лоб по двухкилометровому открытому полю.
Еще, что интересно, немецкие танкисты подбивали, по их словам, исключительно Т-34, и ИС-2. Всяких Т-70, СУ-76 и т.п. типа вообще не существовало, а их на самом деле зачастую в боях учавствовало больше чем средних и тяжелых танков и самоходок.
Просто это реалии войны, приписки были везде, у всех и во всём…
а про Т-34 и ИС-2, так у наших солдат тоже все с «Фердинандами» воевали и с «Тиграми», других просто не существовало
Вполне реальная цифра, учитывая проводимые немцами восстановительные работы. Один «Тигр» мог пройти подбитым и пять, и шесть раз…
Попадание в технику и вывод её из строя (уничтожение) — это разные вещи. Что же тут реального? Это просто либо преувеличение (умышленное или нет), либо неверное определение конкретной модели БТТ.
Редко. Все же с момента активного использования Тигров, поле боя чаще оставалось у нас.Да и ремотировали Тигры не у линии фронта.
Вывод из строя не обязательно означает уничтожение. Считаю, например, что немецкие соединения сражавшиеся на Волховском фронте в районе Будогощи также докладывали о десятках уничтоженных Т-26. На самом деле 388отб 92 сд(1)по несколько раз восстанавливал выведенные из строя «двадцать шестые». Если быть более точным, то комментарий давался по этой фразе
что не означает «уничтожили».
это васче САУ эмиль с 128мм пушкой выпущено 2 шутки. и год вроде 42 Украина
Надо по обмундированию посмотреть. Вроде самоходчики в серой лазили. Можно еще сравнить размеры ствола и дульного тормоза Тигра и Эмиля.
Экипажи САУ ходили в спец. сером обмундировании. По пушке видно, что этот зверюха зовется Т-6, т.е. Тигр
Мил человек вам же объяснили что это опытная САУ 12,8 cm Panzer Selbstfahrlafette V L/61 (Pz. Sfl. V), а не Тигр пушка 128-мм длина ствола 61 калибр индекс К.40(R) дульный тормоз схож но не Тигра. И форма здесь не причем
Полностью с Вами согласен. дульный тормоз не характерен для средних и тяжёлых танков Вермахта.
Количество полосок также подтверждает, что это именно Штурер Эмиль.
Всего их было две штуки и на уцелевшем Штурере в Кубинке также отмечены 22 полосы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sturer_Emil
Стало быть, танкист-ас уже никого на этом Штурере не подбил.