Пулеметчик дивизии СС «Викинг» на позиции у подбитого советского танка КВ-1

Близко расположенный к позиции танк существенно ограничивает сектор обстрела MG 34. Возможно, пулеметчику было выделено специфическое направление обстрела.

konnick:

В этом случае, более вероятно, что танк был бы направлен не в сторону от позиции, а на позицию. Да и если все же танк был подбит уже после оборудования данной пулеметной позиции, то более логичным поведением пулеметчика была бы скорейшая смена позиции, а не праздное фотографирование. Под прикрытием корпуса танка, противник способен подойти к пулемету на дистанцию броска гранаты. При появлении такой массивной преграды непосредственно перед пулеметной точкой, к тому же на минимальной дистанции, снижает эффективность ведения фронтального огня, пожалуй более чем на 50%, вследствие чего, пулеметный расчет не будет способен выполнять изначально поставленную огневую задачу.

konnick: И пулеметная точка не одна на линии траншей, чтобы нашелся кто способен подобраться на 10 метров к одиночному пулеметному гнезду.

Этим самым Вы соглашаетесь с выше указанной версией выделенных узких секторов обстрела и фланкирующего пулеметного огня. Изначально, оборудование позиции для ведения фронтально огня перед таким препятствием, мягко говоря нелогично, о чем и велась речь выше. Вывод, позицию, с большей долей вероятности, оборудовали уже после подбития машины, используя ее как часть маскировки и укрытия расчета пулемета от вражеского огня, с естественным включением данной пулеметной точки в общую систему организации огня на данном боевом участке.