Немецкие артиллеристы во время боя в пригороде Сталинграда.
 | Антон Генералов на Летчик 9-го ИАП ВВС ЧФ лейтенант Ю.П. Шитов в кабине своего истребителя ЛаГГ-3: В тексте не точность.-"Награжден 3 орденами «Боевого Красного Знамени»" не тремя а четырьмя. |
 | CABAL на Немецкая подводная лодка обстреливает торпедированное торговое судно в Атлантике: Судя по качеству, это кадр кинохроники |
 | Homer на Любовь Орлова выступает в Сталинграде перед бойцами РККА на крыле сбитого немецкого Ю-88: Любовь Орлова любила выбирать эффектный сценический подиум. Тоже где-то в пригородах Сталинграда. |
| Homer на Командир 46-го гв. НБАП Е. Бершанская ставит задачу экипажу У-2 Е. Носаль и Н. Ульяненко: Граффити ("зеркало" с фото) саратовского художника Дмитрия Жумаева на лестнице спуска с улицы Федина к Набережной космонавтов в Саратове, рисунок... |
 | kudrilya на Немецкая 105-мм гаубица leFH18, брошенная при отступлении в Горловке: Более полное фото места с техникумом в кадре |
У пушки хороший низкий профиль. Наверное это удобно для маскеровки.
Это 50-мм противотанковая пушка Pak 38?
Да.
При всём динамизме и достоверности снимка есть вопрос: а почему фотограф позволяет себе снимать «от пуза»? Артиллеристы при этом вжимаются в щиток пушки, стараясь не выпячиваться, а фотограф, кажется, стоит… Или у него на каске надпись «PRESS»?
может быть он просто приподнял камеру
Он фотограф — это его работа.
Фотография не очень четкая, как у американцев — возможно он просто лежа поднял фотоаппарат, возможно даже привстал. Я имею ввиду, что фотограф выставлял резкость не по экспозиции, а по примерному расстоянию — времени не было.
Наверное, Вы хотели сказать, что фотограф настраивал фокус по расстоянию, а не по наблюдаемому объекту ) Кстати, для нецифровых фотоаппаратов это нормальная практика )
Наводчик смотрит в прицел, заряжающий сидит у замка, никуда они не вжимаются. Они на виду у врага, но по ним не стреляют. Фотограф снимает сидя.
Да точно. Спасибо, что поправили.
Например, на некоторых камерах визирное отверстие имело разметку для определения расстояния, чтобы по нему выставить фокус. Потому что конструкцией не было предусмотрено наблюдение непосредственно через объектив, и другим способом выставить фокус было просто невозможно.
А где их табельное оружие или их прикрывают пехотинцы? Просто если сейчас выскочит какой — нибудь красноармеец они сдадуться или драпать начнут?
Но не очень удобно работать. Смотрите как согнулся на две наводчик. А подносчик и вообще лежит.
Оружие в окопе (или на месте еще не законнченного окопа) для ЛС. Справа, сзади, метров 5-10. Под рукой в общем, незачем на спине. Пехотинцу не рекомендуется выскакивать на позицию ПТО. А то всегда найдется осколочно-фугасный снаряд, не одни бронебойные или даже еще хуже — картечь. В те времена еще была на вооружении.
Впереди перед орудием горящий танк или САУ? Этот расчёт отличился или как? Может следом за горящей техникой они ждут следующую и фотограф не упустил шанса в эти секунды сделать кадр?
Тот же расчет, но чуть ранее
Почему именно тот же?