Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III, погибшие танкист и пехотинцы после атаки танка Т-34
Подбитый немецкий средний танк Pz.Kpfw. III, погибшие немецкие танкист и пехотинцы после атаки советского танка Т-34. Возможно, все тела принадлежат экипажу танка (каски не позволяют говорить об этом уверенно).
Похожие фотографии
Подбитый немецкий средний танк Pz.Kpfw. III, погибшие немецкие танкист и пехотинцы после атаки советского танка Т-34. Возможно, все тела принадлежат экипажу танка (каски не позволяют говорить об этом уверенно).
Похожие фотографии
Крутая фотография.
При добавлении фото было помечено как «лето 1941 года», однако эта фотография есть у меня в печатном альбоме, посвященном 20-летию Сталинградской битвы. В альбоме указано, что автор всех фотографий — Георгий Зельма. Есть некая вероятность, что фото затесалось в альбом по ошибке, но так как более авторитетных источников не наблюдается — ставлю соответствующую информацию.
Если это пехотинцы — где их оружие?
Только не понятно,что солдаты одним за другим бежали по открытому полю и друг за другом упали полю не вижу логики.
Очевидно, собрали победители.
А 34ка дымит, или что там на или за ней??
Наверное стоит кто-то..
На почве видна борозда от правого ряда катков и след левой гусеницы. Видимо, танк эвакуируют либо пытались эвакуировать. А последовательное расположение трупов в ряд говорит о том, что они были уничтожены при покидании движущейся машины. Возможно, пехота находилась на или в броне эвакуируемого танка.
Погибший немецкий танкист коротко пострижен. Немцам такая стрижка не свойственна. Видимо, вши заели, вот и пошли на «радикальные меры».
Интересная фотография, тридцать четвёрка двигалась в одном направление с Pz.Kpfw. III.Башня повёрнута в лево на встречный бой не похоже, хотя всё могло быть. По следу от гусениц кажется первому пехотинцу руку отдавили . Значит он мёртвый был. Ландшафт степной может и Сталинград? Между Доном и Волгой.
То, что немцы побитые, и то дело.
А что это за пушка на Т-3?
50-мм KwK 38 L/42
Правильно. Тогда почему она такая короткая? Фотограф обрезал? Наполовину,примерно.
Этот снимок широко известен с 60-х годов ,и тогда уже было непонятно,почему пушка укорочена.
Обрезка пушки неочевидна — при таком ракурсе неизбежно сильное визуальное «сокращение» из-за перспективы.
Башня стоит на 12 часов. Возьмите карандаш, и посмотрите на сколько он убавится при таком ракурсе.Укороченность некоторая будет, Вы правы, но не вполовину же. Срез же пушки должен быть в таком ракурсе округлым,а здесь он выглядит прямым. Очень похоже на ретушь. Только вот зачем она нужна была?
По-моему , кроме руки у второго слева, еще и следующего ноги раздавлены, при увеличении так кажется во всяком случае
немецкий танк еще и к бою вообще не был готов , судя по расположению орудия, поднятого на максимальный угол возвышения
Возможно, пушка повреждена, т.е. после отката не вернулась на место.
Выше писалось про следы от катков. Тянули назад? Очень похоже. Через какое-то время после того,как подбили. С трупом, свесившимся из бортового люка тянули? Он по земле волочился? Или он потом свесился? Наводит на мысли о постановке.