Американские солдаты и немецкая зенитная реактивная система залпового огня (РСЗО) «Fohn» (» Ветер») в районе Эрпеля вблизи Ремагенского моста.
Редкая РСЗО сотового типа (принята на вооружение в 1944 г., успели построить 50 установок) с 35 направляющими из стальных прутьев и уголков. Расчет из одного наводчика-оператора. Прицел на основе коллиматорного. От пороховых газов оператор справа защищался металлическим щитком во весь рост, а в поле прицела — гнутым стеклом. РСЗО снабжалась тумбовой установкой кругового вращения. В походном положении «Fohn» размещался на колесном прицепе. Заряжани из пяти решетчатых «обойм», вмещающих по семь ракет 7,3 cm R.Spr.Gr. 4609. Ракета (одну из них видно на фото) длиной 330 мм и весом 3,2 кг, скорость 360 м/с, а заряд 0,28 кг взрывчатого вещества — расчетное минимальное количество для уничтожения самолета.
Написано «Ракета длинной 330 мм». На снимке что-то коротковата. А вообще чумовой аппарат. Инженер создатель — либо гений, либо идиот. Я так понимаю, что ракеты выстреливались одновременно?
Залповый огонь есть залповый огонь, в данном случае, сколько ракет устанавливалось в направляющие, таков был и залп. Естественно, что чем бльше — тем выше вероятность попадания. Достоверных данных о эффективности применения выраженной в сбитых самолетах не нашел. Потери в самолетах, понесенные союзниками при налетах, нельзя однозначно приписать РСЗО, так как по ним » работали» все средства ЗА.
Учтите — на обороне моста. Ето стационарная, не фронтовая установка. Простая, можно сделать на любом предприятии. Нет електромеханики, нет сложной оптики. Расчет наводчик и командир. Может и сами заряжали, стало быть 2 человека. При обороне моста вполне может отказать летчика пикировать ниже 500 метров. Придется сбрасывать с высока, в горизонтальном полете. Что и нужно, поскольку неточно. Зачем сбивать самолет, лишь бы в мост не угодили, лишь бы стоял !? Еще подумайте какой огненый факел несется вверх, прямо к екипажу, не одни облачка от зенитных разрывов.
Тем более что несколько лётчиков рассказывали об эффекте попадания под залп тех же «Катюш» — эффективность, конечно, невысока, но страшно, я чай, невероятно.
Написано «Ракета длинной 330 мм». На снимке что-то коротковата. А вообще чумовой аппарат. Инженер создатель — либо гений, либо идиот. Я так понимаю, что ракеты выстреливались одновременно?
Залповый огонь есть залповый огонь, в данном случае, сколько ракет устанавливалось в направляющие, таков был и залп. Естественно, что чем бльше — тем выше вероятность попадания. Достоверных данных о эффективности применения выраженной в сбитых самолетах не нашел. Потери в самолетах, понесенные союзниками при налетах, нельзя однозначно приписать РСЗО, так как по ним » работали» все средства ЗА.
Вполне соответствует. Спавните с длинной предплечья ближнего союзничка (прим. 50см) и учтите, что ракета дальше..
Судя по болтам справа-внизу фотографии установку только что выкручивали… Судя по болту оставшемуся в тумбе — недовыкручивали…
А какому воинскому подразделению соответствует знак на зенитке? Что то не нашел данных в своих источниках
Учтите — на обороне моста. Ето стационарная, не фронтовая установка. Простая, можно сделать на любом предприятии. Нет електромеханики, нет сложной оптики. Расчет наводчик и командир. Может и сами заряжали, стало быть 2 человека. При обороне моста вполне может отказать летчика пикировать ниже 500 метров. Придется сбрасывать с высока, в горизонтальном полете. Что и нужно, поскольку неточно. Зачем сбивать самолет, лишь бы в мост не угодили, лишь бы стоял !? Еще подумайте какой огненый факел несется вверх, прямо к екипажу, не одни облачка от зенитных разрывов.
Тем более что несколько лётчиков рассказывали об эффекте попадания под залп тех же «Катюш» — эффективность, конечно, невысока, но страшно, я чай, невероятно.
Камуфляж нанесен на установку точно от «балды» лишь бы был.
Просто кисточку от краски вытирали. :-)
На заднем плане счетверенная (M2 Browning), 12,7 мм зенитная установка M45 Maxson Turret.
Никогда не указывается высота поражения цели у этих ракет.
Дальность поражения по высоте РСЗО Henschel Hs 297 Fohn составляла 1200 м.
На башне амер. собрата — зен.счетверенной установки- надпись «Тихая четверка».
Вот оказывается, что было взято за основу при разработке ящиков для стеклотары))
Наоборот, ящики были разработаны раньше и во время войны из них стреляли ракетами )) На фото — экземпляры для пивных бутылок начала 20 в. и 20-х гг. 20-го века. Установки у Ремагенского моста были из 3-й батареи 900-го зенитного учебно-опытного дивизиона (3./FlakLehruVersAbt 900). Командир батареи обер-лейтенант Петерс был среди немецких офицеров, которых обвинили в том, что они допустили захват моста американцами, и которые были расстреляны по решению военно-полевого суда. http://virtuellesbrueckenhofmuseum.de/vmuseum/historie/zeige_objekt.php?auswahl=12510&suche=&reihe=-12119-12255-8453-12242-12244-12245-12253-12246-12170-12173-8500-12107-12093-12011-12219-12196-12178-11312-12213-12207-12175-12090-12210-12315-11669-12307-12172-8454-12174-8451-12155-12510-8452-12156-12149-12342-12157-12291-12252-12251-12153-12116
Что было с оператором при залпе? Он глох капитально?
Необрезанный вариант