Снимали. Командир хранил его в своей каюте под кроватью. Так же, снимали еще и пушки. Специально подготовленный расчет должен был демонтировать пушку (или пушки) и затащить их внутрь за 40 секунд.
7,62-мм пулемёт «Максим» был ВЫНОСНЫМ, при всплытии подводной лодки он выносился наверх и устанавливался на вертлюжном креплениии в ограждении рубки. На лодках типа «К» таких пулемётов было два.
Предполагаю также, что на основном фото советская ПЛ типа «Щ» серии V. На этой схеме выносной Максим обозначен цифрой 30.
Dictor: А пушку как герметизировали, объясните кто-нибудь, с детства проблема мучает.
Да собственно никак. На срез ствола надевалась заглушка и всё. Вода, всётаки попавшая в ствол, сливалась при открывании замка. Главное для безотказной работы орудия — регулярный уход.
А подобное оборудование устанавливалось на все подлодки этой серии или нет? По моему в подводном положении эти приборы создадут дополнительное сопротивление и серьёзно замедлят ход лодки.
На все. Но отличия в размещении были. У меня тут сомнения закрались: мы об одном и том же говорим? Я имел в виду нактоузы с сферическими крышками, закреплённые на поперечной балке между тумбами перископов. Вы, говоря по громоздкость, не эти ли тумбы имели в виду?
Ну, такие тумбы были стандартным оборудованием почти всех наших ПЛ. Где-то меньше по размеру, где-то более громоздкие, как например на типе «Л» XIII-38 серии.
DINAMITПри погружении пулемет снимался?
Сомневаюсь, он там как-то специально «одет» вроде.
Снимали. Командир хранил его в своей каюте под кроватью. Так же, снимали еще и пушки. Специально подготовленный расчет должен был демонтировать пушку (или пушки) и затащить их внутрь за 40 секунд.
7,62-мм пулемёт «Максим» был ВЫНОСНЫМ, при всплытии подводной лодки он выносился наверх и устанавливался на вертлюжном креплениии в ограждении рубки. На лодках типа «К» таких пулемётов было два.
Предполагаю также, что на основном фото советская ПЛ типа «Щ» серии V. На этой схеме выносной Максим обозначен цифрой 30.
Данке за информацию.
DINAMIT
Спасибо.
Пойми, я не моряк.
А пушку как герметизировали, объясните кто-нибудь, с детства проблема мучает.
Что за приборы или механизмы установлены в рубке? Уж больно они громоздкие.
Магнитный компас и репетир гирокомпаса.
Да собственно никак. На срез ствола надевалась заглушка и всё. Вода, всётаки попавшая в ствол, сливалась при открывании замка. Главное для безотказной работы орудия — регулярный уход.
Благодарю за объяснение.
А подобное оборудование устанавливалось на все подлодки этой серии или нет? По моему в подводном положении эти приборы создадут дополнительное сопротивление и серьёзно замедлят ход лодки.
На все. Но отличия в размещении были. У меня тут сомнения закрались: мы об одном и том же говорим? Я имел в виду нактоузы с сферическими крышками, закреплённые на поперечной балке между тумбами перископов. Вы, говоря по громоздкость, не эти ли тумбы имели в виду?
Да, тумбы и то, что на них закреплено.
Ну, такие тумбы были стандартным оборудованием почти всех наших ПЛ. Где-то меньше по размеру, где-то более громоздкие, как например на типе «Л» XIII-38 серии.
Понял, спасибо!
А ЗПУ на базе ДШК устанавливались на ПЛ?
Да, на некоторые лодки ДШК ставили вместо кормовой сорокопятки. Например так было на «Щуках». Боекоплект пулемёта, в среднем, 2000 патронов.
Благодарю, Geograf. Ещё бы фоты.
Навскидку, поищите через поисковики фото Щ-215. У неё кроме ДШК ещё и 25 мм автомат 84-КМ стоял.