Танк КВ-2 из состава 6-го танкового полка 3-й танковой дивизии 1-го механизированного корпуса, подбитый в бою за город Остров 5 июля 1941 года. На броне следы от многочисленных попаданий, правый борт разворочен крупнокалиберным снарядом, ствол орудия пробит. На броне — погибший танкист.
Серийный номер машины Б-4754. В сохранившихся актах на списание о танке КВ-2 №4754 говорилось следующее: «Танк был подбит – перебита гусеница, которая свалилась. Снарядом пробита боковая бронь трансмиссии и повреждены тяги управления и бортовые фрикционы, движение танка было невозможно. Так как подбитые и горевшие танки забили проездную часть моста, отход был невозможен ввиду подбитого управления танка и свалившийся гусеницы, и танку не было возможности развернуться. Командир батальона дал приказание выйти из танка, а сам остался в машине для выведения танка из строя. Дальнейшая судьба капитана Русанова до сих пор не известна, остальной экипаж вернулся в часть. Поле боя немедленно было занято противником и эвакуация оставшейся машины с поля боя стала невозможна.»
По данным ОБД «Мемориал», капитан Иван Иванович Русанов из 6-го танкового полка погиб 5 июля 1941 года. С большой долей вероятности погибший танкист на броне танка есть И.И. Русанов.
Экипаж:
— командир машины капитан Русанов;
— механик-водитель Живоглядов;
— командир орудия Осипов;
— радист Волчков;
— Заряжающий Ханцевич.
С 1 июля 1941 года 3-я танковая дивизия 1-го механизированного корпуса (до расформирования корпуса 17.08.1941) вела бой за город Остров Псковской области.
Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
28Цепочка комментария
0Ответы по цепочке
0Последователи
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
18Авторы комментариев
Авторы недавних комментариев
Подписаться
Гость
АНДРЕЙ
Вечная слава погибшим…
Общий план:
Гость
СБ
Жаль человека. А танк пытался сдать назад?
Гость
АНДРЕЙ
Под собственной тяжестью соскользнула обрывком вперед.
Гость
СБ
Да, действительно, сразу не понял.
Гость
ComradMauzer
Видел этот танк на сайте Russian Battlefield, http://www.battlefield.ru/destroyed/ussr/kv2_03.jpg там ракурс другой и танкиста нет. Вроде подпись, что разбита ходовая и оставлен экипажем по исчерпании боекомплекта. Попадание явно чего-то крупнокалиберного (пишут — 105-мм гаубица), но внутри должны были уцелеть. Возможно, они действительно продолжали бой и потом отступили.
Весьма сомнительно что после такого попадания , экипаж смог бы выжить и продолжать бой . Даже если броня не пробита ( что правда не видно с такого ракурса), то от такого взрыва контузия была бы очень сильная . Вторичным поражающим фактором , кроме самого снаряда, являются все элементы начинки башни и корпуса , когда отлетает всё что можно и получается подобие шрапнели .
Кстати, этот же КВ, вид справа: «Подбитый танк КВ-2». Убитого танкиста нет, но судя по пробитому стволу, положению башни, а также характеру повреждений корпуса, это точно он.
у человека, скрывающегося под псевдонимом П. Карель, есть описания применения бетонобойных гаубичных снарядов больших калибров по танкам КВ. броню все равно не пробивала, зато экипаж выводился из строя.
Да здесь всё очень запутано: в воспоминаниях Erhard Raus речь идёт о КВ-1, но было несколько свидетелей и каждый описывает события немного по разному. Был ли там КВ-1 или КВ-2 тоже не ясно. В подбитом танке нашли 7-ых танкистов, это много и для того и для другого. На сайте (насколько я понял переводя компьютером с литовского)есть фото КВ-2 из какой-то книги с подписью «Axis cameramen recording close-ups of the KV-2 at Rasyeinyia after is eventual capture»
А другие пробоины подходят под описанный бой? Какую дырку могла оставить 88-мм в башне КВ-2, если по тексту говорится, что немец смог засунуть в эту дырку гранату?
Господа, действительно довольно долго считалось что это «рассеняйский» КВ (хотя по нем. данным это был КВ-1). Однако сейчас известно, что этот танк принадлежал 3-й ТД 1-го МК и подбит в г. Остров.
Вечная слава погибшим…
Общий план:
Жаль человека. А танк пытался сдать назад?
Под собственной тяжестью соскользнула обрывком вперед.
Да, действительно, сразу не понял.
Видел этот танк на сайте Russian Battlefield, http://www.battlefield.ru/destroyed/ussr/kv2_03.jpg там ракурс другой и танкиста нет. Вроде подпись, что разбита ходовая и оставлен экипажем по исчерпании боекомплекта. Попадание явно чего-то крупнокалиберного (пишут — 105-мм гаубица), но внутри должны были уцелеть. Возможно, они действительно продолжали бой и потом отступили.
В инет магазине фото этой машины:
Весьма сомнительно что после такого попадания , экипаж смог бы выжить и продолжать бой . Даже если броня не пробита ( что правда не видно с такого ракурса), то от такого взрыва контузия была бы очень сильная . Вторичным поражающим фактором , кроме самого снаряда, являются все элементы начинки башни и корпуса , когда отлетает всё что можно и получается подобие шрапнели .
Кстати, этот же КВ, вид справа: «Подбитый танк КВ-2». Убитого танкиста нет, но судя по пробитому стволу, положению башни, а также характеру повреждений корпуса, это точно он.
Garry, там в описании фото прямо об этом говорится, а к этому см. первые две фото в «Похожие фотографии».
танк кв2 настолько фактурен, что складывается впечатление, что каждый 2 танк в ркка или кв или т35 и т28
Да, не разобрался.
у человека, скрывающегося под псевдонимом П. Карель, есть описания применения бетонобойных гаубичных снарядов больших калибров по танкам КВ. броню все равно не пробивала, зато экипаж выводился из строя.
может, это оно и есть.
Странно, фото коею добавил DINAMIT ЛЕВАЯ ГУСЕНИЦА С НАПРАВЛЯЮЩЕГО КОЛЕСА «СКАТАНА» И НАМОТАНА, а на обсуждаемой цифровой копии фотокарточки,гусеница одета хорошо.Хмммммммм…
Если это танк из под литовского городка Расейняй, то борт танка помят взрывом заложенной немецкими сапёрами взрывчатки (ссылка)
В вашей ссылке указано, что танк был вооружён 76-мм. пушкой. А на фото КВ-2, со 152-мм. орудием.
Да здесь всё очень запутано: в воспоминаниях Erhard Raus речь идёт о КВ-1, но было несколько свидетелей и каждый описывает события немного по разному. Был ли там КВ-1 или КВ-2 тоже не ясно. В подбитом танке нашли 7-ых танкистов, это много и для того и для другого. На сайте (насколько я понял переводя компьютером с литовского)есть фото КВ-2 из какой-то книги с подписью «Axis cameramen recording close-ups of the KV-2 at Rasyeinyia after is eventual capture»
А другие пробоины подходят под описанный бой? Какую дырку могла оставить 88-мм в башне КВ-2, если по тексту говорится, что немец смог засунуть в эту дырку гранату?
Ссылка на фото описанное выше.
Расейняйский КВ не в деревне был, а в лесу. Поэтому не он это.
Господа, действительно довольно долго считалось что это «рассеняйский» КВ (хотя по нем. данным это был КВ-1). Однако сейчас известно, что этот танк принадлежал 3-й ТД 1-го МК и подбит в г. Остров.