Интересное положение прицела, он что, свободно вращался в точках крепления? Его положение должно было быть строго вертикально? И в таком случае, не раскачивался он(прицел)во время стрельбы?
У кольцевого прицела был противовес для верно удержания и точного совмещения с мушкой во время стрельбы при любом манёвре во время огня по противнику. Так что думаю проблем с раскачиванием не возникало. Смысл тогда вообще было делать такую двойную спарку пулемётов!?
Интересное положение прицела, он что, свободно вращался в точках крепления? Его положение должно было быть строго вертикально? И в таком случае, не раскачивался он(прицел)во время стрельбы?
У кольцевого прицела был противовес для верно удержания и точного совмещения с мушкой во время стрельбы при любом манёвре во время огня по противнику. Так что думаю проблем с раскачиванием не возникало. Смысл тогда вообще было делать такую двойную спарку пулемётов!?