Танк КВ-1 6-й гвардейской танковой бригады в бою

Прямой выстрел из КВ,немецким танкистам и их танку пипец настал…

Pz-III не конкурент КВ :)

Metodist
Pz-III не конкурент КВ

это похоже Pz-IV: высокий корпус и в целом более гармоничная форма-не «блин» как Pz-III, спецы подтвердите…

Похоже, что это «четверка»-просматривается короткий ствол.

Ramcke: Похоже, что это «четверка»

Судя по ходовой части — это «тройка».

savvara:

согласен, можно предположить, что Ausf.J

Остаюсь при мнении, что это четвёрка: высокий борт, высокая башня, посмотрите любое подобное фото с 4-ой и 3-ой! чёрт побери…

по-моему тройка… для четвёрки корпус коротковат….

Политрук молодец, личным примером воодушевляет! Один из примеров опровергающий байки о политработниках не участвующих в боях.

Potandr,имею ввиду вариант,что советская КВ-1 с коротких остановок, маневрируя от встречного огня,засадил немецкой четверке несколько снарядов пока он не загорелся.

savvara: Судя по ходовой части — это «тройка»

Четыре поддерживающих катка (ролика) — это от ходовой PzKpfw IV. Опорные катки подсчитать не смог (плохое качество фото).
В пользу «четвёрки» говорят и аргументы, приведённые kvn-63.

Гансы на четверке перли против КВ в лоб? И сказать нечего- хотя и враги, но в смелости им не откажешь.

василий:

почему сразу несколько. судя по фото, это еще немодернизированная четверка, против 76-мм бронебойного снаряда не сказать что чудо-защищенная.
мягко говоря.

КВ-1 с башней раннего образца — «узкое» кольцо под башней и сварные плиты, вместо литой

какая бы броня у КВ не была, не думаю, что вот так они сошлись в чистом поле аки Пересвет с Челубеем — даже если в лоб КВ было не взять, все равно при удачном выстреле (в гусеницу, в ходовую, или не дай бог под башню) немец мог вывести КВ из строя. Умелый экипаж будет максимально использовать достоинства своей машины, недостатки вражеской и соответсвенно не давать врагу использовать его достоинства (например оптику высокого качества) — а с такого расстояния немец мог засадить КВ снаряд достаточно точно. Кадр вообще мог быть постановочный — немца подбили, а КВ вылез из засады для фотосессии… Читать далее »

Трафаретный (не от руки, фронт все же) лозунг — призыв на башне, политрук, Первомай, 9 танк врага. Снимали с рядом стоящего танка. Не хочется быть циничным, но штабные офицеры, действительно в атаку не ходили, не их это дело. Ну, разве что в советских кинофильмах

У КВ ходовая чистая, как будто он только что из цеха выехал. Даже травы нет на гусеницах. Поддерживаю Guver в оценке фотографии. Да и не помню, чтоб где то писалось, чтоб политруки были командирами танка. Не то образование, не те цели и не тот статус.

Danny Boyd: и не помню, чтоб где то писалось, чтоб политруки были командирами танка.

В описании фото написано. Или считаете, что в бригаде занимались приписками?

tankist100:

Не согласен. Четверка была единственным достойным конкурентом КВ среди немецких танков (обратите внимание-танков, а не сау). Снарядом подкалиберным или бронебойным можно было либо ходовую повредить, либо гусеницу сбить. Четверка, если исхитриться, может дать квшке люлей. И ничего нет удивительного, что едет в открытую. Немцы считали четверки хорошими машинами, пусть даже вооруженные окурками.

И кстати, это однозначно четверка. Пушка слишком короткая и толстая, а Т-III ausf N тогда еще не выпускали