Советский партизан с пулеметом ДТ-29

«Царица полей — кукуруза»:) Украина?

Красная лента на шапке революционная. :)Револьвер приспособил :)Серьезный парень!

Вот это правильно парень танковый пулемёт приспособил, наш местный Шварценеггер, ещёб не поленился сошки сделать, а то на вскидку уж больно большой разброс патронов (не позволительная для партизан роскошь). Знай наших!

Ну если он его снял с танка, то патронов там скорее всего было тыщи 2, хрен утащишь. Кстати, читал, что «черная пехота», которую очень боялись и не любили немцы, в первый месяц войны, это не морпехи ЧФ и КБФ, а как раз танкисты с потерянных машин со своим штатным оружием и очень злые. По воспоминаниям мехвода Т-35, с айремамбы, после того, как они потеряли танк на марше, они сняли с него пулеметы и затворы с прицелами и влились в пехотную часть. Это получается почти отделение солдат при 4-х (!!!) пулеметах, гранатах и нескольких ПП. При таком усилении огневой мощи, вовсе… Читать далее »

Да и патронов не 47 как обычно,а 70 если не ошибаюсь,есстествено огневая мощь повышаеться + удобная пистолетного типа рукоятка которой легко можно было удерживать пулемет давая длинную очередь и бил значит он точнее.И было оснавание у немцев опасаться черную пехоту.

К стволу пулемёта шомпол что ли прикреплён?

Диск почти такой же как в фильме «Белое солнце пустыни», где тов.Сухов с льюисом бегал.

василий: Диск почти такой же как в фильме «Белое солнце пустыни», где тов.Сухов с льюисом бегал

Дело в том, что ни с каким «Льюисом» Кузнецов в роли Сухова не бегал. В фильме роль британского «Льюиса» играл «дегтярь»!

Maxim-gun:

Обоснуйте пожалуйста.
По виду — нормальный Льюис с воздушным охлаждением, который мы неоднократно и до этого видели в фильмах до 29-го года, следовательно — строго оригинальные.
Помните фильм про оборону колодца?
Сейчас подробностей не вспомню, поищу, но там тоже снималось несколько льюисов .

В фильме у Сухова есть и «Льюис», но стреляет он из переделанного ДП.

А у кого какие мысли насчет формы одежды нашего партизана ?
И еще — у него явно штатный шнурок с привязанным стволом — это наган или ракетница ?
Потому что однозначно не ТТ и не разного рода вальтеры.

Ну в кармане у партизана скорее всего «наган» обр. 1895г., шнурок, что бы не потерять ствол, а вот свитер спортивный, сужу по полосе на манжете рукава. Пряжка от офицерского ремня, вызывает недоумение ремень, для переноски пулемета, какой-то он современный.

Ремень больше похож на самодельный хорошо прошит для переноски тяжести тоисть пулемета.

василий:

Ремень для ДТ шел в комплекте, как и сошки.
Вообще в плане продуманности танкового оружия РККА была на голову повыше противников.
Все пулеметы на танках до 41-го года выпуска были быстросъемными и могли использоваться в пехотном варианте.
Это уже потом стали ставить на ИСы курсовые пулеметы в надгусеничных полках, которые быстро было не снять.

Интересно почему на ДП не установили магазин для патронов на 63 патрона,и не сделали удобную рукоятку как у танкового которую можно было удерживать двумя руками.Могли бы спокойно сделать,но…

max454: Все пулеметы на танках до 41-го года выпуска были быстросъемными и могли использоваться в пехотном варианте

А у немцев разве нет?

marine: В фильме у Сухова есть и «Льюис»

На какой минуте (на каких минутах) фильма? Очень бы хотелось взглянуть на настоящий «Льюис» в этом фильме…

Maxim-gun: А у немцев разве нет? Ну, МГ-34/41, в плане универсальности конечно рулит. Насколько я помню, в тот момент кроме немцев ни у кого не было пехотных или единых пулеметов со сменным стволом. У нас появился только со времен СГ-43. Но вопрос — цена ? Тот же ДП-27 разрабатывался и эксплуатировался именно как пехотный, со всеми прелестями согласно разнарядке — пыль, грязь, ТО максимум раз в сутки. В то время как оружие на технике и на самолетах проходило ТО гораздо тщательней и чаще. Наверное поэтому в пехотных частях РККА и не прижились МГ, которых захватывали довольно много. Единственный случай долговременного… Читать далее »