Трофейный советский танк КВ-2, который использовался немцами во время обороны Эссена (Essen), города на западе Германии, и был повторно захвачен — на этот раз американцами.
В сообществе ВА на FB народ предполагает, что на броне — следы попаданий 12,7-мм пулемета Браунинга. Но, по-моему, для него следы слишком глубокие. С такой броней он ничего не сможет сделать. Следы очень похожи на попадания немецких пушек-«колотушек», т.е. предполагаю, что следы еще с 1941 года остались.
Следы от попаданий не только чрезмерно глубоки для патрона 12.7 мм, но и чрезмерно широки. Вязкость брони показатель безусловно важный, но все же это не пластилин. Пожалуй, диаметр вмятин ближе к 37 мм PaK-35/36. Кроме этого, даже с учетом того, что американцы ребята азартные, не думаю что они могли видеть в тяжелом танке цель для М2.
Если следы попаданий на башне и на борте танка не мешали использовать машину в обороне, хотя-бы как неподвижную огневую точку, то отметка на стволе у маски орудия наверняка следы работы американцев — с 41 до 45 можно было ствол и заменить. Возможно стреляли подкалиберными снарядами, отсюда наличие пробития и малый диаметр отверстия.
Использование более двадцати подкалиберных снарядов для поражения неподвижной машины в одну точку, пожалуй, перебор. В тоже время, примеров, когда в начале ВОВ немцы десятками выстрелов «колотушек» пытались проковырять броню остановленного КВ, достаточно много.
В сообществе ВА на FB народ предполагает, что на броне — следы попаданий 12,7-мм пулемета Браунинга. Но, по-моему, для него следы слишком глубокие. С такой броней он ничего не сможет сделать. Следы очень похожи на попадания немецких пушек-«колотушек», т.е. предполагаю, что следы еще с 1941 года остались.
Следы от попаданий не только чрезмерно глубоки для патрона 12.7 мм, но и чрезмерно широки. Вязкость брони показатель безусловно важный, но все же это не пластилин. Пожалуй, диаметр вмятин ближе к 37 мм PaK-35/36. Кроме этого, даже с учетом того, что американцы ребята азартные, не думаю что они могли видеть в тяжелом танке цель для М2.
Диаметр пистоленного порта примерно 7-8см(поправте меня, если не так), соответственно попадания снарядами 37-50мм.
Если следы попаданий на башне и на борте танка не мешали использовать машину в обороне, хотя-бы как неподвижную огневую точку, то отметка на стволе у маски орудия наверняка следы работы американцев — с 41 до 45 можно было ствол и заменить. Возможно стреляли подкалиберными снарядами, отсюда наличие пробития и малый диаметр отверстия.
Использование более двадцати подкалиберных снарядов для поражения неподвижной машины в одну точку, пожалуй, перебор. В тоже время, примеров, когда в начале ВОВ немцы десятками выстрелов «колотушек» пытались проковырять броню остановленного КВ, достаточно много.
Интересно, какова его дальнейшая судьба.
Сдан на металлолом