Генерал вермахта идет с винтовкой в руке на Восточном фронте.
 | Evgeniy на Французский танк "Шерман" проезжает по улице Баден-Бадена: Да, можно добавить фото из Карсруэ, например. |
 | CABAL на Французский танк "Шерман" проезжает по улице Баден-Бадена: Есть ещё два, секундами ранее и позднее. Если нужен вид борта с надписью, то у французов есть фото, но из... |
| Evgeniy на Истребители Bf.110C-3 и Macchi MC.200 в полете над итальянским городом: Боковая проекция 110-го уже на итальянской службе. |
 | Homer на Офицер и связисты подразделения 125-й стрелковой дивизии у радиостанции ПК-6: На основном фото сержант-радист работает на телеграфном ключе, на прилагаемом - с микрофоном. |
 | Lemming72 на Бойцы и командиры РККА возле БА-64 перед парадом и отправкой Знамени Победы в Москву: Нижняя часть аппарата темнее, это камуфляж, или причуды освещения при съёмке? |
На голове устаревший рогач, на восточном фронте встречалась довольно редко. Тем более у генералов.
Что за подчинённые, ничего делать не умеют, всё самому, всё самому…
Не, весьма примечательное фото! Часто ли генералы вот так вот запросто, топали среди солдат, с личной каской, пусть и старой, да с винтовкой?:) А если серьезно — генералов, мне кажется, гораздо меньше, чем солдат. Неужели ничего не известно кто он и где вышагивает?
На фото №218213, по моему, тот же генерал. Ботинки с крагами, кавалеристские штаны, и «рогатый» шлем с триколором и перстень на правой руке.
Каска и винтовка, возможно, для маскировки, чтобы не привлечь внимание снайпера.
Первое, что бросилось бы снайперу в глаза — характерный мундир и бинокль на груди. Каска, может быть, прошла с генералом Первую мировую, и сейчас является для хозяина своеобразным талисманом или оберегом, когда-то спасшим ему жизнь.
Возможно, но винтовка генералу — как попу гармонь.
В случае значительной дистанции, особенности генеральского кителя (погоны, петлицы) снайпер может и не заметить. В свою очередь, ни каска, ни карабин, не могут являться элементами маскировки от снайперского огня, так как генеральские, впечатляющие, красные лампасы вряд ли введут снайпера в заблуждение и явно подогреют в нем живой интерес.
Сравнил с данным фото — Вы, вероятно, правы, действительно, очень похож, время съемки совпадает (хотя бы год), но и там, и там нет имени генерала.
А ещё больший интерес у снайпера подогреют генеральские сапоги «со шпорами»? Снимок сделан в начале осени, листва с кустарниковой растительности опасть не успела, трава не пожухла, генерал передвигается грамотно, используя складки местности. Да и не похож генерал на любителя наблюдать за пр-ком, стоя на самом высоком холме на барабане (чай, не 1812 год на дворе). Из этих соображений в своём комменте про лампасы и промолчал.
Оценивая генерала как искушенного мастера в вопросах маскировки, в частности своих лампас, тогда не стоило указывать в качестве ориентира для снайпера и «характерный мундир и бинокль на груди». Вряд ли, скрывая свое галифе, генерал стал бы выставлять на обзор снайперу мундир.