Советские самоходные артиллерийские установки СУ-76М в Австрии [2]

Напиши сразу в коментарии: «СУ-76 («голозадый фердинант») с противопульной бронёй и бензиновым двигателем». И если найдётся человек и спросит: «А почему «голозадый фердинант?» мы ему отвечать не будем.

по-моему очень нужная и утилитарная вещь эта Су-76.
пушка с мотором — это лучше чем пушка без мотора, немцы свои ПАК -40 на горбу таскали, а её перемещать было труднее чем Зис-3.

мобильность так сказать великая штука.

По «народным названиям»:

ИМХО большинство прозвищ типа «чёрная смерть» или противоположность «голозадый фердинанд», «летающий гроб», «гоб четверых» — придумка идеологического отдела ЦК КПСС или партии «Дем.Выбор России»

лучше тогда уже приводить примеры как эти орудия у противника назывались, вот ИЛ-2 у немцев «мясник» или «бетонный самолёт» — всё ясно и понятно.

Еще немного о прозвищах СУ-76М. Среди всего прочего ее называли «Жу-жу».
Почему? Два ее ГАЗовских карбюраторных двигателя были достаточно малошумными (в сравнении с дизелем Т-34), что позволяло, например, незаметно для противника подтягивать эти машины к передовой. За это, думаю, самоходчики ее любили:)

SBM: я предлагал сравнить диаметры торсионов

Реально наверное только по люку мехвода. Смотровую щель на люке механика-водителя заменили перископическим прибором наблюдения.

FAE:

Ув. FAE. Не нужно искать лёгких путей. По люку мехвода каждый сможет, а вот по торсионам — только тот, кто к ним доберётся (ну зациклился я на торсионах)

maksimus: можно ли визуально отличать Т-70 от Т-70м

SBM: а вот по торсионам — только тот, кто к ним доберётся

Но спрашивали то про «визуально» а не про доберётся. Да и мало добраться, если отличие диаметров только 2 мм. Без инструмента делать нечего. Проще до катков добраться тогда (разница 26 мм) или действительно траки считать.

FAE:

Ну, а ежель уж добраться до торсионов, то с набитым глазом можно и визуально отличить. Ладно, сдаюсь, действительно легче траки пересчитать

Для любителей авторитетно заявлять о неполноценности и ненужности данного типа САУ и подобострастно сравнивающих ее характеристики с » Тигром » советую рассмотреть особенности применения этого оружия предписанные не много ни мало командующим 4-м Украинским фронтом в документе » Указания
командующего войсками
4-го Украинского фронта
по боевому использованию
самоходных артиллерийских полков (СУ-76)
и их боевого взаимодействия
с пехотой
«

советую рассмотреть особенности применения этого оружия

В том то и дело, что применяли ее часто не по назначению.По воспоминаниям фронтовиков, одновременно с Т-34 гнали в атаку на танки.Вот тогда их жгли в больших количествах.А свое предназначение, поддержка пехоты,они выполняли очень даже хорошо.

Ссылочку сайт не принимает,но если скопировать название документа как я написал и вставить в поисковик,то легко находится ссылка на документ

AndreNN: одновременно с Т-34 гнали в атаку на танки.Вот тогда их жгли в больших количествах

где кто когда гнал, давайте ссылочку мы их быстро заклеймим.

а с другой стороны чего ещё с ними делать как ни в атаку посылать? она ж создана для поддержки.

ссылка

Самоходка была снята с производства в 1943г.Всего было выпущено 560 машин.

Помню как мой отец, служивший сразу после войны на Камчатке рассказывал про эти самоходки с брезентом сзади. Он был механиком-водителем. Видимо какое-то количество СУ-76 учавствовало в войне против Японии?
О японских танках отец говорил, что они были чугунные?!