Портретная фотосъемка советского солдата для фронтовой газеты Юго-Западного фронта «Красная Армия». Автора фотографии — специального фотокорреспондента Наталью Боде — не смутило наличие в руках солдата трофейного немецкого пистолета-пулемета.
Насчет фото. Постановка, однозначно, как говорит лидер одной из фракций. плащ-палатка нулёвая, китель новый, ровный пробор на голове. Ну в боевых условиях это трудновато соблюдать. А так , хорошее фото.
А экземпляр действительно интересный! Он похож и на переходной МП38/40 и на МП40. Почему-то никто из Вас не обратил внимания на ручку затвора? В книге Жука «Винтовки и автоматы» об этом отличии данные есть.
Я беру свои слова обратно. В этом пистолете-пулемёте больше от МР.38/40 или МР.40, чем от МР.38. Я как-то ссылку давал на статью при подобном обсуждении. По ней довольно много разновидностей этих пистолетов-пулемётов можно было посмотреть. О конкретизации модели больше не буду, а вот такой вопрос задам: А без надульника насколько ухудшится стрельба из данного ПП (на фото я надульника не вижу)?
Моё мнение, что сильно результаты стрельбы не изменятся. Во-первых надульник не исполнял роль компенсатора. А во-вторых дальность стрельбы не такая уж и большая-метров 200 надёжных на практике-не более. Хотя может я и ошибаюсь. А вообще-то данный МП кучностью не славился.
MP 38 или 40? :)
Ром, а какая разница? Главное бить врага.
Если я не ошибаюсь, у МП-40 магазин имел ребра штамповки. У 38 он прямой.
Опираясь на сайт Попенкера,судя по приёмнику магазинов МР-38,других видимых отличий не нашёл( На клеймо-бы посмотреть))
Хорошее фото,в цвете так вообще крастота б была!:)
А что,молодец!Хлопнул фрица,а MP себе!
А может в плен?
А образец довольно интересный.Есть детали и МР.38,и МР.40.И магазин не показатель.
anatol.ba
А еще лучше!И так и так «молоток» парень! :)
Насчет фото. Постановка, однозначно, как говорит лидер одной из фракций. плащ-палатка нулёвая, китель новый, ровный пробор на голове. Ну в боевых условиях это трудновато соблюдать. А так , хорошее фото.
Это стопудово МР.38.
Это стопудово собранный в ремонтной мастерской ПП.Здесь затворная коробка от МР.40,а затвор от МР.38.
Обсуждение MP скоро станет хорошей традицией на ВА :)
Это фото, наверное, стало иллюстрацией к статье типа «Бей врага его же оружием!»
Так что «смущаться» нечем: трофеи и есть показатель военного успеха, для демонстрации коего это фото и предназначалось.
А экземпляр действительно интересный! Он похож и на переходной МП38/40 и на МП40. Почему-то никто из Вас не обратил внимания на ручку затвора? В книге Жука «Винтовки и автоматы» об этом отличии данные есть.
Я беру свои слова обратно. В этом пистолете-пулемёте больше от МР.38/40 или МР.40, чем от МР.38. Я как-то ссылку давал на статью при подобном обсуждении. По ней довольно много разновидностей этих пистолетов-пулемётов можно было посмотреть. О конкретизации модели больше не буду, а вот такой вопрос задам: А без надульника насколько ухудшится стрельба из данного ПП (на фото я надульника не вижу)?
Моё мнение, что сильно результаты стрельбы не изменятся. Во-первых надульник не исполнял роль компенсатора. А во-вторых дальность стрельбы не такая уж и большая-метров 200 надёжных на практике-не более. Хотя может я и ошибаюсь. А вообще-то данный МП кучностью не славился.
А стрелять-то в таком положении опасно — рукоятка затвора долбанёт по большому пальцу, а может и по подбородку задеть.
Положение фотографа-женщины, указывает на то, что стрельбы явно не будет.
А как можно выстрелить из этой железяки с закрытого затвора?