Недавно разгорелся скандал, когда фрагмент этой фотки использовали для создания плаката к 23 февраля , причём якобы это советские солдаты. Кто и почему перепутал (и перепутали ли) вопрос до сих пор не решён.
А почему «символ агрессии»? Ну бросает боец гранату из положения «лежа». Обычное дело. Наших ветеранов такой открыточкой поздравлять конечно несколько цинично.
А почему «символ агрессии»? Ну бросает боец гранату из положения «лежа». Обычное дело
Думаю дело не в этом конкретном солдате. Просто вермахт, созданный для ведения агрессивных войн — сам по себе символ агрессии и солдат вермахта, тем более, в бою безусловно символ фашистской немецкой агрессии.
Эта фотография очень часто используется в различных медиаформатах именно как иллюстрация, или символ агрессивной войны, начатой Германией.
Разумеется, с точки зрения совершенно отстраненной и абстрактной — просто солдат, просто бросает гранату.
Nik227: Просто вермахт, созданный для ведения агрессивных войн — сам по себе символ агрессии
Самим не надоело еще штампы на все вешать?
Армия обязана уметь вести все виды боевых действий. Наступательную(агрессию) и оборонительную(война сразу становится отечественной и патриотической).
Ярлыки вешать что на страны, что на людей или на технику дело неблагодарное.
anatol.ba: Как насчёт уничтожения мирного населения — это тоже вид боевых действий?
Анатолий, речь сейчас идет о том, что указанное фото — символ агрессии. Я же высказал мысль, что это всего лишь ярлык. Который можно повесить на что угодно. И трактовать действия любые можно так, как того требует политическая ситуация.
По поводу уничтожения мирного населения….назовите хотя бы одну войну где погибали бы только военнослужащие.
duxa: Я же высказал мысль, что это всего лишь ярлык.
Смею утверждать, что вермахт — самая преступная армия, по крайней мере 20 века.
Так что это далеко не «ярлык», а суровая действительность, доказанная историей, слезами и кровью миллионов людей. В том числе и наших с вами предков.
Показуха для журнала.Куда он ее кинет лежа то.???Да еще фотограф впереди лежит.)))Попросили пехоту с мрачными мордами гранатами помахать.)))Врагов рейха пугать.
…история доказала, что мы погрязли в нерешённых проблемах, ПОТОМУ ЧТО ГОРДО САМОУСТРАНИЛИСЬ ОТ ИХ РЕШЕНИЯ. Кстати, в политической среде принято называть «фашистами» — ВСЕХ, кто выступает за решение проблем более радикальное, чем «жизнь сама рассудит»,»рынок сам всё расставит по местам» и пр.
Социальные и национальные проблемы, решения которых предлагали всем рухнувшие режимы нацистов и коммунистов — ЭТИ ПРОБЛЕМЫ НАС ДОКАНАЛИ ПОЧТИ. Так и будем сидеть и «тыкать в прошлое палкой»?
Недавно разгорелся скандал, когда фрагмент этой фотки использовали для создания плаката к 23 февраля , причём якобы это советские солдаты. Кто и почему перепутал (и перепутали ли) вопрос до сих пор не решён.
Не совсем точно. Это был баннер в Чебоксарах в честь 9 Мая. Вот фото.
А почему «символ агрессии»? Ну бросает боец гранату из положения «лежа». Обычное дело. Наших ветеранов такой открыточкой поздравлять конечно несколько цинично.
Думаю дело не в этом конкретном солдате. Просто вермахт, созданный для ведения агрессивных войн — сам по себе символ агрессии и солдат вермахта, тем более, в бою безусловно символ фашистской немецкой агрессии.
Потому что известная фотография и часто используется для иллюстрации событий начала Второй мировой войны.
Эта фотография очень часто используется в различных медиаформатах именно как иллюстрация, или символ агрессивной войны, начатой Германией.
Разумеется, с точки зрения совершенно отстраненной и абстрактной — просто солдат, просто бросает гранату.
Да, уж. Лица у них суровые.
Самим не надоело еще штампы на все вешать?
Армия обязана уметь вести все виды боевых действий. Наступательную(агрессию) и оборонительную(война сразу становится отечественной и патриотической).
Ярлыки вешать что на страны, что на людей или на технику дело неблагодарное.
Как насчёт уничтожения мирного населения — это тоже вид боевых действий?
Анатолий, речь сейчас идет о том, что указанное фото — символ агрессии. Я же высказал мысль, что это всего лишь ярлык. Который можно повесить на что угодно. И трактовать действия любые можно так, как того требует политическая ситуация.
По поводу уничтожения мирного населения….назовите хотя бы одну войну где погибали бы только военнослужащие.
Смею утверждать, что вермахт — самая преступная армия, по крайней мере 20 века.
Так что это далеко не «ярлык», а суровая действительность, доказанная историей, слезами и кровью миллионов людей. В том числе и наших с вами предков.
Хватит флудить. Нападение по определению является агрессией, никаких ярлыков тут нет.
Оффтоп порезан.
Коломиец со Свириным в книге «Курская дуга» пишут, что снимок сделан 6-8 июля 1943 в районе станции Поныри.
За три дня почти полторы тысячи просмотров. Самая «шедевральная» фотография?
Vogul
Очень динамичная фотография. Мимолетный взгляд на нее и рука сама медленно тянется к пулемету.
Показуха для журнала.Куда он ее кинет лежа то.???Да еще фотограф впереди лежит.)))Попросили пехоту с мрачными мордами гранатами помахать.)))Врагов рейха пугать.
…история доказала, что мы погрязли в нерешённых проблемах, ПОТОМУ ЧТО ГОРДО САМОУСТРАНИЛИСЬ ОТ ИХ РЕШЕНИЯ. Кстати, в политической среде принято называть «фашистами» — ВСЕХ, кто выступает за решение проблем более радикальное, чем «жизнь сама рассудит»,»рынок сам всё расставит по местам» и пр.
Социальные и национальные проблемы, решения которых предлагали всем рухнувшие режимы нацистов и коммунистов — ЭТИ ПРОБЛЕМЫ НАС ДОКАНАЛИ ПОЧТИ. Так и будем сидеть и «тыкать в прошлое палкой»?
Бросок фашисткой гранаты в будущее.
Круто подмечено! Трансцендентно.
Главное, не «стрелять в него из пистолета».