Сравнил снимки — точно Вильнюс! Без сомнений одна и та же улица. Респект камраду Erix marija — в точности с того же ракурса фото.
Есть ли среди нас ботаники, — могли ли деревья так обновиться за эти годы? ..)
Vogul: могли ли деревья так обновиться за эти годы?
В годы войны дед рассказывал вокруг домов в деревне почти все деревья вырубили на дрова — не более десятка осталось. Сейчас на том месте, где в годы ВОВ были пеньки стооооолько тополей, да таких высоооооких. Не исключено, что деревья на современном фото уже после войны были посажены.
Фото удивительное именно по техническому исполнению. Бойцы в фокусе, а весь окружающий пейзаж в размыве. Благодаря этому бойцы просто оживают на фото. Учитывая то, какой техникой оно могло снимваться, фотограф пофессионал, каких мало.
Шура Шестаков: Эти фотоаппараты были не хуже многих сегодняшних.
Не хуже можно назвать оптику, она действительно не так уж сильно и поменялась. А вот наводка на резкость была по шкале (зеркалки появились много позже), а она точно на бегущих людей. На подобное не способны сегодня 90% тех, кто делает фотографии не-мыльницами, потому что у последних резким будет все и попадать никто никуда не будет.
это не является большой сложностью. Сам долгое время пользовался такими аппаратами.
Последнее утверждение вообще не обсуждается Обилие фотоаппаратов не тождественно обилию фотографов
торопись пацаны!!»!
Кстати, а от расчёта пулемёта «Максим» на фото всего двое.
Точняк Вильнюс, деревья правда выросли…
Афишная тумба нужна при любой власти))….
Сравнил снимки — точно Вильнюс! Без сомнений одна и та же улица. Респект камраду Erix marija — в точности с того же ракурса фото.
Есть ли среди нас ботаники, — могли ли деревья так обновиться за эти годы? ..)
Я эти штуки к себе в ЖЖ заливаю. Сюда Editor не разрешает.
В годы войны дед рассказывал вокруг домов в деревне почти все деревья вырубили на дрова — не более десятка осталось. Сейчас на том месте, где в годы ВОВ были пеньки стооооолько тополей, да таких высоооооких. Не исключено, что деревья на современном фото уже после войны были посажены.
Это 50мм РАК.
Erix marija спасибо ! Но фото образца 44 — го по моему, намного интереснее. Отправляю её как фоновый рисунок на рабочий стол !
Фото удивительное именно по техническому исполнению. Бойцы в фокусе, а весь окружающий пейзаж в размыве. Благодаря этому бойцы просто оживают на фото. Учитывая то, какой техникой оно могло снимваться, фотограф пофессионал, каких мало.
Эти фотоаппараты были не хуже многих сегодняшних. То же самое — про профессионализм…
Не хуже можно назвать оптику, она действительно не так уж сильно и поменялась. А вот наводка на резкость была по шкале (зеркалки появились много позже), а она точно на бегущих людей. На подобное не способны сегодня 90% тех, кто делает фотографии не-мыльницами, потому что у последних резким будет все и попадать никто никуда не будет.
Неправда. Посмотрите в поисковике фотоаппарат «Спорт»
это не является большой сложностью. Сам долгое время пользовался такими аппаратами.
Последнее утверждение вообще не обсуждается
Обилие фотоаппаратов не тождественно обилию фотографов
Еще один снимок с расчетом «Максима»
в газете для эффекта «подожгли» дом.