Тяжелый танк ИС-2 на фоне Рейхстага. Этот танк виден на знаменитом снимке «Знамя Победы над Рейхстагом«.
 | Alex GM на Советские САУ СУ-152 преодолевают вброд водную преграду в Латвии [1]: В кадре видна переправа, очевидно не рассчитанная для пропуска тяжеловесных машин. |
 | Homer на Советские САУ СУ-152 преодолевают вброд водную преграду в Латвии [1]: Фото в "Вечерней Москве" |
| Alex GM на Советские танки ИС-2 на Герман-Геринг-Штрассе в Берлине: Что за крупное здание вдали по центру снимка? См. комментарий выше. |
| Alex GM на Старшина разведроты Сумского партизанского соединения Василий Зяблицкий на коне: очень аккуратная форма без погон Немецкая, трофейная. |
 | ИЛ-2 Штурмовик на Советские танки ИС-2 на Герман-Геринг-Штрассе в Берлине: Человек (наш боец?) у переднего танка как будто пытается вытолкать легковуху вперёд по разбитым путям. Что за крупное здание вдали... |
Что за белые полосы вдоль башни.?
всё таки мощная машина.
пушка хорошая ещё и влд спрямлённая.
Уже обсуждалось, в Берлине знак опознавания «свой-чужой».
Ещё раз D.S .Принято .
Да вроде и не за что…:)
Наверное, это фото Халдея: заснял грозную машину когда шёл фоткать знаменитое «Знамя Победы над Рейхстагом». Там в комментах я размещал пробные кадры Халдея , на которых сверху виден этот танк и трамвайные вагоны.
Единственный (на мой взгдяд) минус этой пушки — низкая скорострельность (из-за раздельного гильзового заряжания). Ну и снарядов из-за большого калибра немного в танке помещалось (28 шт.). По этим показателям ИС-2 явно уступал «Тигру», «Пантере» и «Королевскому тигру» с их пушками. Но насколько уместно сравнение 122-мм пушки с пушками калибра 75 и 88 мм?
Танки ИС-2 кажется 9-го танкового корпуса.
См. материал Жаркого Ф.М. на сайте
http://tankfront.ru/ussr/bp_tp/gvtp088bp.
НАШИ!!!
Так же о принадлежности танка на сайте
http://samsv.narod.ru/Div/Td/td032/default.html
У нас любят сравнивать и даже писать научные труды — кто победит в бою — ИС-2 или Тигр.
Однако, танки и в частности ИС-2 создавался для ПРОРЫВА обороны противника и более низкая скорострельность особой роли не играла.
Отец — Жаркой Ф.М.- провоевал 1,5 года на ИС-2 и не разу их полк с Тиграми не сталкивался.
Сначала не понял, куда дели зенитный пулемет. Загуглил — оказалось сняли, чтобы не цеплять им трамвайные провода. Интересная деталь.
Freelncr: казалось сняли, чтобы не цеплять им трамвайные провода. Интересная деталь
На страницах ВА это обсуждали ещё полгода назад.
Вот-вот. Тоже считаю это глупостью.
много раз вез де писалось и тут тоже, присоединюсь к предыдущим ораторам :) :
ИС-2 -танк прорыва, прорывы обычно планировались на участках пехотных дивизий, наиболее ослабленных.
Основной противник — Pak-40.
ОФС 122-мм очень даже хорошо в таких ситуациях, лучше чем 88 и тем более 75 мм.
Приходилось как-то листать такие псевдонаучные труды,где с пеной у рта доказывалось,что ИС не имеет никаких шансов в поединке с тигром из-за низкой скорострельности.Однако эта низкая скорострельность почему-то не помешала лейтенанту Удалову уничтожить королевский тигр аж с третьего выстрела(что никак не вяжется с этой пресловутой низкой скорострельностью)и после,уже в преследовании отступивших после такого горячего приёма тигров,сжечь ещё один.
Все зависит от экипажа. Тот-же Кариус в мемуарах описывал один бой у деревни, где они впервые встретили танк с 122 мм орудием и дульным тормозом. Типа подбили 17 шт. в борта. Наверное экипажи просто отсутствовали в машинах. Лоб такого танка как утверждается иногда даже РАК-43 в упор не пробивала. Так что…
Ещё ракурс:
Фотореконструкция Сергея Ларенкова: