Советские пограничники в дозоре на берегу Дуная
Советские пограничники в дозоре на берегу Дуная. Фотография интересна тем, что она была сделана для газеты на одной из застав на западной границе СССР 20 июня 1941 года, то есть за два дня до войны.
Похожие фотографии
Советские пограничники в дозоре на берегу Дуная. Фотография интересна тем, что она была сделана для газеты на одной из застав на западной границе СССР 20 июня 1941 года, то есть за два дня до войны.
Похожие фотографии
У первого погранца — винтовка Мосина, у второго — СВТ.
Маскировочные халаты интересные- «Амеба». Не такие уж наши и неумехи были, как это рисуют в некоторых современных фильмах о ВОВ. Я думаю у пограничников и обеспечение было соответствующее.
У пограничника на заднем плане АВС-36.
Ув.marine,а может все таки СВТ только 38?
Конечно СВТ!Обратите внимание на констукцию дульного тормоза и не столь большой магазин как у АВС-36
И СВТ
Если СВТ-38 то я не разглядел шомпол сбоку.На СВТ-40 не сильно похоже.И винтовку он держит под углом и по длине магазина тяжело определить.Вот 38.
Да рассмотреть там тяжело, но вот длина штыка больше похожа на 38,ну и самое главное компенсатор все таки СВТшный а не АВС.
В пользу СВТ 38 также говорит длинная ложа.
Да похоже все-таки СВТ-38.
У собаки вид немного грустный.
У любой мокрой собаки вид немного грустный. )
А вот штыки у них примкнуты из-за какой-то целесообразности или по просьбе фотокора для пущей важности?
Необходимо посмотреть Устав. У нас в Абакане на срочной, пост у склада боеприпасов также охранялся с примкнутым к АК штык-ножом.
У нас даже овощехранилище охранять караул выходил с примкнутым штыком не говоря уже о складе арт.вооружения.
Три наряда как минимум,его надо знать,а не смотреть:)
Касательно фото- примкнули для корреспондента,неужели погранцы по лесу будут шастать с примкнутым штыком?Это весьма неудобно.
В своё время помнил. Неудобно — козу на возу. В дозоре, вероятно, это было необходимо: впереди — противник. На самом деле, необходимо посмотреть Устав погранвойск НКВД. там такие ситуации должны быть разложены по полочкам…
Мухолов пишет:
«..А вот штыки у них примкнуты из-за какой-то целесообразности или по просьбе фотокора для пущей важности?»
Пехотная винтовка Мосина пристреливалась только с примкнутым штыком.
Для тех ,кто не понял совет перечитать А.П.Гайдара»Обрез»
«светке» примкнули штык скорее всего за компанию с мосинкой.
Для понта
В дозоре он может оказаться где угодно и в лесу примкнутый штык только снижает возможность маневра оружием.
В СССР на вооружении стояла не пехотная, а драгунская (правда пристреливалась то же со штыком.)А в лесу дистанция очень невелика и способ пристрелки на меткость не влияет.
Имел ввиду, что перед погранцами других частей нет. На фото виден ручей, впадающий в реку, служащую разграничительной линией. Дозор продвигается в прибрежном кустарнике, который при внезапном нападении не намного снизит возможность маневра оружием, а примкнутый штык дает преимущество в рукопашном бою.
Если уж совсем точно. то у кинолога винтовка должна быть за спиной или на груди(опять же без штыка).а от такого положения как на фото от нее никакого толка, что со штыком что без него.И собаку не спустить и винтовкой не воспользоваться.
Вы бы о другом задумались: корреспондент щелкнул и успел укатить в тыл. А эти двое и собака на 200% через два дня погибли.