Пилот немецкого самолета-штурмовика Ю-87 (Ju 87B) из StG1 (1-я эскадра пикирующих бомбардировщиков) передает стрелку пулемет перед вылетом.
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
 | kudrilya на Четверо немецких солдат у пулемета MG-34 на Восточном фронте: Призыв Гитлера от 2 октября 1941 года в группу армий «Центр», перед началом последнего крупного наступления на Москву |
 | ቸนχนฉ ᎧⲙꙋᏐ на Бойцы подразделения лейтенанта В.Н. Шкурихина в наступлении во время операции "Искра": . |
Стрелок в очках, что ли?
Да, в очках, тоже удивила эта деталь, но потом вспомнил что читал воспоминания ветерана-пилота ИЛ 2, он рассказывал что за годы войны пережил 5 стрелков. Думаю что в силу больших потерь и более легких функциональных обязанностях требования к стрелкам были гораздо ниже, если не сказать что сажали тех кто был.
Возможно я заблуждаюсь или в люфтваффе ситуация была другая? Знатоки могут развеять сомнения?
А какие сомнения? «Очкарик» — не синоним понятию «близорукий».
Если у человека дальнозоркость — для стрелка (и летчика) это огромный плюс.
1940-й. Не думаю что у них была «напряженка» со стрелками. А насчет зрения, им ведь не снайперы нужны.
Дело не в снайперских качествах стрелков, просто в пикирующем штурмовике в силу физических перегрузок очки можно потерять.
Похоже очки солнцезащитные.
Очки у стрелка отсутствуют. Это следы не вполне удачной ретуши. Кроме этого, ретушь видна на одежде стрелка, на стволе и прицеле пулемета.