Автоматчики-гвардейцы офицера Афанасьева идут в наступление за танками КВ-1
Автоматчики-гвардейцы офицера Афанасьева идут за танками КВ-1 в наступление. Карельский перешеек.
Источник информации о фото:
Категория: Лучшее, Карельская кампания, Советские войска в бою, Танки КВ
Похожие фотографии
Автоматчики-гвардейцы офицера Афанасьева идут за танками КВ-1 в наступление. Карельский перешеек.
Категория: Лучшее, Карельская кампания, Советские войска в бою, Танки КВ
Похожие фотографии
Кстати на выпускавшихся танках ИС-1 ставилась такая же башня с 85-мм пушкой.
Да и на фотографии скорее танк КВ с 85 мм пушкой, то это скорее будет КВ-3 или КВ-85, ЕМНИП.
Интересное фото. У последнего бегущего с планшетом(зам.ком.взвода?) в руках ППС 43 (виден складной приклад), а вот что у него на через плечо намотано, уж больно тоненько для шинели…
Уважаемый Hykep,
На снимке именно КВ-1с с 76мм пушкой.
Обратите внимание на низкую командирскую башенку (без люка) — на ИС-1 она намного выше. Кроме того, у КВ-1с кормовой лист брони был именно такой формы.
Вся информация из: http://www.battlefield.ru/ru/tank-development/28-heavy-tanks/47-kv1s.html
Hykep, можно Вас поправить?
1. Танки КВ-85 стали поступать на фронт в августе 1943 г., т.о. в июле 1943 г. их на Курской дуге быть не могло.
2. Танков КВ-3 было две модификации: «объект 150» (1940 г.) с 76,2-мм пушкой Ф-32 (выпущен один опытный образец) и «обект 220» (1940-1941 гг.) с 85-мм пушкой Ф-30 или 76,2-мм пушкой Ф-32 (выпущено два опытных образца). На Курской дуге танков КВ-3 не было.
3. На фото вероятнее всего КВ-1с.
Вновь пока коммент писал меня опередили (на этот раз duxford).
— Да, на этой фотографии «стопроцентный» КВ-1С. -Более поздней комплектации. И действие на этом снимке могло происходить только летом 43г., — как указано в подписи.
Да, это КВ-1с. Спору нет.
asd-front пишет: … У последнего бегущего с планшетом(зам.ком.взвода?) в руках ППС 43 (виден складной приклад), а вот что у него на через плечо намотано, уж больно тоненько для шинели?..». А приклад от немецкого МРшника это не может быть (я не утверждаю, а так, чисто, предположил)? А про «обмотку» через плечо уже несколько раз в «ВА» говорилрось, что это плащ-палатка, а не шинель в скатке.
Про МПшник и мне пришел в голову тот же вариант. У ППС и МП рамка приклада очень похожа, сказать что конкретно за ствол трудно.
да кто Вам сказал,что это шинель плащ-палатку тоже скаткой через плечо носили.
А справа, ноги, рука. Это убитые бойцы?
Скорее всего да. Виден подкованный сапог. Положили гансов, а потом сами поднялись в атаку.
Из-за спины лежащего на боку видно рукоятку малой пехотной лопаты (саперной лопатки),могу предположить, что лежащий-наш солдат,так как у немцев лопатка носилась сзади на левом бедре,а у нас на правом,а будь это немец мы бы ее(рукоятку) не заметили так как она была бы скрыта правым бедром.
По поводу МР38/40 или ППС 43. Как вариант можно рассматривать и тот и другой автомат, но вот специально пошел и на натуре сравнил планки прикладов. Берусь утверждать что это ППС 43 — так как планка плечевого упора закреплена не по центру, а смещена чуть ниже. У МР38/40 точно по середине. С уважением ко всем.
ППС 43
«… Виден подкованный сапог. Положили гансов…». Наши немецкие сапоги тоже носили. На одной из фотографий «ВА» чётко видно окованные подошвы сапогов на ногах нашего бойца.
Это скорее всего советский боец лежит. Обшлаг видите какой?
Что то для атаки они в странных позах лежат. Если только не предположить худшее…
Ну судя по его (прости меня господи) расслабленной позе, он убит…
Жизнь и смерть в шаге друг от друга.
С другой стороны наверное кричали следующие: Анегешице! Цилен аутезищь вайте! Фоя фрай! ^^