1,401

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Juriy пишет:

ЕМНИП, в каждом областном/краевом городе был свой ЛВК - калининградская водка была приличного качества..

Они и сейчас есть.

Добавлено: 14.03.2016 19:55:22

Juriy пишет:

Не утверждаю, но вроде бы американы делают ветчину и из индейки..

Ветчина может ещё быть быть из оленины, медвежатины. Хитрость в том, что для большинства покупателей ветчина ассоциируется со свининой. Поэтому приписки мелким шрифтом "куриное мясо" - это как в договорах с банками. Мелким шрифтом напечатано самое главное.

1,402

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Сармат пишет:
Juriy пишет:

ЕМНИП, в каждом областном/краевом городе был свой ЛВК - калининградская водка была приличного качества..

Они и сейчас есть.

Увы, уже не в каждом.

1,403

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Vogul пишет:

Сегодня то же самое.

Чой-то у нас новый тренд пошел - отказываются пить магазинскую и гоняются за хорошей самогонкой. Или сами гонят. Вот, тоже приобщаюсь к процессу)))

Добавлено: 15.03.2016 00:24:36

Vilis пишет:

Но обратно в СССР все равно не хочу.

Это потому что вы в Питере живете. Жили бы на хуторе - уже бы взвыли...

1,404

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Varyag74 пишет:
Vogul пишет:

Сегодня то же самое.

Чой-то у нас новый тренд пошел - отказываются пить магазинскую и гоняются за хорошей самогонкой. Или сами гонят. Вот, тоже приобщаюсь к процессу)))

Добавлено: 15.03.2016 00:24:36

Vilis пишет:

Но обратно в СССР все равно не хочу.

Это потому что вы в Питере живете. Жили бы на хуторе - уже бы взвыли...

Давайте лучше о чем-нибудь другом, коллега. О технических вещах у нас лучше получалось. А хутор могу Вам подарить.

1,405

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Vilis пишет:

А хутор могу Вам подарить

А нахер он мне? Наш городок и так низводят до уровня прибалтийского хутора образца 20-30х прошлого века. Многие из вас изображают страуса - но жопа все равно не прикрыта)))

1,406

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Varyag74 пишет:
Vilis пишет:

А хутор могу Вам подарить

А нахер он мне? Наш городок и так низводят до уровня прибалтийского хутора образца 20-30х прошлого века. Многие из вас изображают страуса - но жопа все равно не прикрыта)))

Опять "Остапа понесло..."! По поводу своего города - предъявите претензии к правящей партии "Едим Россию". Прибалтийский хутор 20-30х прошлого века - аналог крепкого середняцкого хозяйство России. Давайте не будем бодаться в политических Песочницах форума. Уважаю Вас, как ж/д технаря.

1,407

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Vilis пишет:

предъявите претензии к правящей партии "Едим Россию".

Думаете другая буржуазная партия лучше? Играть они будут в те же ворота.

Vilis пишет:

Прибалтийский хутор 20-30х прошлого века - аналог крепкого середняцкого хозяйство России.

У кого сортирная компания была?)))

1,408

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Varyag74 пишет:
Vilis пишет:

предъявите претензии к правящей партии "Едим Россию".

Думаете другая буржуазная партия лучше? Играть они будут в те же ворота.

Vilis пишет:

Прибалтийский хутор 20-30х прошлого века - аналог крепкого середняцкого хозяйство России.

У кого сортирная компания была?)))

Хоть я и не еврей, но отвечу вопросом на вопрос - а что это такое?

1,409

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Благородные эсты только перед Второй мировой войной устыдились своих провонявшихся хуторов. В 1936 году в Эстонии стартовала кампания «Каждому хутору – туалет!» под эгидой Государственного Протектора Пятса. Для незалежной Эстонии это был вопрос по национальной значимости, сравнимый со сталинской индустриализацией. На хуторах кормилось 90 % населения, из них половина числилась батраками.

Если Советы перед войной зазывали всех в авиацию и Автодор, то прибалтийских хуторян призывали не гадить по кустам, а обзавестись на славянский манер туалетными будками с выгребными ямами. В результате кампании, проводимой железной рукой эстонского диктатора, к началу войны удалось увеличить количество хуторских гальюнов с 5 % до 35 %. То была великая победа эстов на пути всеобщей сортиризации.
http://www.from-ua.com/voice/97990206249ce.html

1,410

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Varyag74 пишет:

Если Советы перед войной зазывали всех в авиацию и Автодор, то прибалтийских хуторян призывали не гадить по кустам, а обзавестись на славянский манер туалетными будками с выгребными ямами. В результате кампании, проводимой железной рукой эстонского диктатора, к началу войны удалось увеличить количество хуторских гальюнов с 5 % до 35 %. То была великая победа эстов на пути всеобщей сортиризации.
http://www.from-ua.com/voice/97990206249ce.html

- эстонцы, наверное, решили начать с малого. По своему интересное исследование украинских интернетчиков.

1,411

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Vilis пишет:

По своему интересное исследование украинских интернетчиков.

Полно типовых восточноевропейских  заблуждений, разжеванных  в Баня, гигиена, или как появились духи в Европе.  Так что источник сомнительной достоверности.

Varyag74 пишет:

Советы перед войной зазывали всех в авиацию и Автодор

Не только.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/123177916.1f5/0_d01ac_d121989b_XL.jpg
1932 г., "Иди в баню после работы":

1,412

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Vilis пишет:

эстонцы, наверное, решили начать с малого

Как в анекдоте)))

1,413

Re: СССР - хороший и (или) плохой

У них всё по взрослому, зря смеётесь:
В Эстонии запущена необычная рекламная компания. Граждан страны призывают экономить воду. Для этого нужно всего лишь писать под душем.
Издание DELFI пишет, что рекламную кампанию запустила фирма Rakett. Сообщается, что за один слив унитаза расходуется 10 литров воды.
Если писать один раз в день во время приема душа, то один человек может в год сэкономить до 3 тысяч литров воды.
Семья из трех человек, соответственно, сэкономит 9 тысяч литров воды. В рекламной кампании говорится, что если каждый житель старны будет придерживаться этого правила, то в год можно сохранить 4 млрд литров воды.
Это 1/5 часть всей воды озера Юлемисте.

http://www.spbdnevnik.ru/news/2016-03-1 … t-v-dushe/

Напомним, что в 2009 году подобную рекламную кампанию запускали в Бразилии. Там также призывали граждан писать в душе.
[video (unkown provider)]

Про какать разговора пока нету, но если технически подойти к вопросу то всё возможно...

[video (unkown provider)]

Отредактировано zveroder (16.03.2016 15:20:38)

1,414

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Назад в СССР

[video (flash player not installed)]

[video (flash player not installed)]

[video (flash player not installed)]

Отредактировано zveroder (20.03.2016 20:10:29)

1,415

Re: СССР - хороший и (или) плохой

5 фактов - Как "плохо" жилось в СССР

[video (unkown provider)]

1,416

Re: СССР - хороший и (или) плохой

zveroder пишет:

5 фактов - Как "плохо" жилось в СССР

[video (unkown provider)]

Про санатории и детский отдых - в точку. По личным наблюдениям летом Москва полна детей различных возрастов. Некуда отправить. Деревенских бабушек и дедушек нет, пионерские лагеря дефективные менеджеры разворовали. Результат - отвратительное здоровье подрастающего поколения. Да и распространённая практика разбивать отпуск на две части по две недели не даёт возможности нормально отдохнуть в санатории.

1,417

Re: СССР - хороший и (или) плохой

zveroder пишет:

5 фактов - Как "плохо" жилось в СССР

Ложь, пиз...жь и провокация этот ваш фильм :)

Медицина в СССР была реальное г...вно. Я сам лично от нее в 1986-м 8-милетним пацаном чуть коньки не двинул: температура подскочила, мать меня потащила в детскую поликлинику, а там ей - мол, мамаша, куда вы с больным ребенком приперлись в медицинское учреждение?  Здоровых детей тут нам перезаражаете. Валите домой и вызывайте врача на дом! Пошли из поликлиники домой, так я по дороге так и отрубился, прямо на ходу, на улице. Пневмония была...
Вообще, какие появились у меня болячки в детстве, ни от одной из них советские врачи толком не вылечили. Несоветские врачи в 2000-х, вот те уже да, выдали результат "на гора". Уже за деньги, разумеется. А в советской больнице одна маета была и все без толку - вспороли, поглядели, обратно зашили и уже через неделю домой, со свежим швом на пузе и при той же самой болячке, с которой и поступал.

Детский отдых (пионерлагеря) в СССР тоже был реальное г...вно. Деревяные бараки и забор по периметру, без пяти минут "зона", даже селят так же, как в настоящей зоне, по "отрядам". И жизнь по расписанию - в 8 подъем, в 8:30 линейка, в 9 завтрак (перловка, сц...ка, и чай каждое утро все 25 дней смены - зато хлеба вволю). После завтрака до обеда - "свободное время": развлекай себя сам как сможешь, но за забор - ни-ни.  После обеда (как обычно в совковой столовке, "тошниловки" - слава богу, что хлеба было вволю, только им и спасаешься от этих помоев, которыми кормят советских пионеров) - на колхозные поля турнепс пропалывать. Закончили работу, пересчитали по головам - обратно в лагерь, ужин и в 21 час отбой. Сц...ка, как я ненавидел эти бл...ские пионерлагеря! В 1989-м по весне, в марте или апреле, на Совете дружины вздумали меня "осчастливить" путевкой в "Артек", типа награда и отличие - так я сразу на дыбы, мол, идите-ка вы нахрен, дорогие товарищи, не поеду я посреди учебного года ни в какой пионерлагерь, потому что учиться, учиться и еще раз учиться нам завещал великий Ленин! и не могу я преступить его заветов :)

Образование... Ну х.з. Вообще-то оно тоже г...вно было. Школьные учителя в основном не внушали к себе уважения - они все время ныли за свою неудавшуюся жизнь, за свои низкие зарплаты (это уже во времена Союза было, школьному учителю платили рублей 180 в месяц, когда на производстве мужики получали по 250-300 и выше), за то, на каких дебилов и хамов (нас, учеников) приходится им тратить свою жизнь. Орали, дрались. Не все из них, конечно, но некоторые из учителей вели себя, мягко говоря, совершенно недостойно. Был у нас в школе учитель пения (мужик - учитель пения в школе, хе-хе, само по себе уже это диагноз), по природе ущербный человек: чуть что, принимался верещать, срывался в истерику, натурально стулья хватал и швырял в нас, когда заведется.
В общем, в бытность мою школяром, образование не казалось каким-то особенно хорошим. В школу не хотелось, это нормально :) Кстати, в советской школе тоже было немало таких, кто учиться не хотел и отставал от сверстников. У нас в классе, помню, всегда имелась парочка второгодников на 30 человек численности: они были старше и, как правило, физически крепче и хулиганистее.  Некоторые из них на второй год оставались не по одному разу, так что только "потеряешь" такого одноклассника, как "приобретаешь" такого же нового. Только в 10-11 классах второгодников среди нас уже не осталось: их уделом стала "восьмилетка" и сразу армия.
К чему это я второгодников вспомнил: к тому, что, полагаю, из советской школы также выходил достаточно немалый процент плохо образованных людей. Сам я, конечно, уже тогда был "эффективным манагером", так что отхватил себе и серебряную медаль, и призовые места в областных олимпиадах, и красный диплом ВУЗа, но такими были не все. Как и в сегодняшней системе образования, полагаю.

Короче, когда СССР в 1991 году "отменился", никто из советских людей о том особо не жалел. К 91 году Союз всем надоел до чертиков, и всякому обывателю казалось, что вот стряхнет он сейчас "дармоедов" со своей шеи - партийную номенклатуру, "братские" народы советских республик, - и сразу жизнь начнется как в Америке.
"Гуд бай, Америка, ооо,
Где я не был никогда,
Прощай навсегда"
и все такое.
В 1991 году мы, бывшие советские люди, все очень любили Америку.  Ностальгия по Союзу ССР отсутствовала напрочь. "Made in USA" :)
СССР после второй мировой, все-таки, создал целые поколения людей, живших в "розовых очках". Глупые и наивные, мы легко обманывались иллюзиями "другой жизни", которая непременно наступит сама собою, будто по мановению волшебной палочки. Даже авторы реформ, как Егор Гайдар,  в этом плане не отличались от широких масс обывателей - они всерьез планировали, что стоит лишь разрешить частную собственность на средства производства, как дальше все само собой произойдет и "невидимая рука рынка" дней за 500 всех облагодетельствует.
Помню, когда в 1994-м я впервые столкнулся с американцами из Республиканской партии, то первое, что им пришлось делать -  это вправлять мне мозги, растолковывать, что не будет добрых самаритян, прилетевших на голубом вертолете с целью прижать к сердцу русских братьев и бескорыстно поделиться с ними своими миллионами гринбаксов.

"Но часто слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей, которые, живя в грязном аду, могут создавать такую красоту. А сегодня гладить по головке никого нельзя — руку откусят, и надобно бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия над людьми». (В.И. Ленин)

1,418

Re: СССР - хороший и (или) плохой

michael hampson пишет:

Медицина в СССР была реальное г...вно.

Возможно тебе очень не повезло, а вот меня и еще многих моих друзей лечили нормально, бесплатно дали путевку в санаторий в Анапу (мне 6 лет было - со мной поехала мать - была на больничном по уходу за ребенком). А сейчас у нее проблемы со здоровьем, я ее возил по больницам -  6 врачей смотрели, гора анализов и осмотров - 6 разных диагнозов. Так и не вылечили. А сколько народа умирает от неправильного диагноза?

michael hampson пишет:

Детский отдых (пионерлагеря) в СССР тоже был реальное г...вно.

Я отдыхал в пионерлагере несколько раз. Правда в одном и том же, поэтому не спорю что где-то было хуже. Домики были отличные - с огромными стеклами до потолка. Забор был - но тем приятнее было через него уходить в лес. Питание было неплохое вроде бы, по крайней мере мы не заморачивались этим, купались в реке правда через день - и этим фактом были страшно недовольны. Вечно какие-то походы, соревнования. Два раза была зарница - почти боевик, впечатлений осталось море. По вечерам через раз - дискотека или фильм в летнем кинотеатре. Но больше всего запомнились походы в лес, это было нечто! А под конец нас привели к землянкам в которых во время войны жили партизаны.

Утренний подъем вам не нравится? А что лучше вставать в 11 дня и с сонными унылыми рылами шататься по лагерю?

michael hampson пишет:

Образование... Ну х.з. Вообще-то оно тоже г...вно было.

Сравнить образование сейчас и при СССР? Я кстати сейчас сам преподаватель, правда не в школе а в горном лицее. Ко мне приходят 16-летние парни. Итак в юности у нас в классе был 1 дебил на 40 человек (цыган). В других классах было таких от 0 до 2 человек. Сейчас такого уровня в школах около половины (не могут разделить 20 на 10 без калькулятора). Уровень знаний у молодежи СССР был на порядок выше. В моем классе подтягиваться умели все парни. Один слабак вытягивал на тройку. Сейчас из 30  человек не умеют подтягиваться в 16 лет примерно половина. Тогда - из 40 всего один был из неполной семьи. Сейчас - из 30 таких половина и 2-3 сироты. (и так в каждом классе).

michael hampson пишет:

СССР после второй мировой, все-таки, создал целые поколения людей, живших в "розовых очках".

Нет желания даже спорить. Кратко отмечу - люди были дружными. Я объездил пол страны (мои многие ученики никогда не ездили в  пассажирских поездах). Мои родители были инженеры и зарабатывали что-то около 140 рублей. Отец построил дом, мы каждый год ездили к морю, или просто ехали посмотреть Киев, Москву и т.д. У меня была возможность посещать около 10 спортивных секций (сейчас у нас в городе осталась только одна - и то из-за тренера энтузиаста). В домах была круглосуточно горячая и холодная вода (сейчас только холодная и то с 5 до 10 утром и вечером). Металлолом собирали пионеры. а сейчас за килограмм меди могут убить.

Еще раз подчеркну - я побывал во многих республиках и не было горячих точек в Карабахе, Чечне, Осетии, Грузии, Донбассе и т.д. Да сейчас можно поехать в любую часть мира, купить крутую тачку и пижмак с карманами от Версачи, но вот только далеко не всем. А у меня 5 пацанов из 30, вкуснее чем в столовой лицея никогда ничего не ели в жизни. Меню - каша с полунатуральной котлетой, салат и пирожок с чаем.

Эх им бы твои розовые очки ...

Отредактировано GROZ (21.03.2016 01:22:44)

1,419

Re: СССР - хороший и (или) плохой

michael hampson пишет:

Несоветские врачи в 2000-х, вот те уже да, выдали результат "на гора".

Даже вспоминать неохота как я два года назад дядю в тяжелом состоянии по больницам пристраивал...

1,420

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Страшно не везло michael'ю  hampson'у в СССР.

Про образование - просто бомба. Видимо, с современными выпускниками ВУЗов и иными жертвами ЕГЭ человек не общается.
Про современную (некоммерческую) медицину тоже умалчивает (иначе, вряд ли тогдашнюю медицину назвал говном).
Ну, про питание - это если ежедневно дома икру ложками без хлеба есть, то да, "помои" и т.п.

1,421

Re: СССР - хороший и (или) плохой

michael hampson пишет:

Ложь, пиз...жь и провокация этот ваш фильм :)

Сочувствую... Я так понял - Вы у нас на "зоне" родились и жили. И Вам одному так сказочно не повезло...
Спорить просто бессмысленно, потому что ВСЁ было вовсе не так, как Вы тут понаописали.

1,422

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Я б хотел почитать версии, почему простых граждан не пускали по трупоездкам хотя бы по Европе))

1,423

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Чтобы валюту из страны не вывозили... Ну и чтобы 4000 сортами колбасы не смущать))))

Отредактировано Cuprum (21.03.2016 08:24:43)

1,424

Re: СССР - хороший и (или) плохой

to   michael hampson

c чем то соглашусь, с чем то нет. Медицина была разная - для народа говно, для элиты - ничего так себе. Были положительные вещи, например повальная диспансеризация, вакцинация и так далее. Хотя конечно от западного уровня определенно медицина отставала, как и фармацевтика.

лагеря для детей - скорей не соглашусь, это определенно был положительный момент (если отбросить политическую составляющую типа "звездных походов". Я раз 8-10 ездил в разные пионерлагеря, где то было говенно, но были шедевры типа "Курчатовец" от курчатовского института - 6 больших трехэтажных корпуса,12 отрядов, отличная кормежка, бассейн, клуб, отличная интересная программа с турпоходами на Протву и так далее.   Мне там нравилось - все время при деле, чемпионат по футболу между лагерями, всякие театральные конкурсы и кружки. Сейчас у кого денег нет - дети сидят болтаются по подьездам в худшем случае , в лучшем - в интернете. Так что детские лагеря нужны, просто обязательны - дети там учаться активному общение и адекватному социальному поведению.Только не надо их накачивать политикой.

Школьное образование в СССР было разное - даже в Москве: были отличные спецшколы, и просто сильные школы - а был трешь с пьяными трудовиками и мегерами директрисами. Я учился в спецшколе математической, мы увлекались тогда коммунарским движением, ходили по деревням  , бабкам снег чистили или дрова кололи,  жили либо в по школам на полу в спальниках либо вообще в палатках..... никогда не забуду нашего сонного помятого директора (женщину 40 лет) в растянутом свитере и какой то соломе, лениво ковыряющуюся в миске с манной кашей утром у костра...

так что все зависило от коллектива в школе.

PS/ с другой стороны - собрать продукты - тушенку, сгущенку и прочее для таких походов было отдельной задачей :)

Отредактировано Guver (21.03.2016 09:54:23)

1,425

Re: СССР - хороший и (или) плохой

Guver пишет:

Медицина была разная - для народа говно, для элиты - ничего так себе. Были положительные вещи, например повальная диспансеризация, вакцинация и так далее. Хотя конечно от западного уровня определенно медицина отставала, как и фармацевтика.

А давайте просто сравним продолжительность жизни в СССР и сейчас... А ещё лучше при СССР и демократии 90-х... Или СССР и капстранах - например Мексике и Бразилии...