26

Re: Фильм "4 дня в мае"

Sergius пишет:

озверевшими от вожделения и ненависти советскими танкистами, вздумавшими поголовно изнасиловать немецкий приют девочек-подростков на острове Рюген.

Вот сразу видно, что не знатоки. Надо было моряков, желательно подводников, мол, всю войну в отсеках и т.д.

27

Re: Фильм "4 дня в мае"

schta пишет:

Не зря значит мы старались в этой теме)))

Как я понимаю, было написано письмо на НТВ рядом общественных деятелей.

28

Re: Фильм "4 дня в мае"

Ну, прокатывать или показывать по ТВ в мае эти фантазмы в стране-победительнице, мягко говоря, странно. Снимать-писать люди могут что угодно, но не что угодно возможно подпускать к педагогике в широком смысле слова.

29

Re: Фильм "4 дня в мае"

Посмотрел. Стрекочущие кузнечики в майской траве (да еще с созревшими колосками), это круто! )))

Остальное и комментировать нечего. Экранизация внутреннего режиссерского мировоззрения.
Гуськова жалко. Хороший актер, снялся как-то уж больно неразборчиво.

Отредактировано Vogul (06.05.2012 16:08:44)

30

Re: Фильм "4 дня в мае"

Vogul пишет:

Посмотрел. Стрекочущие кузнечики в майской траве (да еще с созревшими колосками), это круто! )))

Остальное и комментировать нечего. Экранизация внутреннего режиссерского мировоззрения.
Гуськова жалко. Хороший актер, снялся как-то уж больно неразборчиво.

Он не только актер в фильме, поэтому не надо его жалеть.

31

Re: Фильм "4 дня в мае"

Да, за дурь Гуськова обидно.

32

Re: Фильм "4 дня в мае"

Как последнее время любят показывать человечность в военных фильмах про советские войска, только почемуто всер время эта человечность в видя сволочей, начильников, придателей и другой швали. Разве смотря фильм "Они сражались за родину", "В бой идут одни старики", да и в других старых фильмах  не человечность показывают? И страх, и трусость, и придательство. Только почемуто не так эти фильм воспринимаются. Даже фентези "август восьмого" смотреть больше приятно, чем эту шелуху, да об фосте который сначало везде кричал, что это снято по реальным событиям и когда его историк заткнул за пояс фактами и он признал, что это фентези даже грустно становиться, как у нас пытаются последнее время показывать "человечность" ... имхо.

Отредактировано ddemon (10.05.2012 09:21:11)

33

Re: Фильм "4 дня в мае"

Печально, что цензура у нас напрочь отсутствует. Такие фильмы просто не должны создаваться. Есть такое слово "пропаганда". Это понятие никто не отменял. Этот фильм пропаганда того, что миллиарды немок всё таки были изнасилованы ордами грязных русских. Просто в данном конкретном случае приюту немецких девочек повезло, что на постой встали "хорошие" русские.. А вот в других местах "хороших" русских могло не оказаться. Что там творилось, пусть ваша больная фантазия подскажет. А так как "плохих" русских больше, чем "хороших", то и мест, где бесчинствования были по полной катушке было тоже больше.
Ну и кто Гуськов после этого фильма?!? Самое мягкое определение - "иван, не помнящий родства" и "подлец".
Американцы пропагандируют себя, свой образ жизни, свою армию везде где можно. Результат: сами американцы убеждены, что они выиграли ВМВ, что их техника лучшая в мире, что их солдаты лучшие в мире и т.д. Во всем мире, в частности тут, в Эстонии, эстонский молодняк думает так же. Молодежь растет, смотрит и читает то, что ей впихивают. Со времен перестойки и развала Союза уже 2 поколения неграмотных ублюдков выросло, выросло на том, что им "готовят" на геббельсовской кухне в Госдепе, в ЦРУ и такие "полицаи" вроде Гуськова.. Сванидзе и т.п. Им УЖЕ всунули в моск, они уже верят в то, что для думающего и читающего человека кажется бредом и неприкрытой ложью.

Ну и что, что конец фильма трогательный? Элементарно, этот прием известен, как и прочие другие.
Чесслово, "кино, как самое важное из искусств" должно иметь руководство, которое не допустит вред и ложь своему зрителю, своей стране. Так же и телевидение, "ящик для промывки мозга" ДОЛЖНО воспитывать, а не тупо развлекать и зомбировать ЧУЖИМ враньем наших детей.

34

Re: Фильм "4 дня в мае"

Фигасе, сколько мне внимания, а я и не видел!
Аж ник мой нарицательным сделали спустя год после того, как тема заглохла по мере достижения консенсуса форумчанами!

Чтож, вполне в духе современного Кремля.

Не могу не выразить своего удовлетворения тем отрадным фактом, что дух "современного Кремля" совпадает с моим собственным мнением. Ну, а моему мнению, в свою очередь, противно, когда белое мажут черным, героев выставляют подонками, а негодяев - спасителями. Попросту - врут.
Также, немного пожив, готов отличать случаи откровенной фальши, в т.ч. и случаи, когда работают пиарщики дрянного фильма с целью вызвать к нему интереса.
Вы, судя по всему, этим навыком не обладаете.

Я, например, не докапывался был ли действительно такой факт, или не был и никакого представления об РККА как об ордах озверелых азиатов у меня не возникло (наверное потому, что мне уже давно не 17-ть). А воспринял я этот фильм как пример столкновения человечности и человеческой злобы и гнусности. И все мерзкие качества людей присутствуют в них независимо от того, какую идеологию они представляют. Можно оставаться мразью и подонком неся великую и благородную миссию освобождения, а можно оставаться человеком даже участвуя в "дранг нах остен". А уже чего было меньше, а чего больше - этого не определит точно никто и решения здесь всегда субъективны.

Тут, все-таки, исторический форум, а не форум домохозяек, кому "уже давно не 17-ть". А раз так, то до того, "был ли, действительно, такой факт" докапываться будут. Ибо эффективности вранья, внедряемому в сознание масскультом, можно только позавидовать. А раз так - то задача честных людей этом вранью противостоять, не дать обмануть себя и дать другим обмануться под нытьем про "общечеловеческие ценности" либеральных подонков.

а не на детей,  с целью их перенасиловать (и с чего подобные Sergius-су так решили?)

По фильму подразделение идет в бой по команде подонка, решившего всех детей перетрахать. Этот подонок, на секундочку, командир подразделения и, по "самому правдивому кино", - советский офицер-освободитель. То есть пара сотен солдат воюет за похоть своего командира. Сильно, чо. И ничуть советскую армию не дискредитирует, ага.

И с насилиями тоже не просто. Скажете их не было вообще - а я не поверю. Не миллионы, конечно, но были. И грабежи. Подобных этому майору хватало. Просто у сергиусов на этот счёт реакция одна - неправда!, поклёп!, если и было что-то кое где порой, то не нужно об этом упоминать, а то поколение новое не тем вырастит!

Были. За них расстреливали. Есть тема на форуме. Хотите пообщаться - вам туда.
Вот только снимать фильм о солдатах своей страны как о насильниках (которых были тысячи) - плевать в лицо солдатам-освободителям, которых были миллионы.
Что авторы этой поделки и сделали с большим успехом.

Вообщем фильм мне показался интересным несмотря на все свои недостатки. На прорыв не тянет, но посмотреть можно. Только спокойно.

Западэнец?

Отредактировано Sergius (01.04.2013 21:08:49)

35

Re: Фильм "4 дня в мае"

Один из немецких солдат, говорил, что если бы русские действительно бы отомстили за всё, что немцы натворили в России, то это было бы по праву (по делам) и эти самые немцы исчезли бы с лица земли. Так, что немцы должны благодарить своего великодушного врага за самое своё существование ныне.
П.С. И отсыл к одной из тем форума http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=120

Отредактировано sukhov (01.04.2013 21:26:25)

36

Re: Фильм "4 дня в мае"

Sergius пишет:

Также, немного пожив, готов отличать случаи откровенной фальши, в т.ч. и случаи, когда работают пиарщики дрянного фильма с целью вызвать к нему интереса.

Да хватит уже плеваться!!! Надоело!!!! На этот раз ваш професиональный опыт вас подвел, я вам авторитетно заявляю, что эту тему открыл я и я не являюсь никаким пиарщиком и раскручивателем =)

>>>В России его 100 копий собрали в феврале $28 тысяч. То есть эта гадость шла при пустых залах.

>>>Что ещё, кстати, радует: в Германии эта картина тоже собрала всего $ 90 тыс.

А то что залы пустые, ну что поделать, молодежь сейчас такая, что пойдет лучше смотреть на трансформеров чем на фильм о войне.
Уверен, что если в кинотеатре запустить тот же "Они сражались за родину" или "А зори сдесь тихие", залы будут еще пустее.

Так что кассовый сбор для меня не показатель.

37

Re: Фильм "4 дня в мае"

Sniper1549 пишет:

Да хватит уже плеваться!!! Надоело!!!! На этот раз ваш професиональный опыт вас подвел, я вам авторитетно заявляю, что эту тему открыл я и я не являюсь никаким пиарщиком и раскручивателем =)

Вы - нет, как и Volodik. А вот пара-тройка деятелей, отметившихся в теме, явно таковыми являются.
Вы-то хоть при своем изначальном мнении остались или как?

38

Re: Фильм "4 дня в мае"

Sergius, зачем реагировать на залетных упоротых, чьи словесные испражнения идут прямиком в унитаз?

39

Re: Фильм "4 дня в мае"

admin пишет:

Sergius, зачем реагировать на залетных упоротых, чьи словесные испражнения идут прямиком в унитаз?

Дата регистрации какбэ намекает, что не такой уж и залетный персонаж, хотя и малоактивный.

40

Re: Фильм "4 дня в мае"

Фильм не смотрел, и судя по описанию и коментариям смотреть и не буду. А вот на "А зори здесь тихие" в кинотеатр сходил бы. Да еще и дитя взял бы, тем более она девчонка.

Отредактировано psix75 (03.04.2013 21:32:48)

41

Re: Фильм "4 дня в мае"

Sniper1549 пишет:

А то что залы пустые, ну что поделать, молодежь сейчас такая, что пойдет лучше смотреть на трансформеров чем на фильм о войне.
Уверен, что если в кинотеатре запустить тот же "Они сражались за родину" или "А зори сдесь тихие", залы будут еще пустее.

Молодежь у нас разная, как и авторы в этой теме. Мои пацаны (им по 15), например, фильмы о войне смотрят. И, что радует, задают вопросы. Ибо благодаря нашей системе образования, компьютерным играм, и вот таким "шедеврам" киноискуства совершенно не знают истории.

42

Re: Фильм "4 дня в мае"

Viksvid пишет:
Sniper1549 пишет:

А то что залы пустые, ну что поделать, молодежь сейчас такая, что пойдет лучше смотреть на трансформеров чем на фильм о войне.
Уверен, что если в кинотеатре запустить тот же "Они сражались за родину" или "А зори сдесь тихие", залы будут еще пустее.

Молодежь у нас разная, как и авторы в этой теме. Мои пацаны (им по 15), например, фильмы о войне смотрят. И, что радует, задают вопросы. Ибо благодаря нашей системе образования, компьютерным играм, и вот таким "шедеврам" киноискуства совершенно не знают истории.

У меня последнее время складывается впечетление, что докопаться до какой нибудь, более менее правдивой Истории надо не один час (день, неделю...) изучать материалы в сети, архивах и т.д. Как будто специально скрывают. А скорее кому то так просто надо. Иначе, зачем все ставить с ног на голову? И кому от этого выгода?

43

Re: Фильм "4 дня в мае"

psix75 пишет:

У меня последнее время складывается впечетление, что докопаться до какой нибудь, более менее правдивой Истории надо не один час (день, неделю...) изучать материалы в сети, архивах и т.д. Как будто специально скрывают. А скорее кому то так просто надо. Иначе, зачем все ставить с ног на голову? И кому от этого выгода?

С 1945 по 1991 года США и СССР вели "Холодную войну". Хоть в этом противостоянии было много "ГОРЯЧИХ" эпизодов.
В 1985 году к власти в СССР пришел предатель.  Горбачев  и его команда, к 1991 году подготовили страну к сдаче.
Американские советники начали работу в СССР еще до 1991 года. Так называемые Ново-Огаревские процесссы.
В 1991 году была подписана КАПИТУЛЯЦИЯ.  Бумагу никто не видел, но суть дела это не меняет.
Страна, проигравшая в войне:
1. Сокращает армию    -   у нас это было?
2. Сокращает военное производство    -   у нас это было?
3. Теряет часть территории в пользу победителя   -   Прибалтика+Кавказ+Средняя Азия
4. Выплачивает контрибуцию   -    СССР из Фашисткой германии вывозил заводы. А США из РФ вывез ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.
Весь крупный бизнес в РФ принадлежит не нам.  Можете садиться за интернет и проверять.
5. Ситема управления страной меняется. Как победитель скажет.   -     Не было у нас президентов, мэров, олбудсменов.
6. Платит ежегодную, ежедневную дань. Дань выплачивается деньгами, ресурсами, учеными (которым никак не могут создать условия в Родной стране), ДЕТЬМИ (почитайте в Википедии о янычарах).
7. Уменьшает промышленное, с/х и другое производство в пользу победителя  -   Примеров море.  Главное, кому это было выгодно!
8. Имеет запрет на развитие.  -   понять сложно.  Найдите выступления Федорова Евгения Алексеевича. И еще. Сколько предприятий в СССР фашисткая германия построила  на оккупированных территориях ?
9. История переписывается по требованиям победителя.  -   Очень много учебников по истории было написано на ГРАНТЫ из США.

Отредактировано Alex_I (06.04.2013 13:27:12)

44

Re: Фильм "4 дня в мае"

Alex_I, пока все нормально)).
Да, только исходя из диалога тема прям напрашивается в другую ветку...

45

Re: Фильм "4 дня в мае"

Судя по всему, фильм снимался в расчете на немецкий и вообще западный прокат. Настоящее бабло там, а не здесь. Здесь на фильмах о зверствах советских солдат (подлинных или, тем более, выдуманных) много не заработаешь. В той войне потеряли 25 миллионов своего народа, воевали наши отцы, деды, прадеды. Неприятно смотреть, как из них сволочей делают...

46

Re: Фильм "4 дня в мае"

psix75 пишет:

Фильм не смотрел, и судя по описанию и коментариям смотреть и не буду.

«Пастернака не читал, но осуждаю»:))

47

Re: Фильм "4 дня в мае"

Обожаю такие фильмы. Про историю, со смыслом.Я в конце и поплакала. Очень хороший фильм.

48

Re: Фильм "4 дня в мае"

Sniper1549 пишет:

Ув. Sergius, при всём уважении к вам, и к вашим аргументам, думаю, что даже если фильм и имеет свои недостатки, но оценку типа "мерзкая фальшивка про войну, очередной плевок в нашу историю" это слишком....

Вы и кучка других историков-експертов  трактуете фильм только с одной политической точки...Зачем ???? это не есть хорошо. А "за уши" притащить можно что угодно... Думаю, что если посидеть минут 15-20 и поискать чего-нибудь, да так страктовать, что получиться "плевок и мерзкая фальшивка" в сторону казахов или ещё кого-нибудь, которых вобще в фильме нету )

Вот я, человек, далёкий от политики, и у меня почему-то уважение к ветеранам после просмотра меньше не стало...
Наоборот...низкий поклон, уважение, сочуствие, что пришлось пережить такие тяжелые времена и благодарность за то что выжили...
Может, конечно, сюжет и вымышленый. И точно такого не было. Но было что-то другое... Может похожее на этот сюжет, может ещё похлеще а может нет... не знаю...  Но то, что было по всякому - так это я точно знаю, и то что в своих приходилось стрелять и мародёрства и изнасилования(даже своих).. всё это было. Надо признать. Ну сами подумайте, иначе не было б этих приказов, про наказания за мародёрства, которые вы тут нам привели.

Думаю, что времена всякие были и хорошие и тяжёлые. А мыслить однобоко это не правильно.

Или по вашему было  всё хорошо, прям как в фильме "Мистер Питкин в тылу врага" ??? Где тупые немцы проваливаться в люки канализационные, а наши здоровые, красивые и умные только и делают, что браво наступают.

Ну  что этот фильм  так защищать то?
Напоминаю  тем,кто плохо смотрел - 1. в    начале фильма   хренова туча войск   успела побывать в этом особняке и  танкисты  в том числе;  видели что там остались разведчики.   Во  время  развязки  эти   же  бойцы   ВЕРЯТ!!! майору,   что   красноармейцы вдруг превратились в власовцев  и атакуют.  Маразм.
2.  А  не скажете,  как майор собирался  отмазываться  от содеянного?  В СМЕРШЕ  и военной прокуратуре  дураки не работали.
3.  Майор -мудак. Согласен.  Но он  мог   сделать подлость по умному - донос настрочить.

49

Re: Фильм "4 дня в мае"

Ну  что этот фильм  так защищать то?

Спич хорош, но все немного проще. Автор рассказа, взятого за основу кина   признался, что все написанное им - влажные фантазии. После чего все вопросы к полотну - отпадают. Это бред на основе бреда. Точка.


Про историю, со смыслом.Я в конце и поплакала. Очень хороший фильм.

Девушка (если вы девушка). В рассматриваемом кине нет ни истории, ни смысла. Вы зря плакали. Потребуйте денежной компенсации с режиссёра. Или натурой, не знаю, как вам будет угодно.

50

Re: Фильм "4 дня в мае"

Отвратителен сам факт,что подобный фильм вышел, и то что в нем снялся неплохой актер Гуськов. А по поводу исторических фактов и аналогий- найдите фильм "Александр Маленький". Факты в основе фильма исторические, персонаж главного героя Цветкова имел реального прототипа, да может не такой "лихо" закрученный сюжет зато  правдивый.