26

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

Вчера выступал по ТВ космонавт Гречко про достоверность фильмов и воспоминаний о войне. Его отец настоящий фронтовик вообще не вспоминал войну никогда. И даже советские фильмы нечего общего с войной не имеют. Про современные слов нет....

Отредактировано TANKIS (22.05.2012 12:44:11)

27

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

Разные люди - разные мнения.

28

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

В какой-то теме форума мы обсуждали фронтовые дневники (запрещено - разрешено). Вступление генерал-полковника в отставке И.Т.Коровникова к статье "Красное знамя над древним Новгородом": "Заглядывая порой в сохранившиеся фронтовые дневники, перечитывая письма друзей военных лет, вдруг ясно и отчётливо вспоминаешь былые дни..."
   Данное вступление ещё раз подтверждает отсутствие запрета на ведение дневников.

29

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

anatol.ba пишет:

Данное вступление ещё раз подтверждает отсутствие запрета на ведение дневников.

Или ведение дневника вопреки запрету. А обсуждение, наверное, было  в теме про фронтовых фотографов.

Отредактировано Kazimirchik (16.09.2012 23:57:55)

30

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

Kazimirchik пишет:

ведение дневника вопреки запрету

Был бы запрет, цензура бы убирала упоминания о дневниках. Указанная статья была опубликована в 1969 году.

31

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

Почему цензура в 1969 году должна убирать упоминание о дневниках в годы войны?
Лично я читал о запрете на ведение дневников у К. Симонова в его известной трилогии, кажется, в "Солдатами не рождаются". Скорее всего. Но мог и запамятовать, возможно, это были "Разные дни войны. Дневники и письма". Кстати - "дневники". Но К. Симонов - корреспондент.

32

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

Насчёт субъективности воспоминаний.
На встрече с сокурсниками вспоминали некое событие, участниками которого все мы были около 25 лет назад-  оказалось, что существует - ТРИ версии одного события, участники которого стоят лицом к лицу. Никому врать нет никакой корысти и никакого смысла. Но каждый уверен, что всё происходило именно так, как помнит он, а не иначе. И проверить, как оно было на самом деле, нет никакой возможности.

33

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

Kazimirchik пишет:

Насчёт субъективности воспоминаний.
На встрече с сокурсниками вспоминали некое событие, участниками которого все мы были около 25 лет назад-  оказалось, что существует - ТРИ версии одного события, участники которого стоят лицом к лицу. Никому врать нет никакой корысти и никакого смысла. Но каждый уверен, что всё происходило именно так, как помнит он, а не иначе. И проверить, как оно было на самом деле, нет никакой возможности.

Курская битва из тылового продуктового склада и с передовой, раздавленной Тиграми - разные совсем битвы.

Отредактировано booker (28.10.2012 13:47:07)

34

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

booker пишет:

Курская битва из тылового продуктового склада и с передовой, раздавленной Тиграми - разные совсем битвы.

Весьма пафосно, но совершенно не в попад: я говорил о событии, вспоминали о котором его непосредственные участники. И событие это по масштабам вовсе не Курская битва, а всего лишь эпизод студенческой жизни.

35

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

Kazimirchik пишет:
booker пишет:

Курская битва из тылового продуктового склада и с передовой, раздавленной Тиграми - разные совсем битвы.

Весьма пафосно, но совершенно не в попад: я говорил о событии, вспоминали о котором его непосредственные участники. И событие это по масштабам вовсе не Курская битва, а всего лишь эпизод студенческой жизни.

Пардон, но я не хотел Вас цеплять. У вас удачный пример, просто не нужно было давать мое через цитату.

36

Re: Воспоминания очевидцев событий - документ или субъективная оценка

Попала в руки автобиография артиллерийского техника 2 ранга. В ней говорится, что после распределения попал в 484 гаубичный артполк 10-й армии. Поиски "на просторах инета" результатов по полку не дали. У кого-нибудь имеются данные?