Танко-техническое обеспечение Красной Армии в начальный период ВОВ (Страница 1 из 2)

Одно дело когда танки идут в бой согласно запланированной наступательной операции, т.е. сразу следом за ними идут эшелоны с горючим, ремонтники и т.д., а другое, когда происходит лихорадочное отступление - не будут же эти эшелоны обратно возвращаться и бросать тех, кто успевает уйти вперед (вернее назад), им горючее нужнее - танк горючего жрет 5 л. на километр.
Иначе получится, что в тылу у врага окажутся эшелоны с горючим, ремонтники, застрявшие танки, а те что успевают отступать - без соляры и ремонта, сл-но и им кранты.
Вывод: причиной является не плохое техническое обеспечение танков, а именно внезапность нападения и лихорадочное отступление, следовательно нужно самую важную роль отвести подразделениям разведки и дислокации бронетанковых войск, с возможностью отступать не лихорадочно, даже если случится блицкриг - системы заграждений, расставляемых после отступивших танков, зенитные батареи, готовые окопы для танков, что бы сразу же отступив окопаться и дать отпор - врагу нужно будет троекратное превосходство, что бы прорвать оборону окопавшихся танков.
Плюс как я уже говорил, грамотная разведка, что бы боеукладку правильно сформировать в танках .
А техническое обеспечение-то довольно просто и не занимает много времени - солярку подвезти, вытянуть и т.д.
Даже подбитой  гусеницы замена - полчаса работы...

Отредактировано VikTorG (08.02.2012 23:28:24)

Ну, вообще странно ожидать, что в армии в таком положении, как РККА летом 1941 года, будет прекрасно работать материальное обеспечение. Вы как себе это представляете: противник наносит мощные удары, полуокружает и окружает войска, постоянные налеты авиации, связь потеряна, войска отходят, а в то же время с тыла к ним, как ни в чем не бывало, колоннами бензовозов и грузовиков подвозят топливо и запчасти, а мехники споро и деловито на глазах у немцев чинят поломавшиеся Т-34 и КВ? У немцев в 1944 и 1945 та же картина - как наши бодро наступают, так полно брошенных немецких танков, хотя уж у немцев-то с организацией обеспечения все прекрасно было.

В РККА кумулятивные снаряды были приняты на вооружение только в середине 1942 года.

6-му мехкорпусу противостояли 236,162,87 пехотные дивизии немцев у которых не было танков, по большёму счёту вполне можно было обойтись и без бронебойных снарядов для КВ и Т-34, бронебойных снарядов к 45мм танковым пушкам было достаточно. Тем не менее уже через 3 дня боёв комкор Хацкилевич был убит, а комдив 4-й танковой дивизии А.Г. Потатурчев переодетый в гражданское вместе со штабом сдался в плен. И скажите причём тут бронебойные снаряды. А начштаба западного фронта генерал - лейтенант Болдин в окружении через 5 дней призывал окружающих его офицеров и солдат воевать отобранным у врага оружием (почитайте его мемуары).

Отредактировано kvn-63 (10.02.2012 14:53:19)

Отсутствие запчастей,  зачастую крайне изношенная матчасть, недоукомплектованность мехкорпусов личным составом,
транспортом, в том числе ремонтной техникой, заправщиками. Нехватка того, нехватка сего... в процессе формирования.
Вот и результаты. Вереницы брошенных на дорогах танков, сломанных или без топлива. Отсутствие боеприпасов и того же
топлива - подвозить нечем. И тд.
Ну и конечно крайне грамотные действия немцев, взаимодействие и тактика - все было на высоте.

Проблемам этим был посвящен первый (с начала войны) критический приказ наркома обороны:
"№ 0045    1  июля 1941г.
Опыт боевого использования механизированных войск за прошедшие 8 дней показал, что командующие фронтами и армиями используют механизированные войска во многих случаях неправильно (особенно плохо и неправильно они были использованы в Северо-Западном и Западном фронтах). При постановке боевых задач танковым войскам не учитывают: наличие и состояние материальной части, время, потребное на выполнение боевой задачи, расстояние, которое войска должны пройти, материальное обеспечение и особенно горючим.
Такое положение приводит к преждевременному износу материальной части и не дает возможности максимального полезного использования боевой мощи наших танков. Там же, где механизированными войсками руководят правильно, они наносили cокрушительные удары противнику, в то же время сами несли незначительные потери."
Сколько их потом критических было, но если, в самом, пожалуй, знаменитом №227 "Ни шагу назад", вскрыта причина, поставлена задача,определены методы и назначены ответственные, то этот приказ заканчивается назначением виноватых:
"Для улучшения руководства механизированными войсками и лучшей ор-
ганизации взаимодействия их с другими родами войск и особенно с авиацией
ввести должность помощников командующих фронтов и групп армий по
механизированным войсками назначить:" (далее идет список генералов).
К сожалению в приказе ничего не говорится, как надо руководить правильно.

Смотрите фильм "Тыл танкового батальона", например, на Ютьюбе.

А главное - аутентичная техника! Никаких тебе переделок "А ля"))

Отредактировано sukhov (01.05.2012 21:42:58)

Довелось переводить ЖБД немецкой 20-й танковой. Там при описания дня 22.6.41 в конце  меланхолично добавлено, что 21-й танковый полк прошел около 300 км.  И никаких заявлений, что надо на денек остановиться для регламентных работ.

В канун Праздника Победы поздравляю автора книги, обладателя ТРЕХ орденов Боевого Красного Знамени и заместителя командира тяжелого танкового полка (на 45 год) с Праздником!

Отредактировано TANKIS (04.05.2012 15:32:57)

Ссылку.
300 км за сутки - в первый день. И где они в итоге оказались?

В мемуарах Гудериана сплошь и рядом жалобы, что танковым дивизиям не дают времени привести технику в порядок и дать отдых личному составу.