8,051

Re: Геополитика

Blаckbird пишет:
endorfin пишет:

Вспомните, как тряс пробиркой Пауэлл))

Я это помню, а также помню тот факт, что в Ираке ОМП было найдено в больших количествах.

endorfin пишет:

О кадрах с якобы иранским катером, с борта которого якобы снимают якобы мину якобы с того самого танкера... всё это "highly likely",  даже просто "likely" без "highly" .

"Какие ваши доказательства" - традиционный аргумент гопников, разумные люди часто руководствуются принципом Sapienti sat.

Ну вот я дождался своей порции помёта от Чёрной птички.  Кто не с нами, тот москаль, так что ли Птица? Хотя, надо бы говорить - "хомяк", ибо редкое существо способно так надувать щеки))

8,052

Re: Геополитика

Blаckbird пишет:

в Ираке ОМП было найдено в больших количествах.

Вот же упоротый дурачок, сами амеры признали, что ОМП в Ираке не нашли, а он всё своё... даже сам пробиркотрясун потом все сваливал на ЦРУ, что его нае..али, но для неофита это не укладывается в его черепном пространстве.  Упрямство - вещь неплохая сама по себе, но граница между упрямством и тупостью - она очень размыта...
Колин Пауэлл требует ответов по поводу лжи относительно оружия массового уничтожения в Ираке
https://inosmi.ru/usa/20110217/166595889.html
  "Занимавший в то время пост директора ЦРУ Джордж Тенет (George Tenet) сообщил президенту США Джорджу Бушу и вице-президенту Ричарду Чейни о данных, полученных от министра иностранных дел Ирака Наджи Сабри (Naji Sabri) об отсутствии у Багдада активных разработок в сфере оружия массового уничтожения. Как утверждает экс-сотрудник Лэнгли, иракский министр был оплачиваемым агентом американской разведки. Несмотря на это, информация Теннета не была принята во внимание руководством администрации, и спустя три дня Белый дом сообщил ЦРУ о планах начать войну с Ираком.

На вопрос: "А как же наши разведданные?" последовал ответ: "Дело больше не в разведданных, дело в необходимости смены режима", - сообщает "Нью-Йорк таймс".
http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/н … рыл-запад/

Blаckbird пишет:

"Какие ваши доказательства" - традиционный аргумент гопников

Для справки - это традиционный аргумент римского права ;-))) а вот бездоказательность в обвинениях - это как раз и есть привычка гопников ;-)) эх ты, дурачок ;-))) учи матчасть

Отредактировано istorik1976 (14.06.2019 19:16:27)

8,053

Re: Геополитика

endorfin пишет:

я дал ссылку на слова не рядового писаки,  а президента крупной компании

А для неофита все рассуждения, которые не в соответствии с заданной линией - "странные". Так что, удивляться здесь нечему ;-))) он просто не осознаёт, прошивка не позволяет Х-))))

8,054

Re: Геополитика

RBK пишет:

ну, танкер по всей видимости тот :

белые иллюминаторы, т-образный знак на борту и линия усадки по мидль-шпангоуту

Это стандартная "боевая раскраска". "Госты" разные (американские, европейские, россиийские и т.д.) а знаки на борту ОДИНАКОВЫЕ. То есть на ЛЮБОМ танкере похожего проекта (и даже класса) будут нанесены те же самые "Т" ( силовой пояс в который упирается буксир) и точно такая же шкала осадки на мидель шпангоуте.  Без названия судна это видео ни о чем.

Из личного опыта: крепить мину на высоте вытянутых рук - самоубийство. На море всегда волна и маленький корпус катера будет подбрасывать волной относительно корпуса большого судна(вертикальные удары), плюс будет мотать влево вправо (горизонтальные удары). Покалечится при таком "цирке" - раз плюнуть.

Отредактировано Водяной (14.06.2019 20:21:27)

8,055

Re: Геополитика

Водяной пишет:

Из личного опыта: крепить мину на высоте вытянутых рук

??? Водяной, пардон, это как понимать?

8,056

Re: Геополитика

verner пишет:

Понятно. Доказательств опять нет. Как всегда. Sapienti sat-больше философское понятие и высказывание. Американцам и прочим "не гопникам" оно очень выгодно.

Ну почему же - доказательства как раз есть, вопрос только в их оценке. Дело не в том, чтобы что-то доказать вам, но в том, что того, кто принимает политические решения, такие доказательства вполне устраивают. Вот у вас же не вызвали вопросы многочисленные провалы МО РФ, выдававшего кадры из компьютерных игр за свою "работу" - в сравнении с этими "доказательствами" опубликованное американцами видео вполне себе.

Помните,да?
https://pbs.twimg.com/media/DOlsy0NW0AEhKke.jpg

Отредактировано Blаckbird (14.06.2019 21:30:24)

8,057

Re: Геополитика

istorik1976 пишет:
Водяной пишет:

Из личного опыта: крепить мину на высоте вытянутых рук

??? Водяной, пардон, это как понимать?

Подставь вместо "мины" любое "судовое оборудование" и пазл сложится.

Добавлено: 14.06.2019 20:34:32

Blаckbird пишет:

доказательства как раз есть, вопрос только в их оценке

Германия официально отказалась считать представленное США видео доказательством вины Ирана.

8,058

Re: Геополитика

Ну вы врите, да не завирайтесь. Доказательством признано, но недостаточным для обвинения.

Видеозапись американской разведки является недостаточным доказательством причастности Ирана к атаке на танкеры в Оманском заливе, заявил глава МИД Германии Хайко Маас.

8,059

Re: Геополитика

Blаckbird пишет:

Вот у вас же не вызвали вопросы многочисленные провалы МО РФ, выдававшего кадры из компьютерных игр за свою "работу" -

Какие такие "МНОГОЧИСЛЕННЫЕ" провалы? ;-))) опять лукавишь? По сравнению с псакой это детский лепет;-)))
«Это не беженцы, это туристы. В Ростовских горах прекрасный лечебный воздух».
«Власти США перебросят свой шестой флот к берегам Белоруссии».
"Как вы все знаете: природный газ транспортируется из Западной Европы через украину в Россию". Х-)))
https://youtu.be/MBRsN0lW_wg

Blаckbird пишет:

является недостаточным доказательством

Это дипломат говорит. По простому это будет так: ваша американская лажа уже всех достала Х-))) именно так это все и понимают ;-)))

Отредактировано istorik1976 (14.06.2019 23:33:56)

8,060

Re: Геополитика

Blаckbird пишет:
RBK пишет:

Думаете в море легко подойти незамеченным ? не самая лучшая идея на мой взгляд...

Вариантов может быть множество на самом деле, я не специалист по подобным спецоперациям, и не могу исключать ничего.

Вариантов может быть множество, при условии, что все они доказывают вину Ирана. Что-то ты, неспециалист, портишь свою репутацию сомнениями. Обычно это не тебя не похоже, как правило, ты всё знаешь наверняка, не в пример одноклеточным.

Так и скажи прямо: не знаю как именно, но это Иран. Дополни фогелевское право ещё одним постулатом: не доказательства формируют вывод, а вывод выбирает доказательства.

Отредактировано lesnik (15.06.2019 00:00:19)

8,061

Re: Геополитика

Blаckbird пишет:

Ну вы врите, да не завирайтесь. Доказательством признано, но недостаточным для обвинения.

Видеозапись американской разведки является недостаточным доказательством причастности Ирана к атаке на танкеры в Оманском заливе, заявил глава МИД Германии Хайко Маас.

Убилнах :-))
Цитирую:
Видеозапись американской разведки является недостаточным доказательством причастности Ирана к атаке на танкеры в Оманском заливе, заявил глава МИД Германии Хайко Маас.

Он раскритиковал видео Центрального командования Вооруженных сил США (СЕНТКОМ), на котором якобы запечатлены военные Корпуса стражей исламской революции (КСИР), снимающие неразорвавшуюся мину с одного из нефтяных судов Kokuka Courageous. https://www.reuters.com/

Это типа "признание доказательства"?

Добавлено: 14.06.2019 22:20:02

lesnik пишет:

не доказательства формируют вывод, а вывод выбирает доказательства

Вот зря к логике обратился. У него же истерика начнется :-))

8,062

Re: Геополитика

Водяной пишет:

Видеозапись американской разведки является недостаточным доказательством причастности Ирана к атаке на танкеры в Оманском заливе, заявил глава МИД Германии Хайко Маас.

Правительство Японии считает утверждения США о причастности Ирана к нападению на танкеры в Оманском заливе неубедительными и попросило Вашингтон предоставить дополнительные доказательства в поддержку высказанных предположений, сообщило агентство Киодо со ссылкой на несколько правительственных источников.
"Правительство (Японии – ред.) не разделяет мнение США о причастности Ирана к нападению на танкеры у Ормузского пролива и, как выяснилось, обратилось к американской стороне за дополнительными доказательствами. Мнение таково, что утверждения США недостаточно убедительны", - пишет агентство.
https://ria.ru/20190615/1555599660.html
Посыл понятен ;-)))))
Теперь ждем вторую часть марлезонского балета: доказательств у нас - как дерьма за баней, но они все засекречены Х-)))))

Отредактировано istorik1976 (15.06.2019 16:59:04)

8,063

Re: Геополитика

Виноват Иран. Но бомбить будут Ирак по причине лингвистического и географического кретинизма.

8,064

Re: Геополитика

Заявление, аналогичное японскому, сделал и министр иностранных дел ОАЭ шейх Абдалла бен Заид Аль Нахайян: "... существующие доказательства не позволяют связать атаку на нефтяные танкеры в Оманском заливе с каким-либо государством".  Хотя шейх отметил, что это "мог быть Иран", поскольку следователи выявили применение технологии взрыва снаружи судна под водой, которую не могут использовать преступные группировки, посыл понятен и в этом случае. В переводе с дипломатического это звучит примерно так: "Какие ваше доказательство"?

Добавлено: 15.06.2019 18:08:54

чтец пишет:

Виноват Иран. Но бомбить будут Ирак по причине лингвистического и географического кретинизма.

А может просто - "кретинизма"?  Ведь эти страны путала не только наша всеобщая любимица Псаки, но и Сам - Джордж Буш-младший! Прости уж, Чёрная Птица, за осквернение твоей святыни, но это факт.

Отредактировано endorfin (15.06.2019 18:55:51)

8,065

Re: Геополитика

endorfin пишет:

которую не могут использовать преступные группировки,

По-восточному витиевато

8,066

Re: Геополитика

чтец пишет:

Виноват Иран. Но бомбить будут Ирак по причине лингвистического и географического кретинизма.

Не повезло Ираку: название с Ираном почти одинаковое, так ещё и рядом, как тут не перепутаешь кого бомбить.

8,067

Re: Геополитика

kvn-63 пишет:
чтец пишет:

Виноват Иран. Но бомбить будут Ирак по причине лингвистического и географического кретинизма.

Не повезло Ираку: название с Ираном почти одинаковое, так ещё и рядом, как тут не перепутаешь кого бомбить.

Дык в Ираке практически ничего не осталось, акромя Багдада.

8,068

Re: Геополитика

Водяной пишет:
kvn-63 пишет:
чтец пишет:

Виноват Иран. Но бомбить будут Ирак по причине лингвистического и географического кретинизма.

Не повезло Ираку: название с Ираном почти одинаковое, так ещё и рядом, как тут не перепутаешь кого бомбить.

Дык в Ираке практически ничего не осталось, акромя Багдада.

А если найдут?

8,069

Re: Геополитика

kvn-63 пишет:

А если найдут?

Ну может Кербеллу и Фалуджу с Мосулом уже отстроили? Там наверняка есть что то запрещенное...

8,070

Re: Геополитика

Водяной пишет:

Дык в Ираке практически ничего не осталось,

Как ничего? Там freedom & democracy ... уже 15 лет как...

8,071

Re: Геополитика

imp-navigator, утомлённый разговорами об иранских магнитных минах привел, наконец, наглядный пример :

https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2804079/2804079_1000.jpg

Разработка Организации джихада самообеспечения ВМС КСИР Ирана
Диаметр: 550 мм
Высота: 320 мм
Масса: 42 кг.

https://imp-navigator.livejournal.com/8 … l#comments

8,072

Re: Геополитика

RBK пишет:

imp-navigator, утомлённый разговорами об иранских магнитных минах привел, наконец, наглядный пример :

Спалил иранцев - сдал...

8,073

Re: Геополитика

RBK пишет:

иранских магнитных минах

1.. Э-э-э, мамой клянусь, сегодня только с танкера сняли ;-)

2.. Надо осторожнее по участку возле дома ходить ;-)

Отредактировано istorik1976 (15.06.2019 23:38:24)

Присоединенные к сообщению файлы

1.
20190615_232910.jpg, 39.51 КБ, 210 x 329

2.
8087a0.jpg, 344.19 КБ, 500 x 667

8,074

Re: Геополитика

https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2804079/2804079_original.jpg

Что-то напоминает:

https://storage.googleapis.com/afs-prod/media/73246db710ce432cbe9767a9cb2e5ccb/2000.jpeg

Отредактировано Blаckbird (16.06.2019 08:23:18)

8,075

Re: Геополитика

Оно схавало ;-)))))
Звездно-полосатый, хочешь фокус?

Отредактировано istorik1976 (16.06.2019 09:26:07)

Присоединенные к сообщению файлы

20190616_092503.jpg, 720.37 КБ, 2000 x 1500