2,076

Re: Фото на опознание (для публикации)

Pr_Eugen пишет:

Разное размещение и форма антенн Вас не смущает?

Меня ничего не смущает.
Повторюсь: уверенно идентифицировать корабль можно по тем элементам, которые нельзя снять/поставить/переставить силами экипажа, а только на судоремзаводе (корпус, надстройка, вооружение и т.д.).
Разность форм антенн вполне может быть вызвана "куском брезента". А вот изменить форму "башен" можно только в заводских условиях.

2,077

Re: Фото на опознание (для публикации)

Водяной пишет:

Меня ничего не смущает.

Как Вам будет угодно...

2,078

Re: Фото на опознание (для публикации)

Pr_Eugen пишет:
Водяной пишет:

Меня ничего не смущает.

Как Вам будет угодно...

Я просто немного разбираюсь в судостроении. Ничего личного.

2,079

Re: Фото на опознание (для публикации)

Водяной пишет:

Я просто немного разбираюсь в судостроении. Ничего личного.

Я тоже немного разбираюсь... :)

2,080

Re: Фото на опознание (для публикации)

Pr_Eugen пишет:

Это точно "Харьков":

Спасибо за отклик. Насчет лидера других мнений нет, так и напишем - "Харьков" ))

Отредактировано Pazifist (06.09.2018 21:31:14)

2,081

Re: Фото на опознание (для публикации)

Прошу опознать советского генерал-майора. 1944-1945. Австрия или Венгрия. Т.к. автор фото Юрий Губанов, можно предположить, на снимке кто-то из командования 27-й армии.

Отредактировано ridalaw (15.09.2018 22:16:13)

Присоединенные к сообщению файлы

Sovet_General.jpg, 385 КБ, 1326 x 1515

2,082

Re: Фото на опознание (для публикации)

Эта фотография была опубликована в одном из немецких журналов в ноябре 1941 г.
У одного из военнопленных - башлык (кавалериста Красной Армии?) на голове.
На всякий случай хотел бы подстраховаться - как вы думаете, фотография точно 1941 г. или может быть нацистская пропаганда могла использовать фото еще периода Первой мировой войны (хотя фуражка у военнопленного в центре, кажется, не похожа на фуражку императорской армии)?

Отредактировано Pazifist (19.09.2018 00:08:53)

Присоединенные к сообщению файлы

P1040236 (2).jpg, 712.27 КБ, 1507 x 1775

2,083

Re: Фото на опознание (для публикации)

ridalaw пишет:

Прошу опознать советского генерал-майора. 1944-1945. Австрия или Венгрия. Т.к. автор фото Юрий Губанов, можно предположить, на снимке кто-то из командования 27-й армии.

Есть предположение, что на снимке начальник штаба 27-й армии 2-го Украинского фронта генерал-майор Георгий Михайлович Брагин. Возможно (судя по листве), снимок сделан в Австрии в мае 45-го года. Другие фото Брагина найти пока не смог.

Помогите, плиз, подтвердить или опровергнуть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 … 0%B8%D1%87

2,084

Re: Фото на опознание (для публикации)

Подскажите, пожалуйста - можно определить точный тип уничтоженного немецкого орудия?

Отредактировано Pazifist (23.09.2018 18:13:30)

Присоединенные к сообщению файлы

P1080065 (2).jpg, 848.04 КБ, 1218 x 1598

2,085

Re: Фото на опознание (для публикации)

Pazifist пишет:

Подскажите, пожалуйста - можно определить точный тип уничтоженного немецкого орудия?

Склоняюсь к тому, что это 105-мм sК18. Как тут waralbum.ru/304395/   У нее со 150-мм гаубицей одинаковые лафеты. Разница в стволах.

Добавлено: 23.09.2018 21:30:28

Отредактировано ridalaw (23.09.2018 21:39:52)

2,086

Re: Фото на опознание (для публикации)

ridalaw пишет:

Склоняюсь к тому, что это 105-мм sК18.

ridalaw, спасибо! Раз других версий нет, укажу как 105-мм пушку.

2,087

Re: Фото на опознание (для публикации)

Pazifist пишет:
ridalaw пишет:

Склоняюсь к тому, что это 105-мм sК18.

ridalaw, спасибо! Раз других версий нет, укажу как 105-мм пушку.

Есть любопытная подборка фото, стволы 150-мм гаубиц рвало вот так (ближе к казенной части). И только одно фото с "розочкой" на стволе 105-мм орудия (К18).

https://sfw.so/1149050909-razorvannye-s … lerii.html

2,088

Re: Фото на опознание (для публикации)

ridalaw пишет:

стволы 150-мм гаубиц рвало вот так (ближе к казенной части

Может быть, орудие на снимке было уничтожено самими немцами, Ваккаро сфотографировал его весной 1945 г.
Но, конечно, возможны и любые другие варианты.

Отредактировано Pazifist (25.09.2018 13:54:33)

2,089

Re: Фото на опознание (для публикации)

Pazifist пишет:

Может быть, орудие на снимке было уничтожено самими немцами

Скорее всего так и есть, забивали ствол подручными средствами, заряжали и дергали за длииииинный шнур....

В мемуарах немцев есть об этом упоминания. Снимать замок и топить его в ближайшем болоте, смысла нет. Артиллеристы народ толковый)))

Отредактировано ridalaw (25.09.2018 14:58:32)

2,090

Re: Фото на опознание (для публикации)

ridalaw пишет:

Есть любопытная подборка фото, стволы 150-мм гаубиц рвало вот так (ближе к казенной части). И только одно фото с "розочкой" на стволе 105-мм орудия (К18).

Хоть это и не доказательство в прямом виде (ствол разрывает перед тем местом где есть "торможение снаряда") но на фото скорее всего действительно 105мм орудие.

2,091

Re: Фото на опознание (для публикации)

Петербуржцы, помогите, плиз, найти информацию. Действительно ли фото сделано на Социалистической улице в Ленинграде. Известный снимок Тарасевича.

Присоединенные к сообщению файлы

Zjertva artnaleta_Leningrad_author V_Tar.jpg, 618.03 КБ, 1400 x 800

2,092

Re: Фото на опознание (для публикации)

Разрушенный вокзал на оккупированной территории СССР - можно определить, где сделана фотография?
Автор - немец В. Хольнагель, который в основном снимал на Украине.

Отредактировано Pazifist (29.09.2018 15:44:04)

Присоединенные к сообщению файлы

P1110547 (2).jpg, 875.08 КБ, 1776 x 1137

2,093

Re: Фото на опознание (для публикации)

Pazifist пишет:

Разрушенный вокзал на оккупированной территории СССР - можно определить, где сделана фотография?
Автор - немец В. Хольнагель, который в основном снимал на Украине.

Харьков. Разрушенный Южный вокзал. Сентябрь 1943 г.

http://wwii.space/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0 … D%D1%8B/4/

Ну и ссылка на форум, там есть и современные фото с привязкой.

http://relicfinder.info/forum/viewtopic … p;start=20

На форуме пишут, что это апрель 43 г., после 2-го захвата города. Что больше похоже на правду. В кадре два немца видны.

Отредактировано ridalaw (29.09.2018 16:50:10)

2,094

Re: Фото на опознание (для публикации)

ridalaw пишет:

Харьков. Разрушенный Южный вокзал.

Спасибо большое! И немцы на фото, и автор, фотограф "рейхсбана" - однозначно период оккупации.

2,095

Re: Фото на опознание (для публикации)

Давно хотел выяснить вопрос о немцах на фото http://waralbum.ru/21203/
Снято безусловно в Ростове-на-Дону, и в сети часто утверждается, что это солдаты дивизии "Великая Германия".

Подписи с указанием Воронежа, Новороссийска, Харькова и т.д. не рассматриваем ))

Мой вопрос - я не нашел никаких сведений о том, что дивизия "ВГ" или ее отдельные части участвовали в 1942 г. в боях в Ростове-на-Дону.
Немецкий сайт "лексикон вермахта" - "дивизии там не было".
"Танкофронт" сообщает, что дивизия вышла "северо-восточнее Ростова-на-Дону" только в конце июля 1942 г.
http://tankfront.ru/deutschland/GD/GD.html

Может быть, кто-нибудь может прояснить ситуацию?
Мне пока кажется, что на фото солдаты не "Великой Германии".

Отредактировано Pazifist (30.09.2018 21:01:51)

2,096

Re: Фото на опознание (для публикации)

Pazifist пишет:

Давно хотел выяснить вопрос о немцах на фото http://waralbum.ru/21203/
Снято безусловно в Ростове-на-Дону, и в сети часто утверждается, что это солдаты дивизии "Великая Германия".

Подписи с указанием Воронежа, Новороссийска, Харькова и т.д. не рассматриваем ))

Мой вопрос - я не нашел никаких сведений о том, что дивизия "ВГ" или ее отдельные части участвовали в 1942 г. в боях в Ростове-на-Дону.
Немецкий сайт "лексикон вермахта" - "дивизии там не было".
"Танкофронт" сообщает, что дивизия вышла "северо-восточнее Ростова-на-Дону" только в конце июля 1942 г.
http://tankfront.ru/deutschland/GD/GD.html

Может быть, кто-нибудь может прояснить ситуацию?
Мне пока кажется, что на фото солдаты не "Великой Германии".

Вероятно, информация взята из источника поступления фото. Первоисточник, с которого Тимон брал само фото. Увы, ссылки не сохранились. Видимо, это был форум или какой-то военный блог.

Я думаю, какая-нибудь отдельная рота или взвод GD всё же могла вести бои в Ростове в 1942 году. Попробую порыть книги-воспоминания немецких командиров.

Отредактировано ridalaw (01.10.2018 11:55:40)

2,097

Re: Фото на опознание (для публикации)

Есть снимок американских и советских офицеров в Берлине. Советский генерал на фото  - ГСС.

Американцы пишут, что на снимке генерал Анашкин.

Единственный Анашкин, он тоже ГСС - это Михаи́л Бори́сович Ана́шкин, генерал-лейтенант (с июля 45-го), с 1944-го  года - командира 129-го стрелкового корпуса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 … 0%BD%D0%B0

И есть фото Анашкина в 1945 году: http://nov-bibl.ru/?p=1848

По моему, американцы что-то напутали, человек на основном фото не похож на Михаи́ла Бори́совича. Т.к. человек на фото не похож на крупного и круглолицего мужчину.

Какие будут мнения? Очень уж не хочется дезу давать в описании планируемого фото.

Присоединенные к сообщению файлы

General_RKKA_Berlin_1945.jpg, 110.37 КБ, 367 x 1276

2,098

Re: Фото на опознание (для публикации)

ridalaw пишет: "Я думаю, какая-нибудь отдельная рота или взвод GD всё же могла вести бои в Ростове в 1942 году".

В книге Исаева и Драбкина - подпись к фото также:  "ВГ" в Ростове-на-Дону https://books.google.de/books?id=dPg1Dw … mp;f=false

Странно, что кроме этой распространенной подписи к фото нет никакой инфы о "ВГ" в Ростове-на-Дону.
Дивизия входила в 48-й танковый корпус, который решал другие задачи и никак не связан с взятием Ростова.
И если только взвод или рота дивизии попали в Ростов, то это тоже довольно странно.
Но на войне всякое бывает ))

Отредактировано Pazifist (01.10.2018 12:55:28)

2,099

Re: Фото на опознание (для публикации)

ridalaw пишет:

человек на основном фото не похож на Михаи́ла Бори́совича.

Конечно, качество фото то ещё. Но, из приведенного Вами источника http://nov-bibl.ru/?p=1848 Анашкин "был плотного телосложения. ростом 175-180 сантиметров", там же приводится фото "момент встречи с американскими союзниками на уровне командиров корпусов: справа американский генерал, в центре — генерал Анашкин М. Б., сзади — генерал Горшенин Я. П. проходят перед строем почетного караула. Встреча состоялась в г. Лангензальц, июль. 1945 год". Да и по набору наград на июль 1945 года подходит: на основном фото на левой стороне мундира кроме звезды Героя можно разглядеть 2 ордена Ленина, 4 ордена Красного Знамени, медали ХХ лет РККА и ещё одну (явно не "За победу над Германией", которая была вручена 13.11.1945 https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig- … 26page%3D1) что соответствует наградам Анашкина https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 … 0%BD%D0%B0. Да и на фото в той же Википедии заметны характерные носогубные складки.

2,100

Re: Фото на опознание (для публикации)

Homer, спасибо. Получается, что американцы не ошиблись с фамилией. По носогубным складкам, я, разумеется, смотрел в первую очередь. Но не смог найти в инете его берлинских фото. Или хотябы фото, сделанных в 1945 г. По наградам и некоторым внешним признакам, получается, что это Анашкин. Спасибо.