76

Re: Англичанка гадит

Надо же. А я думал что стабильность, это то что я могу планировать свою жизнь в течение следующих шнсти лет  хотя бы на год вперед независимо от асфальта.

77

Re: Англичанка гадит

А что ты планировал 6 лет назад? Доллар по 58 руб? санкции? политическую войнушку?Войну в Сирии? Войну на Донбассе? Может ты планировал Крым? Или рост откатов? Тогда все сбылось!

78

Re: Англичанка гадит

Водяной пишет:

А что ты планировал 6 лет назад? Доллар по 58 руб? санкции? политическую войнушку?Войну в Сирии? Войну на Донбассе? Может ты планировал Крым? Или рост откатов? Тогда все сбылось!

И на что они повлияли для тебя лично? Просто интересно ... что для тебя уxудшилось? Меньше стал кушать, больше работать, чаще попадать в ямы на асфальте?

79

Re: Англичанка гадит

Juriy пишет:

больше работать

Работать стал меньше. в разы.

80

Re: Англичанка гадит

Я это не планировал, потому что это совершенно не колыхало тогда и также не колыхает сейчас. Более того, я знаю что это и дальше меня колыхать не будет.

Добавлено: 06.04.2018 16:42:49

Это не моя зона ответственности.

81

Re: Англичанка гадит

Граффити у входа в российское посольство в Лондоне: «Приглашаем вас отобедать в российском посольстве! Паста с полонием, спагетти с зарином и десерт «Новичоколад». Кто знает, что мы туда положили». (Put in (положили) — игра слов с фамилией президента России)

https://cdni.rt.com/russian/images/2018.04/original/5ac7a0e7370f2c420f8b45a6.JPG

82

Re: Англичанка гадит

Интересно, если бы английский автор написал детектив, в котором Джон Смит пытается убить человека дубинкой, на которой написано "Джон Смит", как раз в то время, когда все говорят, что он кого-нибудь убьёт, и именно в том месте, где он уже убивал (как все знают) - как бы оценили эту книгу английские СМИ? ..

Отредактировано lesnik (07.04.2018 22:29:41)

83

Re: Англичанка гадит

Лидер группы «Бахыт-компот» Вадим Степанцов написал стихотворение в память об убитом англичанами коте Сергея и Юлии Скрипаль.
«Со вчерашнего вечера мы переживаем о любимцах семейства Скрипалей, — сказал Степанцов. — Животные ни в чем не виноваты, а великобританцы рассудили по-другому: котик якобы впал в состояние стресса, его надо усыпить, морских свинок тем более не жалко. Мы с вами люди другой закваски, другого менталитета».

Видео: [video (unkown provider)]

http://rusvesna.su/news/1523203276



Посольство России направляло запрос в британский МИД о судьбе домашних животных Скрипаля, желая узнать, пострадали ли те от химического отравления. БОрис замалчивал этот вопрос...
И только после публичного запроса постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и Совете безопасности ООН британские СМИ со ссылкой на представителей министерства экологии Великобритании рассказали о трагедии домашних животных Скрипаля.
Морские свинки погибли от обезвоживания, так как за животными никто не ухаживал несколько дней. Черный персидский кот по кличке Нэш ван Дрейк был найден ветеринарами вивисекторами в состоянии стресса.
Несчастного кота отвезли в военную лабораторию Портон-Даун для проверки на отравление и уже там убили, якобы, чтобы избавить от страданий, пишет издание Mirror. Тела животных сожгли из опасений, что они могли быть заражены. То есть, был стресс или не было стресса, бедолагу ван Дрейка уничтожили бы все равно.
Еще один кот - Масяня сумел сбежать от мучителей, свидетелями его побега стали соседи Скрипаля.

Кот Нэш ван Дрейк

https://rentv.cdnvideo.ru/sites/default/files/styles/640x360/public/field/image/2018/11/nintchdbpict000390294997.jpg?itok=sO-GZ0Xh

84

Re: Англичанка гадит

zveroder пишет:

Морские свинки погибли от обезвоживания, ........................................................Черный персидский кот по кличке Нэш ван Дрейк был найден ветеринарами вивисекторами в состоянии стресса.

Хорошо хоть теперь знаем, как действует ОВ типа Новичёк на животных

Отредактировано Водяной (09.04.2018 13:43:56)

Присоединенные к сообщению файлы

 Иконка файла гречка.jpeg - 193.64 КБ, скачали 124 раз(а) с 2018-04-09 

85

Re: Англичанка гадит

Это ещё сам Скрипаль не выступил, держат для финального удара по России. Потом наврное ещё будет долго из америки в балаклаве речи против России толкать.

86

Re: Англичанка гадит

Выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, Сергей Лавров сообщил, что Москва на условиях конфиденциальности получила доклад швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпиц, чьи специалисты проводили исследование образцов, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), и отобранных на месте инцидента в Солсбери.
Цитата из зачитанного Сергеем Лавровым документа гласит:
"По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось".
На этом основании Москва задала вполне резонный вопрос, почему выводы швейцарской лаборатории не были учтены в докладе ОЗХО по инциденту в Солсбери.
Что касается лаборатории в Шпице, то ее представители уклонились от комментирования слов Лаврова, сославшись на то, что только ОЗХО имеет право это делать, но подчеркнув, что стандарты проверки у них (и в британском Портон-Дауне) настолько строгие, что их выводам можно верить.
Фактически главная интрига происходящего даже не в том, что ученые получили результаты, которые не устраивают официальные инстанции, и на этом основании последние занимаются подтасовыванием фактов в официальных документах с помощью казуистики. Куда интереснее, какие именно инстанции и люди занимаются этим подтасовыванием.
Но всему приходит конец.
Прямо на наших глазах прекращает свое существование и эта система. Свидетельства этого идут сплошным потоком и из самых разных сфер.
Еще год назад вполне распространенным было суждение, что допинговый скандал не повлечет тяжелых последствий для российских олимпийцев, потому что МОК — слишком серьезная контора, которая не будет рубить сук, на котором сидит, и разрушать олимпийское движение. Отстранение от игр официально оправданных российских спортсменов мир наблюдал всего пару месяцев назад.
Про то, что ООН потеряла всякий смысл и вес, превратившись в пустую формальность и на полном ходу следуя судьбой Лиги наций, последние годы не говорит только ленивый. Однако очевидность угрозы не изменила того, что генсек Антониу Гутерреш не нашел в себе сил осудить (пусть даже это была бы чистая формальность) нынешние удары Запада по Сирии, ограничившись призывом к сдержанности. Он сделал это, несмотря на то что эти ракетные удары вбили очередные гвозди в крышку гроба организации, которой он руководит.
И вот теперь пришла очередь ОЗХО.
Последние дни было очень много сказано об ОЗХО и ее репутации, которой организация не будет рисковать, из чего следовало, что ее заключениям можно доверять, а значит, обвинения в адрес России по делу Скрипаля рассыплются как замок на песке.
Результат ныне известен.
Судя по заявлению Сергея Лаврова, в доклад не вошел как минимум один факт, прямо оправдывающий Россию. А само заключение оказалось составлено настолько аморфно, что его можно использовать в любую сторону.
Вопрос, зачем ОЗХО гробить свою репутацию и приближать собственный конец как важнейшей международной организации, в этой ситуации является риторическим.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180416/1518701492.html

87

Re: Англичанка гадит

zveroder пишет:

На этом основании Москва задала вполне резонный вопрос, почему выводы швейцарской лаборатории не были учтены в докладе ОЗХО по инциденту в Солсбери.

Ну смешно право! Какая там нафиг швейцарская лаборатория, когда каждый репортер Си Эн Эн обучен находить следы применения хим оружия на запах и на вкус.
Вы думаете они по вкусу не отличают Новичек от  какого то БЗ?

Присоединенные к сообщению файлы

1.
сирия 1.jpg, 27.2 КБ, 506 x 288

2.
сирия 2.jpg, 26.54 КБ, 504 x 282

88

Re: Англичанка гадит

Водяной пишет:
zveroder пишет:

На этом основании Москва задала вполне резонный вопрос, почему выводы швейцарской лаборатории не были учтены в докладе ОЗХО по инциденту в Солсбери.

Ну смешно право! Какая там нафиг швейцарская лаборатория, когда каждый репортер Си Эн Эн обучен находить следы применения хим оружия на запах и на вкус.
Вы думаете они по вкусу не отличают Новичек от  какого то БЗ?

- Не, не Новичёк, гадость, какая-то!!! Гавном воняет и на вкус...

Отредактировано kvn-63 (16.04.2018 22:48:09)

89

Re: Англичанка гадит

kvn-63 пишет:

Не, не Новичёк, гадость, какая-то!!!

Вот еще один специалист органолептического контроля. Посылаем в ОЗХО! :-)))))))))))

90

Re: Англичанка гадит

Водяной пишет:
kvn-63 пишет:

Не, не Новичёк, гадость, какая-то!!!

Вот еще один специалист органолептического контроля. Посылаем в ОЗХО! :-)))))))))))

Долго хохотал от смешного слова в середине. Инструкция по проверке антенны радара МиГ-29 для техников:
- Положить ладонь на обтекатель и органолептически проверить движение антенны!!! Это вместо того чтобы по русски написать - на ощупь.(дико гоготали)

91

Re: Англичанка гадит

kvn-63 пишет:

Положить ладонь на обтекатель и органолептически проверить движение антенны!!! Это вместо того чтобы по русски написать - на ощупь.(дико гоготали)

А если бы почитали определение термина, то хохотали бы еще больше. Органолептически это еще и "на вкус". Лизнуть надо было! :-))