1

Тема: Стандарт распределения фото по категориям

Стандарт распределения фото по категориям - для тех, кто добавляет фото в каталог.

Так как выбор категорий фото требует времени, понимание правил добавления фото в каталог экономит время и добавляющим, и редактору.

(Распределение категорий некоторых фото не соответствуют этому стандарту - они будут исправляться со временем)


1. Уровни категорий

ВАЖНО!!!

При выборе категорий для фото нужно отмечать только категории нижнего уровня. Например, вы хотите добавить фото в категорию «Курская дуга», которая принадлежит категории «Восточный фронт», а та, в свою очередь, категории «Война». В этом случае нужно указывать только категорию «Курская дуга», а «Восточный фронт» и «Война» отмечать не нужно — фото и так будет показываться в них.

НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ДОБАВЛЕНИЕ ФОТО В КАТЕГОРИИ ВЕРХНЕГО И ВТОРОГО УРОВНЯ, например "Война" (верхний уровень) и "Восточный фронт" (второй уровень).

Исключения:
1) Если у соответствующей категории нет подкатегорий ("Лучшее", "Ракетная техника").
2) Категории второго уровня в "Сюжетах" (так как пока что многие из них недостаточно детализированы, не имеют подходящих подкатегорий и подкатегорий "Прочее...", "Другие...").

Если нужной подкатегории нет, то всегда можно использовать категории из "Сюжетов" (например, "Фронтовая жизнь", "В бою" и т.п.).
Если нет подкатегории для какой-то кампании театра военный действий (на Восточном, Западном, Тихоокеанском и другом театре военных действий), то нужно использовать соответствующую подкатегорию "Прочее с...", например "Прочее с Восточного фронта".

Из-за технических особенностей движка сайта редактирование категорий фото, если оно неправильно добавлено в категорию верхнего уровня, очень сильно затруднено: подкатегории выводятся без сортировки и среди них трудно выбрать нужную, редактор тратит много лишнего времени на приведение таких фото в порядок. Поэтому важно соблюдать то, что написано выше. Иначе это не помощь проекту, а вредительство.


2. Категории "Лучшее" и "18+"

Категория "Лучшее" - дополнительная, в нее добавляются фото, которые выводятся в качестве большого фото на главной странице. Нельзя добавлять фото только в "Лучшее" - фото обязательно должно быть в еще хотя бы одной другой категории.

Категорию "18+" для соответствующих фото: открытые раны, трупы крупным планом (различимы черты лица, например), фото обнаженных тел. Как и "Лучшее", она дополнительная и не должна быть единственной для фото.

3. Отличия категорий "Сюжеты" и "Люди"

В обеих категориях могут быть фотографии, на которых изображены люди. Как определиться, в какую категорию добавить фото?

В "Сюжетах" размещаются фото, в которых есть какой-то сюжет, т.е. можно ответить на вопрос "Что они делают?" как-то иначе, чем "фотографируются" или "смотрят". Это, так сказать, жанровые фото: подготовка оружия, строительство укреплений, прием пищи, отдых и т.п.

В "Людях" - просто фотографии позирующих людей, портреты (одиночные и групповые), а также фото людей, чье имя известно.

Если есть сюжетная фотография, на которой изображен человек, чье имя известно, то это фото добавляется и в "Сюжеты", и в "Люди".

Пример:

Советские летчики стоят у самолета. Фото как минимум в "Прочее с Восточного фронта" или иную подкатегорию из "Войны".

Дальше, дополнительно, в зависимости от делатей:

1) Они смотрят куда-то в сторону. Позирования нет, имена неизвестны, сюжета нет. Ни в "Сюжеты", и в "Люди" не добавляется.
2) Летчики явно позируют смотрят в сторону фотографа. Фото - в "Люди", так как сюжета нет.
2) Летчики рассматривают карту. Это сюжет (что-то типа "подготовка в боевому вылету"), фото - в "Сюжеты".
3) Летчики рассматривают карту, при этом известно, что один из них - лейтенант Петров. Фото - в "Сюжеты" и в "Люди".

При этом в "Люди" добавляются фото, где лицо человека можно рассмотреть. Например,  если издалека снимают самолет, то несмотря на то, что имя летчика известно, в "Люди" оно не добавляется, так как лицо человека почти не разобрать (пример).


4. Наполнение категории "Техника"

Хотя на многих фотографиях присутствует боевая техника, не все они могут быть добавлены в категорию "Техника" (точнее, в ее подкатегории). Люди заходят в категорию "Техника", чтобы рассмотреть соответствующую технику, поэтому в "Технику" добавляются фотографии, где эту технику можно рассмотреть хорошо.

Для определения допустимости фото в категорию используется правило "1/3 и 1/3". Это означает, что категорию "Техника" попадают фотографии, где техника занимает не менее 1/3 ширины фото, при этом на фото видно не менее, чем 1/3 корпуса этой техники. Если техника расположена вертикально (сбитый самолет, ракета) - то тогда вместо ширины считаем высоту.

Исключение - подробное изображение на фото какой-то важной части техники, которая сама по себе представляет интерес для зрителя. Например, фото с пушечной установкой на корабле или радаром на самолете можно добавить в "Технику".

2

Re: Стандарт распределения фото по категориям

5. Комментарии по отдельным категориям

"Сюжеты" - "В бою". Подкатегории "... в бою" ставятся для фото, где изображены войска при непосредственном соприкосновении с противником. Таким образом, например, фото стреляющих артиллерийских орудий, где не очевидно, что идет ближний бой, к этим категориям не относятся.

"Сюжеты" - "Дети и война". К этой категории относятся только фотографии, где изображены дети, являющиеся непосредственным участниками боевых действий.

3

Re: Стандарт распределения фото по категориям

Давно интересовал момент с категорией "Лучшее". С такими фото как советская пехота в наступлении с танками, в бою с разрывами мин и фонтанами земли всё понятно. Парады опять же таки. А как быть с другими характеристиками и деталями, видимыми на фото?
Я на сколько понимаю это на усмотрение добавляющего фото в каталог?
ИМХО, конечно многие фото могут претендовать на место в "Лучшее".

4

Re: Стандарт распределения фото по категориям

ridalaw пишет:

Давно интересовал момент с категорией "Лучшее". С такими фото как советская пехота в наступлении с танками, в бою с разрывами мин и фонтанами земли всё понятно. Парады опять же таки. А как быть с другими характеристиками и деталями, видимыми на фото?
Я на сколько понимаю это на усмотрение добавляющего фото в каталог?
ИМХО, конечно многие фото могут претендовать на место в "Лучшее".

Пардон, не заметил что-то вовремя вопрос. У "Лучшее" есть такая особенность - самое свежее фото из нее ставится на главную страницу заглавным фото. Соответственно, в "Лучшее" добавляются фото, которые достойны быть заглавным. Такое фото должно чем-то впечатлить, "зацепить" зрителя. Правда, не стоит ставить в него фото категории "18+".

5

Re: Стандарт распределения фото по категориям

admin пишет:

Пардон, не заметил что-то вовремя вопрос. У "Лучшее" есть такая особенность - самое свежее фото из нее ставится на главную страницу заглавным фото. Соответственно, в "Лучшее" добавляются фото, которые достойны быть заглавным. Такое фото должно чем-то впечатлить, "зацепить" зрителя. Правда, не стоит ставить в него фото категории "18+".

По большому счёту, я этим же критерием пользуюсь. Спасибо за ответ. Кат. 18+ для фото на главной странице, да, не комильфо. Люди разные на сайт заходят (и по возрасту тоже), кого-то и шокировать может.

6

Re: Стандарт распределения фото по категориям

Станислав, уместно ли категория "Дети и война" для таких фото?  http://waralbum.ru/321109/  Иначе как-то субъективно получается.

7

Re: Стандарт распределения фото по категориям

ridalaw пишет:

Станислав, уместно ли категория "Дети и война" для таких фото?  http://waralbum.ru/321109/  Иначе как-то субъективно получается.

Нет, см. пост №2 в этой теме. Кстати, почему там "Юный житель"? Там и старик есть )

8

Re: Стандарт распределения фото по категориям

На первом фото серии, Толя в кадре один. Первое фото в Лучшем стояло. Поэтому, чтобы фото вместе показывалось, у них один заголовок, под номерами. Третье фото вообще выпало. Там стоит кат. Жизнь в тылу в СССР. Сегодня поправлю. По другим фото из кат. Дети и война, есть фото детей, которые к войне очень косвенно относятся.

9

Re: Стандарт распределения фото по категориям

Станислав, хотелось бы поставить точку в вопросе сюжетов. По таким фото как немцы на марше http://waralbum.ru/338227/ или красноармейцы едут на грузовиках. Категорию "Жизнь ... войск" не ставим, верно?

По этой категорией нужно четко понимать только явные действия: бойцы банят ствол пушки, танкисты меняют двигло на Тигре, солдаты готовят позицию для минометов, бойцы едят в землянке (как же на войне без еды)))

10

Re: Стандарт распределения фото по категориям

ridalaw, верно.

11

Re: Стандарт распределения фото по категориям

С запозданием, но все-таки хотел бы еще раз переспросить о категории "Жизнь ... войск" - почему в нее теперь не следует включать фото, показывающие передвижение войск?

Они рассказывают о буднях фронтовой жизни не меньше, чем другие.

Отступление, наступление, обходные маневры и переброска частей на другой участок фронта (ну или их имитация для пропагандистких фото) - неотъемлимая часть фронтовой жизни.

Если следовать новому принципу, то может имеет смысл сделать новую категорию - "На марше"?

Отредактировано Pazifist (03.01.2018 23:39:46)

12

Re: Стандарт распределения фото по категориям

Pazifist, есть категория «Война», она основная, туда помещаются все фотографии из боевых действий. Перемещение войск - одна из основных составляющих боевых действий. Если их помещать в «Сюжеты», то надо все военные фотографии также помещать в «Сюжеты» и смысл в такой категории теряется. Задачи забить «Сюжеты» фотографиями нет, это дополнительная категория.