76

Re: Общность стиля общения

Srg70 пишет:

А вот у вас козлов какая мотивация

Говорить с Srg70 о мотивации? С хамом и любителем похабных картинок? С тем, кто так паскудно писал о работе редакторов, а теперь блеет и бьется о "спортивные барьеры"? В какой теме еще сообщите о жуткой несправедливости?

77

Re: Общность стиля общения

Итак,

Homer пишет:

Примеры - на должности санитара: сержант, старший сержант, старшины м/с, флотский старшина.

Берем старшины м/с и смотрим
http://waralbum.ru/bb_img/15464.jpg
данная ссылка привлекла меня большим количеством санитаров.
Начинаем с Кандина Александра Васильевича
http://waralbum.ru/bb_img/15465.jpg
http://podvignaroda.ru/filter/filterima … 07ec268682
Следующий Гусаков Павел Васильевич
http://waralbum.ru/bb_img/15466.jpg
http://podvignaroda.ru/filter/filterima … 91b22a7b93

Пока времени на большее нет, но выбор был почти случаен.

Отредактировано srg701 (28.12.2016 12:48:52)

78

Re: Общность стиля общения

Порой у родителей возникает вопрос: как относиться к колоритным и вместительным, но построенным грамматически неправильным детским словам?
Из Интернет раздела для родителей

Поводом для вопроса послужило огорченное личное письмо одного из любителей колоритных слов, подвергнутых мною легкой критике.
Для детей ответ  - Ответ однозначно один: не оставаться равнодушным к речи собственного ребенка. 
то есть поправлять, если хотите чтобы ваш ребенок говорил правильно и не выделялся неправильной и некультурной речью.

А что с нашими писателями делать? Во первых - не дети, во вторых - не наши, в третьих - и так не голуби, а с замечаниями подойдешь, так такое загнут...

79

Re: Общность стиля общения

Ну, что ж, отсутствие ответа - тоже ответ.
Больше недели провисел в альбоме  "Красноармеец сержантского состава" http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=126589#p126589 вопиющая ошибка, бросающаяся в глаза каждому, кто читал уставы или получал военные знания (хотя бы на уроках "военного дела")
Бывает. Ошибаются двоечники и отличники в школе, ошибаются "сельские работники" и инженеры, случается, что не сходятся счета и отчеты в "торговых учреждениях" и в академиях наук; как анекдоты расходятся случаи ошибок в газетах, на радио, телевидении.
Но это ошибки профессионалов, (ибо даже для школьника - школа основное занятие) которые получают вознаграждение за свой труд. Даже для школьников свидетельство об окончании N количества классов, число ЕГЭ или справка (для особо одаренных) - можно считать заработком, учитывающим качество труда.

А как быть с участниками проекта ВА?
Уточняю, что я имею в виду не только и не столько редакторов, сколько всех остальных, зарегистрированных и неучтенных читателей и писателей сайта Военный альбом.
Вот сейчас, около 7 утра по МСК, я пишу это, а их скромных и безымянных уже незримо присутствует 31 человек

Отредактировано Srg70 (20.08.2017 07:22:24)

80

Re: Общность стиля общения

Интересную историко-информационную аналогию откопал я в своей памяти

На уроке истории учитель спросил: «Когда была Куликовская битва?». «В 1242 году»,— ответил первый ученик. «В XIV веке»,—ответил второй. «В 1380 году»,—был ответ третьего. «Первый ученик допустил ошибку, его ответ неверен, — сказал учитель, — ответ второго правильный, но не достаточно точный, третий назвал дату абсолютно верно».
Математик бы, наверное, оценил ответы иначе. Скорее всего, он сказал бы так: «Результаты всех учеников даны с погрешностями, причем погрешность первого ответа наибольшая, а последнего наименьшая. Отклонение его результата от истинной величины не превышает одного года».
БИБЛИОТЕЧКА «КВАНТ* выпуск 55 И. л. ДАНИЛОВ СЕКРЕТЫ ПРОГРАММИРУЕМОГО МИКРОКАЛЬКУЛЯТОРА

81

Re: Общность стиля общения

Alex GM пишет:

Далеко не все пользователи ВА, при прочтении описаний, в упорном стремлении найти неточности (как в вашем случае)....

Ему и другим работникам ВА обижающимся на других за свои ошибки,  отстаивающим свое право нести историческую околесицу и нарушать правила русского языка посвящается:

«ОПЯТЬ ДВОЙКА» (РЕЖИССЕРЫ БОРИС СТЕПАНЦЕВ, ЕВГЕНИЙ РАЙКОВСКИЙ, 1957 ГОД)
https://img09.rl0.ru/a0dab218ef1437d0995293ba01a1ab2f/c230x230/weekend.rambler.ru/imgs/2017/10/02/16/346527/38ada8a5e52815d7aa24dc033b4faf4151bee555.jpg
Главный герой, корреспондент Мурзилка, отправился на важное журналистское задание — узнать, за что получил двойку мальчик с картины Федора Решетникова «Опять двойка». Он выяснил, что нерадивого школьника звали Колей, а двойку он получил по географии за то, что не знал, где находится экватор. При этом Коля оказался не способен признать собственную неправоту: он пытался загорать на Северном полюсе и купаться в ледяном океане и так доказать Мурзилке, что двойку ему поставили незаслуженно. И в этом заключалась основная мысль фильма:

исправить свои ошибки может только сильный и ответственный — достойный человек.

Смотрите [video (unkown provider)]

82

Re: Общность стиля общения

Srg70 пишет:

Ему и другим работникам ВА обижающимся на других за свои ошибки,  отстаивающим свое право нести историческую околесицу и нарушать правила русского языка посвящается:

Отсутствие ответа на ваше сообщение начала августа имеет элементарное объяснение, ибо никогда не заглядывал в этот раздел, да и вряд ля я стал вам отвечать, если бы и знал о его существовании. Коллеги подсказали о разыгравшейся, судя по количеству ваших постов (с отсылкой к рядовым событиям начала аж августа), здесь буре. Вернее, поднятой вами мути. Ваша запоздалая реакция на мой критичный пост  http://waralbum.ru/329919/ , и отсылка к событиям начала августа, не может не радовать. Типичная реакция человека, не способного «опускаться»  до признания собственных промахов, которого в данном случае «уели». Понимаю, наступили на мозоль, больно. Что ж, урок того, что не только вы способны глубоко копать в справочниках (повторюсь, в упорном стремлении найти неточности в описаниях снимков), но и авторы странниц сайта («другими работниками ВА» мы отнюдь не являемся) при составлении описаний пользуются справочными сведениями, вы усвоили на отлично. Что касается детских мультиков. Не полениться, взрослому человеку, затратить усилия и время на поиск снимка детского мультика и описание его сюжета? Это показатель. Вам обидно, что вас «уели». Ранее, думаю, вы помните, я лично писал вам о вашей склонности к тинейджерскому поведению. Оперированием детской мультипликацией, вы сами невольно подписались под моими словами. Фрейд, однако. Да, и краем глаза поглядывайте на оценку пользователями сайта ваших опусов. Для приведения уровня самооценки вознесшихся к более-менее реальному уровню, весьма полезная процедура. На дальнейшую полемику не надейтесь. Подпитки вашим далеко неоднозначным эмоциям не будет.

Отредактировано Alex GM (25.10.2017 09:01:27)

83

Re: Общность стиля общения

Alex GM пишет:
Srg70 пишет:

Ему и другим работникам ВА обижающимся на других за свои ошибки,  отстаивающим свое право нести историческую околесицу и нарушать правила русского языка посвящается:

Отсутствие ответа на ваше сообщение начала августа имеет элементарное объяснение, ибо никогда не заглядывал в этот раздел, да и вряд ля я стал вам отвечать, если бы и знал о его существовании. Коллеги подсказали о разыгравшейся, судя по количеству ваших постов (с отсылкой к рядовым событиям начала аж августа), здесь буре. Вернее, поднятой вами мути. Ваша запоздалая реакция на мой критичный пост  http://waralbum.ru/329919/ , и отсылка к событиям начала августа, не может не радовать. Типичная реакция человека, не способного «опускаться»  до признания собственных промахов, которого в данном случае «уели». Понимаю, наступили на мозоль, больно. Что ж, урок того, что не только вы способны глубоко копать в справочниках (повторюсь, в упорном стремлении найти неточности в описаниях снимков), но и авторы странниц сайта («другими работниками ВА» мы отнюдь не являемся) при составлении описаний пользуются справочными сведениями, вы усвоили на отлично. Что касается детских мультиков. Не полениться, взрослому человеку, затратить усилия и время на поиск снимка детского мультика и описание его сюжета? Это показатель. Вам обидно, что вас «уели». Ранее, думаю, вы помните, я лично писал вам о вашей склонности к тинейджерскому поведению. Оперированием детской мультипликацией, вы сами невольно подписались под моими словами. Фрейд, однако. Да, и краем глаза поглядывайте на оценку пользователями сайта ваших опусов. Для приведения уровня самооценки вознесшихся к более-менее реальному уровню, весьма полезная процедура. На дальнейшую полемику не надейтесь. Подпитки вашим далеко неоднозначным эмоциям не будет.

Да Вы не думайте. Все-то он понимает. Просто застенчивый.

От кого Alex GM
Отправленное 08.08.2017 11:00:20
Тема <Пусто>
Добрый день. Причина ошибки в описании (я его поправил) снимка http://waralbum.ru/325166/ произошла по причине того, что нет возможности точного определения звания сержанта. Поэтому был выбран вариант «красноармеец сержантского состава». Согласен, далеко не удачный вариант. Но кто не ошибался. Думаю, с Вами это тоже случалось. Стоило ли жечь глаголом, рекламируя собственный горящий разум (при желании, всегда можно найти едкие слова). Подобное характерно для тинейджерской среды. Уверен, Вы давно вышли из данного возраста. А для корректировки достаточно было солидного, джентльменского сообщения,


И про сержантов никто никак не определил....
Бедняжка
http://s17.rimg.info/e00cab65959f80cb41626ecb68903fdf.gif
Искренне не надеящийся на дальнейшую полемику
Srg70, sqr