|
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. АК - прошлый век? (Страница 2 из 4)Сообщений [ с 26 по 50 из 100 ]Re: АК - прошлый век?Нет не эргономичная. Не соответствует анатомии человеческой руки (левой особо). Много зазубрин на корпусе. Корпус похож на пенал, ктр хоцца положить в пОртфель. Прямые углы изделия должны будут цепляться за одёжу,за ремень, за торчащие вокруг боевые ерундели от арматуры до острых валунов. Концевик ствола загораживает нижнюю часть обзора бойца. Re: АК - прошлый век?по-поводу планок пикатини на крышке ствольной коробки уже писали - ересь это ) проще на синюю изоленту - всяко дешевле, не зря конструкторы изначально крепление под прицел вынесли налево крышка тонкостенная фиксируется не достаточно плотно . по поводу магазина на 60 патронов , держал я его как то на выставке - первое что пришло на ум - как быстро у меня пальцы сточатся набивать его с такой пружиной . по поводу удобности надо спрашивать не у того, кто в армии с калашом, а кто имеет опыт работы с несколькими образцами( и нашими и не нашими) военспецы коллекционеры и т.д. Re: АК - прошлый век?Автомат Калашникова далеко еще не прошлый век и свои возможности он еще исчерпал. Посмотрите АК 100-й серии, а особенно АК-107 и АК-108 (http://www.gewehr.ru/2006/12/07/ak_serii_100.html). Помимо упомянутого выше АН-94 (http://www.gewehr.ru/2007/01/30/an94_abakan.html), есть еще ковровский АЕК (http://www.gewehr.ru/assaultrifles/222-aek-971.html). Кстати, многие американские солдаты в "горячих точках" предпочитают пользоваться Калашами вместо М-16 и М-4. Добавлено: 14.12.2011 18:46:06 Извиняюсь за ошибку в высказывании, хотел написать что "...и свои возможности он еще не исчерпал".
Re: АК - прошлый век?biga пишет:
Или пофоткатся, все таки самый дорогой автомат в мире ) Отредактировано RUBUZ (15.12.2011 22:40:09) Присоединенные к сообщению файлы
1. 2. 3. Re: АК - прошлый век?Mephody пишет:
Вы будете смеяться, но мой молодой камрад, в данный момент комвзвода спецназа ВВ, таскает с собой именно мосинку. Которую он с чуть ли не с кровью выдрал на складах, отказавшись от СВД. Re: АК - прошлый век?Joe пишет:
Так и теория говорит - однозарядное точнее многозарядного, а многозарядное точнее автоматического при одинаковых условиях. Посему спор о том менять АК или нет стоит только со стороны теории следующей угрозы (войны). Задача (для которой и создавался) АК создать высокую плотность огня при минимальных затратах, это он делает превосходно. Re: АК - прошлый век?Мне одному гравицапа в руках нашего президента почему-то напоминает тюнингованные жигули? Re: АК - прошлый век?Mephody пишет:
А что в его руках может органично смотреться? Не про спортинвентарь... Re: АК - прошлый век?dim пишет:
Ну не держал я его. Эта часть характеристики мне недоступна. Вглядитесь как расположена левая рука на оружии! Ни цевьё ни ручка не попала ему как надоть. Значца и в бою всё могёт пойти не так. Перемать обеспечена это первое, а второе попадание пули в цель при неопределённости положения пальцев левой руки это знаетели чревато последствиями. Форму оружия опасно менять. Она отработана веками. Амеровская авто винтовка на первый взгляд тоже дурь с формами. Там левая рука тож лежит на широко растопыренном низе. И значит удержать при стрельбе сложнее попрыгунчик плюющий пули. Вот АК этим не страдает, на нервы не давит и ухватив его он сядет в руки как надо. Будут сэкономлены мгновения в бою и это важно. Re: АК - прошлый век?Приходилось держать в руках и стрелять из различного стрелкового оружия и мое мнение однозначно - АКМ(именно АКМ) списывать со счетов рано. Re: АК - прошлый век?Как-то видел репортаж программы "Вести"-Войска США в Ираке штурмуют Эль-Фаллуджу.На видео все американские солдаты с калашниковыми. Отредактировано 13 (17.01.2012 15:03:37)
Re: АК - прошлый век?13 пишет:
Скорее всего это были иракцы, униформа им была вкачена янковская, а вот стволы наши. Re: АК - прошлый век?Нет, я могу отличить человека европейской внешностью от араба. К тому же у одного вояки(по-моему офицер) брали интервью, он тоже был с калашниковым.Можно много найти свидетельств когда в реальном бою янки предпочитали калашников в место хвалёной Re: АК - прошлый век?Внезапно мне стало интересно читать в стопиццотый раз про АК. Re: АК - прошлый век?То видео про какое говорил не нашел, будим искать. Отредактировано 13 (18.01.2012 16:16:46) Re: АК - прошлый век?Первый образец автомата Калашникова 5-го поколения. Отредактировано formica (26.01.2012 09:36:34) Присоединенные к сообщению файлы
Re: АК - прошлый век?formica пишет:
очень спорные мнения по сабжу
Re: АК - прошлый век?formica пишет:
Зубчатый обвес это дань экстерьерной моде? Re: АК - прошлый век?Vogul пишет:
Похоже планки Пиккатини - позволяют обвешивать девайс всякими нужными и не очень свистелками-перделками типа коллиматора/оптики/ЛЦУ/фонаря и т.д. Re: АК - прошлый век?Угу, и переводчик на НАТОвский манер - чтобы шевелить его большим пальцем. Только какой палец должен быть, чтобы его провернуть - не знаю... И приклад с упором щеки на ремингтоновский манер (явно слизали с их модульной системы). И прицел диоптрический...В общем, как в том анекдоте про публичный дом: "А девочек поменять не пробовали?"
Re: АК - прошлый век?Этот как штамповка выглядит. Старая 74-ка симпатичнее )) Re: АК - прошлый век?Стрелять хочу из Калаша! Но пусть над моим взводом (даже ротой!), реет беспилотник которым управляет мой друг, имеющий связь со мной и знающий позывные моего замкомвзвода. Re: АК - прошлый век?ach пишет:
Точно, сразу не разглядел...Это ж чей вывихнутый мозг придумал поставить эту безполезную, не побоюсь этого слова, х...ню?!!! Re: АК - прошлый век?dim пишет:
А если нет, то все? гасить свет, сливать воду?)))Вот за что не люблю наших англо- и прочих филов, что они обезьянничают без разбора, слепо, все подряд. Re: АК - прошлый век?Кстати, а как с авторскими правами? Диоптр - то явно тупо слизан с Валметовского (финской лицензионной версии АК). Или, как обычно, что-то в другой цвет покрашено, и заявлено, что это собственная разработка? Сообщений [ с 26 по 50 из 100 ] |
 |
