6,401

Re: Геополитика

чтец пишет:
Сармат пишет:

Уважаемый Чтец! Да кто же читает эти китайские и корейские сайты.

Ну хотя бы я, ... еще человек ...мнадцать на Руси...

А там русская версия есть?
А то не все иероглифами владеют...

6,402

Re: Геополитика

"А там русская версия есть?
А то не все иероглифами владеют..."

Тема довольно специфическая (честно говоря после ознакомления пребывал в мрачном и подавленном состоянии некоторое время), но практически ни кем на русский язык не переводившаяся. Наверное нет спроса у читателей.
Обще доступные материалы ограничиваются отрядом 731 (а так же 100 и 561), но основной массив информации именно по 731.
Подборка по Хабаровскому процессу, "Кухня дьявола" Моримура С. и пр.
Чтобы перевести и главное руссифицировать статьи из китайского, корейского и японского пласта публикаций нужно некоторое время.

6,403

Re: Геополитика

В 2016 году США сбросили 26171 бомб в семи странах мира, пишет американский эксперт по внешней политике и национальной безопасности Мика Зенко на сайте Совета по международным отношениям (CFR).
Из них 12 192 бомб США сбросили в Сирии, 12 095 в Ираке, 1337 в Афганистане, 496 в Ливии, 34 в Йемене, 12 в Сомали и три в Пакистане.
Зенко подчеркивает, что эти цифры, несомненно, занижены, поскольку достоверные данные есть только по Пакистану, Йемену, Сомали и Ливии, а один авиаудар может включать в себя сразу несколько бомб.
По словам эксперта, в прошлом году США сбросили на 3027 бомб больше, чем в 2015. Кроме того, Ливии в списке раньше не было.
Данные по Сирии и Ираку Зенко и его коллега Дженнифер Уилсон собирали, используя отчеты Пентагона и интернет-архив. Им удалось выяснить, что в 2016 году на долю США пришлось 79% авиаударов коалиции по объектам "Исламского государства" (организация запрещена на территории России — ред.) в рамках операции "Непоколебимая решимость".
В начале декабря коалиция по борьбе с ИГ опубликовала пресс-релиз, в котором признала гибель 173 мирных жителей в ходе этой операции.  Далее: https://news.rambler.ru/world/35766247/ … e=copylink

6,404

Re: Геополитика

Добро должно быть с кулаками..., и всенепременно с американскими кулаками:

Москва. 7 января. INTERFAX.RU - В немецком порту Бремерхафен накануне началась разгрузка сотен танков, самоходных гаубиц и других военных машин, которые прибыли в Германию морем из США, сообщает британская телерадиокорпорация BBC.

По их данным, это самая крупная отправка американской бронетанковой бригады в Европу со времен окончания холодной войны, и в ближайшие дни военная техника будет транспортирована по железной дороге из Германии к местам дислокации в Польше и странах Балтии.

В Германию также прибудут 3500 американских военнослужащих 4-й пехотной дивизии с военной базы Форт Карсон в штате Колорадо.

http://www.interfax.ru/world/544370

6,405

Re: Геополитика

Сюда, наверное.
Мировому ВПК прошедший год принёс немало неприятностей и разочарований. На новейших кораблях возникали поломки оборудования, вертолёты и самолёты оказывались неготовыми к боевым действиям, а танки выходили из строя прямо во время показательных выступлений.

http://warspot.ru/7966-neudachi-minuvshego-goda

6,406

Re: Геополитика

RBK пишет:

Добро должно быть с кулаками..., и всенепременно с американскими кулаками:

Москва. 7 января. INTERFAX.RU - В немецком порту Бремерхафен накануне началась разгрузка сотен танков, самоходных гаубиц и других военных машин, которые прибыли в Германию морем из США, сообщает британская телерадиокорпорация BBC.

По их данным, это самая крупная отправка американской бронетанковой бригады в Европу со времен окончания холодной войны, и в ближайшие дни военная техника будет транспортирована по железной дороге из Германии к местам дислокации в Польше и странах Балтии.

В Германию также прибудут 3500 американских военнослужащих 4-й пехотной дивизии с военной базы Форт Карсон в штате Колорадо.

http://www.interfax.ru/world/544370


Небольшой фотоотчёт о переброске 4-й пехотной дивизии сшп в Европу

http://colonelcassad.livejournal.com/3170289.html

6,407

Re: Геополитика

Полиция Нидерландов конфисковала материалы независимого расследования крушения MH17

http://vz.ru/news/2017/1/8/852570.html

6,408

Re: Геополитика

zveroder пишет:
RBK пишет:

Добро должно быть с кулаками..., и всенепременно с американскими кулаками:

Москва. 7 января. INTERFAX.RU - В немецком порту Бремерхафен накануне началась разгрузка сотен танков, самоходных гаубиц и других военных машин, которые прибыли в Германию морем из США, сообщает британская телерадиокорпорация BBC.

По их данным, это самая крупная отправка американской бронетанковой бригады в Европу со времен окончания холодной войны, и в ближайшие дни военная техника будет транспортирована по железной дороге из Германии к местам дислокации в Польше и странах Балтии.
В Германию также прибудут 3500 американских военнослужащих 4-й пехотной дивизии с военной базы Форт Карсон в штате Колорадо.
http://www.interfax.ru/world/544370

Небольшой фотоотчёт о переброске 4-й пехотной дивизии сшп в Европу
http://colonelcassad.livejournal.com/3170289.html

Русских хакеров будут брать. Их нет? А если найдём!

6,409

Re: Геополитика

zveroder пишет:
RBK пишет:

Добро должно быть с кулаками..., и всенепременно с американскими кулаками:

Москва. 7 января. INTERFAX.RU - В немецком порту Бремерхафен накануне началась разгрузка сотен танков, самоходных гаубиц и других военных машин, которые прибыли в Германию морем из США, сообщает британская телерадиокорпорация BBC.

По их данным, это самая крупная отправка американской бронетанковой бригады в Европу со времен окончания холодной войны, и в ближайшие дни военная техника будет транспортирована по железной дороге из Германии к местам дислокации в Польше и странах Балтии.

В Германию также прибудут 3500 американских военнослужащих 4-й пехотной дивизии с военной базы Форт Карсон в штате Колорадо.

http://www.interfax.ru/world/544370


Небольшой фотоотчёт о переброске 4-й пехотной дивизии сшп в Европу

http://colonelcassad.livejournal.com/3170289.html

Материал по теме, из архивов свалки истории, раскрывающий причины переброски бронетанковых соединений из США в страны Восточной Европы :

D-Day: НАТО проигрывает за 36 часов http://postskriptum.org/2016/04/25/36hours/
D-Day: НАТО проигрывает за 36 часов II http://postskriptum.org/2016/04/26/36hours-2/

Если кратко, то серия военных игр, проведенных корпорацией RAND в 2015 году, ясно продемонстрировала, что существующие оперативно-стратегические планы НАТО неадекватны и не смогут защитить страны Балтии в случае вероятной российской атаки. В первую очередь по причине отсутствия боеготовых бронетанковых сил у европейских союзников НАТО.

То, что туда не успевает попасть вовремя – это бронетанковые силы, которые необходимы для того, чтобы задержать наступление русских, сделать их уязвимыми для более эффективных атак с земли и с воздуха. Переброска таких сил из Соединенных Штатов займет несколько недель, и у американской армии в настоящее время нет тяжелых танковых подразделений в Европе.

У американских европейских союзников – минимальное количество таких сил, готовых к бою. На пике холодной войны у западной Германии было три бронетанковых и механизированных корпуса. Сегодня, количество германских танков сократилось с 2500 до 250. Британия намерена вывести все свои постоянно развернутые подразделения из Германии к 2019. На настоящий момент в Европе находится лишь штаб-квартира 20-й механизированной бригады.

...

Развертывание достаточного количества тяжелой техники, которая может изменить баланс сил и предотвратить быстрый захват Балтии русскими – самый большой вызов, который на настоящий момент стоит перед НАТО. Необходимо также подчеркнуть, что речь идет о скромных силах, которые нельзя будет рассматривать в качестве средства передовой обороны. Цель этих сил – не допустить проигрыша войны НАТО на первом этапе. Это делает возможным, но не гарантирует достижение целей альянса – а именно, сохранения территориальной целостности и политической самостоятельности его членов.

Отредактировано RBK (11.01.2017 10:04:31)

6,410

Re: Геополитика

Интересное по историческим датам:
Китай перенес дату начала войны с Японией на 6 лет назад
"Министерство образования КНР выпустило распоряжение об изменении даты начала Японо-Китайской войны (известной в Китае также под названием Войны сопротивления Китай японской агрессии или Восьмилетней войны сопротивления) в учебниках по истории для начальной и средней школы. Китайский Интернет высказал свое мнение на этот счет.
Согласно новой версии, начало Войны китайского сопротивления относится к 18 сентября 1931 года, то есть война становится не восьмилетней, а четырнадцатилетней.
Как сообщает новостное агентство «Синьхуа», практическую работу по внесению изменений в школьные учебники по истории должны провести отделы образования всех уровней.
Новостной портал Paper сообщает, что отредактированные учебники истории начнут поступать в начальные и средние школы КНР уже в ближайшее время, то есть в весеннем семестре 2017 года.
Новой датой начала Войны сопротивления Японии стала дата начала события, известного в истории как Маньчжурский (Мукденский) инцидент.
18 сентября 1931 года отряды Квантунской армии Японии совершили подрыв железной дороги около Мукдена (в настоящее время – город Шэньян, провинция Ляонин), а потом пошли в наступление на китайские позиции, что стало началом захвата и 14-летней оккупации Маньчжурии и предвестием Второй мировой войны на Дальнем Востоке.
Ранее в школьных учебниках китайской истории использовался термин «Восьмилетняя война сопротивления Китая японской агрессии», а началом войны считалось 7 июля 1937 года, когда произошло столкновение между солдатами японского Гарнизонной армии в Китае и ротой китайских войск, охранявших мост Лугоуцяо (также известный под названием мост Марко Поло) над рекой Юндинхэ в южном пригороде Пекина Фэнтай.
Это инцидент послужил поводом для полномасштабного вторжения Японии в Китай, то есть для начала войны, в которой погибли более 35 миллионов жителей Китая. По официальным данным, это треть всех жертв Второй мировой войны.
Ревизия школьных учебников истории вызвала бурное обсуждение в китайских социальных сетях, что, в общем-то, неудивительно. Тема Войны сопротивления Японии – всегда болезненная и острая тема для китайского общества и патриотически настроенной части китайского Интернета.
Огромное число пользователей китайских социальных сетей выразили свою радость по поводу того, что официальные власти наконец-то признали и отдали должное героической борьбе Северо-Восточная антияпонской объединенной армии, то есть партизанских отрядов, действовавших в Маньчжурии с конца 1931 года.

«Пересмотреть дату начала войны следовало еще много лет назад, чтобы восстановить историческую справедливость и признать вклад жителей северо-восточных регионов Китая в борьбы с Японией», – пишет один из пользователей сети Sina Weibo.
«Дата 18 сентября 1931 года – это начала Войны сопротивления японской агрессии, а 7 июля 1937 года – день начала полномасштабного вторжения Японии. Так что причина изменений вполне понятна», – объясняет суть различий другой пользователь той же социальной сети.
Однако далеко не все юзеры приветствовали подобные изменения в датах начала исторических событий: «Почему бы не сказать, что война длилась аж 51 года и отнести ее начало к первой японо-китайской войне 1894-1895 годов?»

Некоторые пользователи даже осмелились упрекнуть власти за подобные изменения: «Китайские власти переписывают учебники истории. И чем тогда это отличается от того, что делают власти Японии?»

«История должна быть правдивой. Лучше я сам расскажу своим детям об истории моей страны, чем они будут читать то, что написано в учебниках истории», – пишет пользователь, который усомнился в правдивости данных, представленных в школьных учебниках китайской истории.
Правда, были и пользователи, которые удивились не самому решению правительства, а бурной реакции интернет-общественности на него: «Откуда столько сарказма по поводу того, что правительство решило признать вклад жителей северо-восточного Китая в борьбу с японцами? Разве северо-восток – это не часть Китая, а его жители не Китай?»
Да и вообще, по мнению ряда пользователей, споры о том, продолжалась война восемь лет или четырнадцать, есть споры пустые: «Что действительно является важным, так это то, что мы помним нашу историю и бережем мир».
Взято у http://orientalist-v.livejournal.com

Присоединенные к сообщению файлы

3af282ce718c.jpg, 104.7 КБ, 967 x 541

6,411

Re: Геополитика

Чёт у нас тогда война с Японией получается совсем маленькая.

6,412

Re: Геополитика

kvn-63 пишет:

Чёт у нас тогда война с Японией получается совсем маленькая.

Помните старое кино "Конан-варвар"?
Когда в финале в поверженное чудовище королевский шут с победоносным видом втыкает ножик ...

Р.С. Не осуждаю! Но план Макартура по разделу Иппонии стоило принять в дальнейшую разработку, ... по самое Хокайдо.

Отредактировано чтец (13.01.2017 04:54:49)

6,413

Re: Геополитика

Такие доклады писать, конечно, легче, чем террористов ловить.
БЕРЛИН, 14 янв — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Спецслужбы ФРГ обвинили Россию в систематическом подрыве отношений между Европой и США, сообщил еженедельник Spiegel со ссылкой на новый доклад для немецкого правительства.
https://ria.ru/world/20170114/1485701494.html

6,414

Re: Геополитика

Сармат пишет:

Такие доклады писать, конечно, легче, чем террористов ловить.
БЕРЛИН, 14 янв — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Спецслужбы ФРГ обвинили Россию в систематическом подрыве отношений между Европой и США, сообщил еженедельник Spiegel со ссылкой на новый доклад для немецкого правительства.
https://ria.ru/world/20170114/1485701494.html

Они смогли! Они гордо сказали правду, не стали шушукаться за спиной.

6,415

Re: Геополитика

Заканчивая тему массированного развертывания войск НАТО в Восточной Европе - экономическая сторона вопроса:

Организация и оснащение трех бронетанковых бригад не будет дешевым делом – она обойдется в 13 миллиардов долларов.
В то же время, большинство необходимой и дорогой техники – танков Abrams и бронетранспортеров Bradley уже существует.

Годовая стоимость содержания трех таких бригад – 2,7 миллиарда долларов.
Это не маленькие деньги, но такие траты следует рассматривать в контексте совокупного валового национального продукта стран НАТО, который превышает 35 триллионов долларов и 1 триллиона долларов, который тратится на оборону.

по той же ссылке со свалки истории (с)