1

Тема: Фильм "Т-34"

Насколько понимаю это ремейк "Жаворонка"

[video (flash player not installed)]

[video (flash player not installed)]

2

Re: Фильм "Т-34"

Походу очередной ужас)))

3

Re: Фильм "Т-34"

Одежда чистенькая, сами побритые словно не из концлагеря, а только что из училища прибыли.

4

Re: Фильм "Т-34"

Фантастика зашкаливает. Понятно, что в "Жаворонке" тоже были натяжки, но в рамках разумного. Никто экипаж Т-34 не вооружал.
А тут... Стрельба с закрытой позиции, отлетающая башня "пантеры"

Re: Фильм "Т-34"

Не верю! (с)

6

Re: Фильм "Т-34"

Трейлер нулевой, знающему - очередную досаду и злость, дитяте - разочарование от картинки. Имея на вооружение современные знания истории и развитые технологии, я считаю, снимать несуразную непотребщину стыдно. Впрочем, и актёров-то, которые могут "сделать фильм" практически не осталось. Олдскул только, да многие по возрасту уже не подходят. Жалкое подобие оригинала.

7

Re: Фильм "Т-34"

Varyag74 пишет:

Походу очередной ужас)))

Даже трейлер не могут сделать нормальный...

8

Re: Фильм "Т-34"

Спасибо за предупреждение, коллеги. Смотреть не буду. Ещё не прошли спазмы после "Белой Тигры" и "Йарости")))

Отредактировано Dutik (09.06.2016 10:15:14)

9

Re: Фильм "Т-34"

Не смотрел, но судя по трейлеру не стоит...

10

Re: Фильм "Т-34"

Ещё трейлер и видео со съёмок.

[video (flash player not installed)]

[video (flash player not installed)]


Т-34 обр.41 г. - хорош!
Танк окрашен в камуфляж 1-й гвард. танк. бригады Катукова. http://waralbum.ru/2695/

Отредактировано sukhov (25.05.2017 00:27:44)

11

Re: Фильм "Т-34"

Хотел посмотреть "Т-34", а нарвался на фильм "Прибытие" Голливуд, 2016 г. Очень интересно изображены китайцы. В этом фильме американцы не превосходящая всех расса, а вполне себе такие равные из 12 апостолов))))

12

Re: Фильм "Т-34"

Начал смотреть. На удивление первые 54 минуты фильма понравились. Продолжаю просмотр.

13

Re: Фильм "Т-34"

Вторая половина ну уж совсем сказка... Самое лучшее конечно в этом фильме-это финальная песня Булата Шалвовича.

14

Re: Фильм "Т-34"

verner пишет:

Вторая половина ну уж совсем сказка..

Согласен, ходил с дочерью, 16 лет, на удивление ей понравилось. Я думаю, что фильм как раз и рассчитан на молодёжную аудиторию. Собственное впечатление - добротно снятый героический комикс.

15

Re: Фильм "Т-34"

ВОЙНА КАК ЦИРК ИЛИ ФИЛЬМ Т-34.

Режиссёры-ветераны войны уже не снимают, и это становится большой проблемой для кинематографа. Те, кто снимает сейчас, не то что не воевали, но часто даже не служили. Поэтому, если нет таланта, фильм о войне, снятый таким режиссёром, вместо вклада в дело патриотизма может нанести большой общественный вред.

Фильм Т-34 (режиссёр и автор сценария Алексей Сидоров, режиссёр «Бригады») – это как раз такой случай.

С осени, когда одновременно пошла реклама двух фильмов о танкистах – «Т-34» и «Несокрушимый» - в голову пришла мысль, что дело в моде на компьютерные танковые стрелялки. Если с «Несокрушимым» такие параллели прослеживаются мало, то «Т-34» - эта модная и прибыльная компьютерная стрелялка.

Фильм содержит двухчастную танковую дуэль молодого командира танка Николая Ивушкина (актёр Александр Петров) и офицера вермахта, а затем СС Клауса Ягера (немецкий актёр Винценц Кифер).

Основные моменты фабулы фильма.

27 ноября 1941 года на фронт в Подмосковье прямо из училища прибывает молодой Николай Ивушкин. В первом же бою экипаж Ивушкина в одиночку разнёс в пух и в прах танковое подразделение Клауса Ягера из 11 танков. Однако Ягер из пистолета ранит Ивушкина, и тот попадает в плен.

Через три года командование поручает Ягеру готовить танкистов, и тот додумывается до спарринга с пленными русскими танкистами. Для этого он прибывает в концлагерь в Германии, где встречает Ивушкина, который все эти годы почему то не выдаёт своё имя и непрерывно убегает из концлагерей (общим счётом 7 раз).
Ягер насильно заставляет Ивушкина согласиться на свои спарринги и даёт ему танк Т-34-85. Ягер и немцы показываются откровенными дебилами, потому что внутри танка экипаж Ивушкина находит не только трупы советских танкистов, но и 6 снарядов.

В назначенное время Ивушкин разворотил танковый полигон и удрал на танке по шоссе, заправившись на АЗС и добыв провизию в центре немецкого города. Лоханувшегося Ягера начальство почему то не расстреляло на месте, и тот поймал Ивушкина в засаде в городке на границе, окружив его со всех сторон Пантерами. Однако и тут Ивушкин оставил Ягера полным дундуком.

Финальная дуэль состоялась на красивом арочном мосту. Как ни вилял Т-34, уклоняясь от снарядов, Ягер попал в гусеницу. Однако, вращаясь, Т-34 прижал Пантеру к парапету, и та повисла над пропастью.
Ягер с перебитыми ногами выполз из переднего люка, попасть в Ивушкина из пистолета в этот раз было не суждено. Перед смертью Ягер и Ивушкин обменялись рукопожатием, и после этого Ягер вместе с Пантерой улетел в пропасть. Ура! Наша победа! Нам спать до обеда!

Ближе к концу фильма водитель Ивушкина назвал всё это цирком, и это резюме фильму.

Даже из краткого пересказа фабулы очевидно, что сценарист Алексей Сидоров не дружит не только с историей, но и с логикой. Разбирать все ляпы создателей фильма не хватит времени. Остановлюсь лишь на некоторых.

5 декабря 1941 года наши опрокинули немцев под Москвой, и те побежали на запад. В таких условиях немцам лечить раненных Ивушкина и водителя, а затем везти с собой никакого смысла не было, проще было пустить их в расход.

Концлагеря немцев были задуманы для истребления населения и военнопленных, выжить 3 года в таких условиях представляется маловероятным. В фильме же показано, что за три года выжил не только Ивушкин, но и его водитель, и они вдруг встретились в Германии!

Военнопленные из лагерей сбегали крайне редко – лишь 1 на 10 тысяч человек за всю войну. Дело в том, что за побег расстреливали всех, кто жил в бараке со сбежавшим. Это несколько десятков или сотен человек, и беглецы это прекрасно знали. Беглецов в 90% случаев также ждала смерть, они погибали от рук полицаев и местного населения. Побеги в большинстве своём имели смысл только при приближении Красной Армии, т.е. только в конце войны. После поимки держать беглецов фашистам никакого смысла не было, они подлежали ликвидации. Создатели же фильма зачем то придумали, что Ивушкину удалось бежать из концлагеря 7 раз!

Фронтовик никогда бы не подал руку эсэсовцу, руки каждого эсэсовца обагрены кровью 100 человек, половина из которых женщины и дети.

Советский кинематограф нёс идеологию, состоявшую в том, что война – это абсолютное зло, которое побеждает человек, носитель гуманистических ценностей.
Сейчас мы дожили до того момента, когда величайшую трагедию нашего народа начали представлять в виде цирка и развлечения.

Реакция на фильм сильно разнится, блоггеры в массе своей оценивают фильм критически, однако фильм «Т-34» уже собрал рекордные сборы в 2 млрд рублей. Зритель проголосовал за этот цирк.

Алексей Мохосоев. 20.1.2019

Добавлено: 25.01.2019 13:03:14

РЕПЛИКА. ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТРУПОВ ВНУТРИ И СНАРУЖИ Т-34.
Ещё один вопиющий, вернее вонючий ляп «Т-34».

Алексей Мохосоев. 24.1.2019
В фильме «Т-34» показано, что в концлагерь доставили с фронта советский танк с трупами танкистов и снарядами внутри.

Предполагаю, что транспортировать танки, не забираясь в сам танк, можно было, только если использовать КРАНЫ при погрузке его на автотягач, либо жд платформу. Судя по найденным снимкам и информации в интернете, погрузка танков КРАНАМИ производилась только НА ЗАВОДАХ И В ПОРТАХ.
Грузить краном на поле сражения можно было только РАСКУРОЧЕННЫЙ ТАНК, но на кой чёрт Ягеру раскуроченный танк, если ему нужен танк на ходу. А танки на ходу грузились на платформы своим ходом посредством наклонных платформ – аппарелей. И для этого танкист должен был залезть внутрь танка – а там трупы танкистов.

Ну, допустим, немцы нашли кран грузоподъёмностью 32 тонны и погрузили танк с трупами на платформу. Для транспортировки танка предназначается КОНВОЙ, который должен охранять танк от порчи и уничтожения.

Самое же главное, прежде чем грузить и транспортировать танк за сотни километров на автомобиле, поезде или самолёте, необходимо было ПРОВЕРИТЬ его техническое состояние и удалить снаряды и боеприпасы, которые могут сдетонировать при погрузке и транспортировке. Отправлять негодный к ремонту танк на танковый полигон, да с боеприпасами внутри - это преступление.

Однако мы видим конечный результат – танк доставлен в концлагерь с трупами и снарядами. Получается, что немцы:

1. Захватили танк с трупами, залезли в него, сдвинули разложившиеся трупы танкистов с сидений, завели и сказали: «Яволь! Танк на ходу!»
2. Заехали с трупами на платформу.
3. Передали танк конвою, и при этом скрыли, что в танке трупы и снаряды.
4. Конвой поверил на слово и не стал проверять танк на наличие снарядов и взрывчатых веществ.
5. При передаче танка в концлагерь конвой скрыл, что в танке трупы и снаряды.
6. При приёмке танка принимающие, в т.ч. Ягер, поверили конвою на слово, сказали только «Спасибо за службу». Те в ответ «Хайль, Гитлер!».
7. Принимающие залезли в вонючий танк, зажали нос, спустили танк с платформы и поскорее завели танк в лагерный отсек. Ну не дышать же без конца этими трупными газами!

Трупы тем временем, за сутки, а скорее всего, за неделю, разложились и забурлили потому что это лето, это юг Германии. Башня танка на солнце нагревается, и внутри танка настоящее пекло.

Мысль вытащить трупы из танка пришла только Ивушкину. Благо, три трупа и снаряды лежали сразу под верхним люком.

Трупы военнопленных в концлагерях по Женевской конвенции хоронили на специальных кладбищах. В виду массовой смертности советских военнопленных хоронили в массовых захоронениях в братских могилах в земле.

Непонятно за какие заслуги перед Германией Ивушкину позволили захоронить трупы танкистов со снарядами не закапывая на танковом полигоне на поверхности земли!
А ведь это было на территории Германии, которая страдает стерильной чистотой и порядком, с ведома офицеров тем более в концлагере, где умерщвляют десятки и сотни людей в день, захоронение строго унифицировано и недопустима любая самодеятельность.

Но ведь режиссёр Сидоров творческая личность, свободный художник! А Пипл всё это схавал и остался доволен.

16

Re: Фильм "Т-34"

"- Это лучший фильм в мире!
- Лучший фильм в мире!
- Лучший фильм в мире!"(с)

17

Re: Фильм "Т-34"

Varyag74 пишет:

но часто даже не служили.

Х-))))) ты это, поаккуратнее ;-)))))))

Varyag74 пишет:

Советский кинематограф нёс идеологию, состоявшую в том, что война – это абсолютное зло, которое побеждает человек, носитель гуманистических ценностей.
Сейчас мы дожили до того момента, когда величайшую трагедию нашего народа начали представлять в виде цирка и развлечения.

Величайшая трагедия - это да, но эта величайшая трагедия закончилась величайшим триумфом победы над вселенским злом. Фильм снят с упором на молодежь, на её мировоззрение и мировосприятие. Фильмы нашего детства им не интересны. Они их не захватывают. Впечатление от фильма двоякое: вроде и ляпов полно, причем очевидных, но в то же время нет абсолютно никакой чернухи, мяса и рек крови, нет никакого выпячивания того или иного аспекта войны. Отторжения как к сталинграду и уж, тем более, михалковским "творениям"  нет. Как сказал выше - фильм-комикс. В глаза бросаются ярко прорисованные главные персонажи-антагонисты и их монологи. Никакого "цирка и развлечения" не заметил. По крайней мере попкорн никто в зале не жрал. Ужасы концлагеря в виде стояния узников с петлей на шее на носках, испытаний содатских ботинок бегающими по кругу узниками, дымящиеся печи крематориев показаны вскользь, но при этом в память молодого зрителя врезаются (было задано много вопросов по этому поводу). Фильм снят, я бы сказал, очень корректно. Ходили на фильм 11 января, в пятницу, сеанс начинался в 20.55. Зал был заполнен процентов на 80%. Что касается трупов погибшего экипажа, самого пожалуй спорного момента, на мой взгляд эта сцена автором введена не только для "объяснения" обретения снарядов, но и образно показывает преемственность борьбы, недаром клятва произносится рядом с могилой. На мой взгляд чересчур переборщили с шутками-прибаутками, но надо понимать, что это художественный фильм, а не документальный. И как говорится: степень художества определяет художник.

18

Re: Фильм "Т-34"

Вот здесь http://tacticmedia.ru/ - подробный разбор этого очередного высера.

19

Re: Фильм "Т-34"

https://tvzvezda.ru/news/qhistory/conte … 5-4ilz.htm

20

Re: Фильм "Т-34"

Сармат пишет:

Вот здесь http://tacticmedia.ru/ - подробный разбор этого очередного высера.

У Гоблина на канале еще неделю назад посмотрел. Большое спасибо товарищам что доступно объяснили, почему не надо смотреть этот шлак.
С детства помню фильм "Жаворонок", жаль что ту светлую детскую память опошлили этим шЭдевером.

Только я хотел Varyag74 подколоть  - это он сам по себе или в пику istorik1976 кописпастит, а тут уже и виновник торжества нарисовался.

В ответ на спич istorik1976 могу сказать следующее -  нашем детстве были хорошие фильмы, во многом они были новаторские для своего времени. Наши киношники внесли большой вклад в развитие мирового кино. Допустим мне нравится старая "Звезда" с Крючковым и компанией, но не очень нравится новая с сериальными актерами типа Алеши Панина - там как раз в кино послевоенном в конце без слов объяснялось ради чего люди гибли и очень хороший отсыл в последней сцене - где стоят главные герои и смотрят на восток откуда слышны залпы начавшегося наступления. Сравните с современной версией, где одна удалецкая клоунада якобы разведчиков и слезлывый конец с девушкой Катей, сидящей у рации. И в книге кстати начальная глава похожа на конечную, показывает, что война, жертвы, но жизнь идет, как идет по над дорогой взвод пешей разведки.
Советское кино (как отражение советской действительности) занималось воспитанием. Современное капиталистическое - зарабатыванием бабла и развлечением. Отечественное кино, кстати зарабатывает даже не на зрителях как таковых, а на налогоплательщиках. Не важно ходил ты в кино или нет - кино окупилось по самому факту начала съемок, т.к. фонд кино все оплатит. Кстати, большая часть людей сидящих в фонде кино и распределяющих деньги сами же их и получают.
Так вот есть два подхода - воспитывать граждан и идти на поводу их запросов. В нашей стране о воспитание много говорится, но ничего в положительном ключе не делается.
Что еще? Современное кино недостатки в сценарии, режиссуре и актерской игре пытается забить компьютерной шелухой и некой развлекалкой. Вот только когда это некий фантезийный мир - ну ладно, пусть имеет право. А когда пытаются показать не страшных, няшных, тупых фашистов, то что может решить неокрепший мозг?
Про Т-34 хотелось увидеть не является ли некая белорусская компания спонсором данного фильма. Помнится когда выходили Панфиловцы особо ожесточенно поднимали вой фанаты картофельной игры, было непонятно, пока не узнали что спонсором и владельцем части прав является компания разработчик конкурирующей игры War Thunder. Если Wargaming спонсор, то жаль - на своем канале они выпускают добротные ролики о войне.
Пойду "Живые и мертвые" пересмотрю или "Иваново детство"

21

Re: Фильм "Т-34"

Ant_RnD пишет:

почему не надо смотреть этот шлак.

Ну в принципе, дальше можно не читать, но... еще раз, мы оцениваем этот фильм с точки зрения фильмов, на которых росли мы. Что касается меня, то лучшими фильмами для меня являются "Торпедоносцы" и "Они сражались за Родину". Но... молодежи 15-16 лет они абсолютно не интересны. Вспомните себя в 16 лет, какие фильмы Вам нравились? Воспитание, как мне кажется, начинается с умения заинтересовать. В сегодняшний момент, когда в абсолютном большинстве, молодежь живет в своем мире инстаграма, лайков, селфи, и т.д и т.п. заинтересовать её тоже можно только своего рода хайпом. Молодежь идет на этот фильм, они заитересовались, они начинают гуглить про концлагеря, про Т-34, начинают задавать вопросы.

Ant_RnD пишет:

когда пытаются показать не страшных, няшных, тупых фашистов, то что может решить неокрепший мозг?

Насколько страшными показаны фашисты в советском фильме "Женя, Женечка и "Катюша"? От этого изменилось Ваше их восприятие?

22

Re: Фильм "Т-34"

Отличная логика.
Поэтому надо рассказать что война не страшная. Поэтому не надо воспитывать, а надо хайпануть.
Да нет ни разу - главное для киноделов срубить бабла за счет государства, а если не весь бюджет растащили и  смогли еще кассу сорвать, так ваще молодцы и герои. А какой шлак заливается в головы зрителей - их не волнует.
Из тех кто посмотрел, молодых и не очень, большинство вышло, повосторгалось в соц.сетях и пошло дальше. Меньшинство задумалось что здесь не так и полезло искать инфу в инернетах.
Проблема в том, что каждое новое творение наших киноделов в первую очередь очень агрессивно продвигают. Маркетинг рулит. Если тебе по зобоящику крутят толпы зрителей выходящих из зала и заявляющих - "Ах, великолепно!", "Ах, отлично!", "Ах, это в первый раз такое!", то большинство решит что так должно и быть и даже если им так не кажется не будут вставлять свои 5 копеек, чтобы не идти против течения. Вот так вот промывают мозги и формируют общественное мнение.

Для меня лучший фильм "Иди и смотри".
В разном возрасте одни и те же книги воспринимаются по разному, я в детстве и я сейчас это не один и тот же человек. Тогда смотрели на одно, сейчас на другое.
"Женя, Женечка и катюша" трагикомедия, где война - декорация. Все нелепые приключения, больше похожи на сборник фронтовых баек. Кстати, напомните чем все закончилось?
"Они сражались за Родину" недавно пересмотрел и перечитал книгу. Вы "Судьбу человека" забыли. Был еще "Секретный фарватер" - может и совсем правдоподобно,  но в юном возрасте смотрится на раз. "Щит и меч", "Горячий снег"
Были "Зимородок", "Добровольцы", да все не перечислишь. В отличии от сегодняшнего дня, видео в любой момент не посмотришь - фильмы смотрели или по 2 каналам ЦТ или в кинотеатре/клубе или на соседней улице, когда сосед работающий в кинопрокате выставлял когда стемнеет кинопроектор, а на заборе через улицу растягивали белое полотнище.
Сейчас информация кажется доступнее, но всего 2% из нее гуляющей в интернете чьи-то оригинальные мысли, остальное копипаст.

Ну а шлак завернутый в блестящую красивую обложку шлаком не перестает быть.

23

Re: Фильм "Т-34"

Ant_RnD пишет:

Поэтому надо рассказать что война не страшная. Поэтому не надо воспитывать, а надо хайпануть.

Война страшная, другое дело как представить этот страх и в каких целях. Страх можно представить и не показывая врага. Как по-вашему, обязательно ли показывать немцев, рассказывая о блокаде Ленинграда, а ведь это, наверное, самая страшная страница Великой Отечественой.... Насчет зарабатывания денег - здесь Вы правы. Сейчас, к сожалению, значимость и успешность измеряется количеством полученной прибыли. Мы к этому пришли, и это то, о чем так ратовали многие тогда, сейчас плюющиеся в адрес общества потребления.

Ant_RnD пишет:

В разном возрасте одни и те же книги воспринимаются по разному, я в детстве и я сейчас это не один и тот же человек. Тогда смотрели на одно, сейчас на другое.

Будем надеяться, что генетическая память победит и сегодняшние 16-тилетние через 20-30 лет будут смотреть настоящие фильмы о войне.

Ant_RnD пишет:

Проблема в том, что каждое новое творение наших киноделов в первую очередь очень агрессивно продвигают. Маркетинг рулит. Если тебе по зобоящику крутят толпы зрителей выходящих из зала и заявляющих - "Ах, великолепно!", "Ах, отлично!", "Ах, это в первый раз такое!",

Кто-то всерьез воспринимает "утомленных солнцем" или "сталинград"? Или по ним не было агрессивной рекламки? В данном случае, мнения не так однозначны.. Формат фильма, мне кажется, чуть другой и это видно даже по названию.

Отредактировано istorik1976 (25.01.2019 21:01:30)

24

Re: Фильм "Т-34"

Ant_RnD пишет:

"Иваново детство"

Снятый, кстати за 24000 советских рублей.

25

Re: Фильм "Т-34"

Ant_RnD пишет:

У Гоблина на канале еще неделю назад посмотрел. Большое спасибо товарищам что доступно объяснили, почему не надо смотреть этот шлак.

Мне достаточно посмотреть как пиарят фильм. Чем агрессивнее пиар - тем фильм дерьмовей. Вот и приходится потом ольгинским "служивым" везде писать что молодежь у нас тупая, поэтому и снимают шлак для нее.)))