2,326

Re: Колонка редактора

По британским танкам выделены в отдельные подкатегории следующие танки: Валентайн (19),
Кромвель (15), Черчилль (13 фото). В ближайшее время "Матильды" тоже будут выделены отдельно.

По японской бронетехнике выделены отдельно пока следующие танки: Тип 89 (16 фото),
Тип 95 «Ха-Го» (30), Тип 97 «Чи-Ха» (39 фото). Есть перспектива выделить танкетки Тип 94 (их примерно 11 на ВА).

Отредактировано ridalaw (30.12.2017 03:15:16)

2,327

Re: Колонка редактора

Вот это фото  http://waralbum.ru/329292/
Хорошо бы перевернуть на 180 градусов (сейчас южная сторона снимка вверху)
и можно дать привязку: район современной улицы Богунская
Привязка сделана здесь:      http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=33503#p33503

Современный вид этого места   http://www.retromap.ru/m.php#l=0120090& … =44.552922

Отредактировано Водяной (30.12.2017 16:23:43)

2,328

Re: Колонка редактора

Водяной пишет:

Вот это фото  http://waralbum.ru/329292/
Хорошо бы перевернуть на 180 градусов (сейчас южная сторона снимка вверху)
и можно дать привязку: район современной улицы Богунская
Привязка сделана здесь:      http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=33503#p33503

Современный вид этого места   http://www.retromap.ru/m.php#l=0120092& … =44.553454

Водяной, дайте точные данные по совр. ул. Богунская. Где это указано? И из чего следует? Фото уже правильно стоит.

2,329

Re: Колонка редактора

ridalaw пишет:

Водяной, дайте точные данные по совр. ул. Богунская. Где это указано? И из чего следует? Фото уже правильно стоит.

На фото участок Сталинграда в районе нынешней ул Богунской от пересечения с улицей Петра Гончарова до пересечения с ул.Маршала Еременко. Характерное Е образное здание в левом верхнем углу ( если развернуть в соответствии с линией север вверху - юг внизу, то здание окажется внизу справа, как в посте Егорыча).

Вот координаты этого места    http://www.retromap.ru/m.php#l=0120090& … =44.552922

2,330

Re: Колонка редактора

Дополнения к фото http://waralbum.ru/16986/
Можно добавить место и уточненную дату фотографии
Место съемки: Селетар, Сингапур
Время съемки: 28.03.1943
Источник: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%83%BD … Notoro.jpg

2,331

Re: Колонка редактора

Водяной пишет:
ridalaw пишет:

Водяной, дайте точные данные по совр. ул. Богунская. Где это указано? И из чего следует? Фото уже правильно стоит.

На фото участок Сталинграда в районе нынешней ул Богунской от пересечения с улицей Петра Гончарова до пересечения с ул.Маршала Еременко. Характерное Е образное здание в левом верхнем углу ( если развернуть в соответствии с линией север вверху - юг внизу, то здание окажется внизу справа, как в посте Егорыча).

Вот координаты этого места    http://www.retromap.ru/m.php#l=0120090& … =44.552922

Спасибо, дополнено.

2,332

Re: Колонка редактора

Nemec пишет:

Дополнения к фото http://waralbum.ru/16986/
Можно добавить место и уточненную дату фотографии
Место съемки: Селетар, Сингапур
Время съемки: 28.03.1943
Источник: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%83%BD … Notoro.jpg

Спасибо, дополнено. Обе фотографии, примерно в одном и том же месте, отображаются вместе. http://waralbum.ru/16986/ и http://waralbum.ru/306169/   Оба снимка перенесены в категорию "Юго-Восточная Азия".

2,333

Re: Колонка редактора

http://waralbum.ru/336526/ Если верить https://www.akg-images.de/CS.aspx?VP3=S … MDHUW6JUPY то танки не подбиты а просто ремонтируются во время остановки.

2,334

Re: Колонка редактора

Незаметно прошел 2017г. Каким он был для ВА, в части именно каталога проекта, наверное, отражено в ленте КР. Из основного хочется выделить:
1. Появление большого количества новых категорий с описаниями, выеденных из "Прочие..." по Технике (авиация, бронетехника и пр.) и ключевым событиям ВМВ и ВОВ. Эта работа будет продолжаться в 2018г.
2. Появление постоянного пула авторов знакомых требованиями каталога, что позволяет ежедневно добавлять в каталог от 15 до 25 фотографий. К примеру, два года назад эта цифра составляла 2-4 фото в день.
3. Оптимизация процесса добавлений/исправлений описаний к фотографий через КР.
4. Последним в списке, но не по сути является увеличение посещаемости страницы проекта. Если автор проекта посчитает нужным, то может рассказать здесь и о конкретных цифрах.
О планах и надеждах на 2018 я со своей стороны хотел бы поделиться уже в Новом году))

А сейчас всех с Наступающим Новым годом и Рождеством!

2,335

Re: Колонка редактора

Evgeniy пишет:

4. Последним в списке, но не по сути является увеличение посещаемости страницы проекта. Если автор проекта посчитает нужным, то может рассказать здесь и о конкретных цифрах.

Ну, с наступившим! :-)
Счетчик посещаемости в самом деле показывает впечатляющие цифры - если в начале года на сайт заходило до 20 тысяч человек в день, то теперь можно увидеть и 50 тысяч в день. Но причина здесь простая - "Яндекс" запустил сервис "Дзен" (рекомендации внизу yandex.ru), и "ВА" туда попал - там показываются фотографии с проекта. Поэтому трафик оттуда, конечно, большой, но нестабильный, сильно зависит от того, насколько "цепляет" фотография. Разница между днями может достигать 25 тысяч посещений.
Так что всем нам интересных и захватывающих фотографий на "Военном альбоме" в новом году :)

2,336

Re: Колонка редактора

http://waralbum.ru/337427/ Считаю, что в данном случае уместнее использовать термин "командир подводной лодки" т. к. "капитан" это скорее какого-то гражданского судна.

2,337

Re: Колонка редактора

Timon пишет:

http://waralbum.ru/337427/ Считаю, что в данном случае уместнее использовать термин "командир подводной лодки" т. к. "капитан" это скорее какого-то гражданского судна.

Сам термин капитан, довольно многозначительный термин. Но, по сути, тут ошибки нет.

Как и на многих других сайтах (капитан - в значении командир) http://www.u-boote.ru/

2,338

Re: Колонка редактора

ridalaw пишет:

Как и на многих других сайтах (капитан - в значении командир)

Все-таки это ошибка, вот определение термина "капитан" https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitän

2,339

Re: Колонка редактора

Timon пишет:

http://waralbum.ru/337427/ Считаю, что в данном случае уместнее использовать термин "командир подводной лодки" т. к. "капитан" это скорее какого-то гражданского судна.

Поддерживаю, я указал не cамый подходящий термин, сорри.

Отредактировано Pazifist (03.01.2018 13:10:10)

2,340

Re: Колонка редактора

Timon пишет:
ridalaw пишет:

Как и на многих других сайтах (капитан - в значении командир)

Все-таки это ошибка, вот определение термина "капитан" https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitän

Тимон, вы даете ссылку на нем. вику. Вот русский перевод: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … 0%BD%D0%B0

Чётко указывается, что капитан - главное лицо на корабле (военном, воздушном судне, на гражданском судне)

2,341

Re: Колонка редактора

1 Если плавсредство несет военно морской флаг - это корабль и командует им командир.
2 Если плавсредство несет государственный флаг (гражданское) им управляет капитан.
3.Если гражданским судном управляет сам судовладелец (замещая должность капитана) его (как правило) называют шкипером. (туда же относятся и несамоходные суда)
4. Воздушным судном всегда управляет командир (и гражданское и ВВС и ВМФ)

2,342

Re: Колонка редактора

Водяной, иметь мнение, это хорошо. Но нужно, хоть иногда, читать ссылки. Я отталкиваюсь от международной практики. Далее эту нему я не развиваю.

2,343

Re: Колонка редактора

Водяной прав, и в текстах надо соблюдать приведенную им терминологию, иначе это непрофессионально.
Относительно википедии - надо все-таки читать первоисточники. В вики называют капитаном главное лицо и на военном корабле и при этом ссылаются на Корабельный устав ВМФ. Так вот, в этом уставе - https://flot.com/law/ustav_korabelny/2001/ustav1.htm - используется только понятие «командир корабля».

2,344

Re: Колонка редактора

admin пишет:

Водяной прав, и в текстах надо соблюдать приведенную им терминологию, иначе это непрофессионально.
Относительно википедии - надо все-таки читать первоисточники. В вики называют капитаном главное лицо и на военном корабле и при этом ссылаются на Корабельный устав ВМФ. Так вот, в этом уставе - https://flot.com/law/ustav_korabelny/2001/ustav1.htm - используется только понятие «командир корабля».

Станислав, тут двоякий момент. Дело не в профессионализме. На флоте, в авиации, и в армии, главный - всегда командир (командующий - генерал армии). Имеется разная терминология для флота и авиации. Когда мы говорим про капитана - абсолютно всем понятно, что речь идёт о главной персоне на корабле. Со званиями -тем более. Капитан-лейтенант это всегда капитан-лейтенант. Не стоит звания переводить в пехотные варианты. Тем паче с военными чинами в иностранных армиях. Была такая "традиция", британских коммандоров переводить в советские ранги и прочее.

По заголовку и описанию переработано.

2,345

Re: Колонка редактора

ridalaw пишет:

Водяной, иметь мнение, это хорошо.

Это не "мнение", это знания (профессиональные).

Отредактировано Водяной (03.01.2018 21:47:02)

2,346

Re: Колонка редактора

ridalaw, я ничего не понял. У нас тут экспертное сообщество и терминология используется соответствующая - правильная. Никаких двояких моментов тут нет и быть не может.

Единственный случай, когда на «ВА» используется терминология, формально не соответствующая ситуации - это «офицер» для командирских должностей РККА до 1944 года. Это исключение, обусловленное стечением обстоятельств. В остальном вся терминология используется профессиональная.

2,347

Re: Колонка редактора

ridalaw пишет:

Когда мы говорим про капитана - абсолютно всем понятно, что речь идёт о главной персоне на корабле.


Ридалав!  Не всегда командир корабля - "главная персона на корабле". 
В походе эскадры(отряда, и т.д.), на борту может находится командующий соединением(эскадрой, и т.д. ) какой нибудь адмирал со штабом. В данном случае часть(не все, ессно!) комадирских функций (и "главенство" в том числе) передается старшему офицеру.

2,348

Re: Колонка редактора

admin пишет:

ridalaw, я ничего не понял. У нас тут экспертное сообщество и терминология используется соответствующая - правильная. Никаких двояких моментов тут нет и быть не может.

Единственный случай, когда на «ВА» используется терминология, формально не соответствующая ситуации - это «офицер» для командирских должностей РККА до 1944 года. Это исключение, обусловленное стечением обстоятельств. В остальном вся терминология используется профессиональная.

Станислав, вы наверное, не так поняли про терминологию. Я про должности и их наименование. Старпом,  командир БЧ и прочее. В авиации должности звучат иначе. Есть разнобой в должностях, в фото, добавленных в разное время. Я не моряк и не летчик, на волне интереса можно постичь многое. Могу накидать два десятка фото, где звания/должности указаны совсем не по-морскому и прямо друг-другу противоречат))) Тут могу сослаться на форумчанина Юрия, были по этому поводу размышления.

Разумеется, я за верное указание и должностей и званий.

2,349

Re: Колонка редактора

ridalaw пишет:

Могу накидать два десятка фото, где звания/должности указаны совсем не по-морскому и прямо друг-другу противоречат)))

Не сомневаюсь. Но ошибки в старых фото не нужно множить в новых.

2,350

Re: Колонка редактора

Фото http://waralbum.ru/338614/ - предлагаю изменить в описании данные о Летмате - районом Изерлона город стал только в 1975 г. "1975 wurde Letmathe ein Stadtteil von Iserlohn" - https://de.wikipedia.org/wiki/Letmathe
С 1935 г. это был самостоятельный город  "Am 15. Dezember 1935 erhielt Letmathe die Stadtrechte" (там же).
Получается "в районе г. Летмате, ныне район Изеролона".
Из немецкого названия Изерлона вылетела буква "h" - Iserlo(H)n