26

Re: Колонка редактора

sukhov, в таком случае приведенной информации недостаточно для изменения описания. Рассмотрим его сокращение.

27

Re: Колонка редактора

Evgeniy пишет:

Рассмотрим его сокращение.

Ещё ссыль дал. Сходится с итальянским текстом. Если фото 42-го года, видимо правильным будет вариант аннотации: "Предположительно 71-я группа, 38-я эскадрилья."

Также:
"71 GRUPPO OA. In the spring of 1942 the unit,Autonomo since 13 May, came under 8 Armata and joined in supporting the advance into Russia. They took over 61 Gruppo's Ca 311s at Stalino. During August and September they received seven BR 20Ms,followed by five more in December. Most of these went to 38 Sq, performing valuable photoreconnaissance work in the Don area in August. At this time 116 Sq was detached to Kalinovskaja landing ground, with a section of Ca 311s at Kantamirovka." http://italianaircraftwwii.blogspot.co. … ussia.html
Из отрывка ясно, что 38-я эскадрилья летала именно из Сталино, сменив на этом аэродроме 61-ю группу, а 116-я с аэродрома в районе Калиновской и частью - с полосы в районе Кантемировки.

Отредактировано sukhov (05.09.2016 13:36:44)

28

Re: Колонка редактора

Всем, пишущим в раздел "Интересные исправления фото на ВА" (из свежего посты 169, 171, 172 - есть принтскрины) в очередной раз сообщаю, что это раздел для информирования редакторами о фактических изменениях описаний фотографий каталога. В нем не нужно доказывать свою правоту, постить картинки и демонстративно веселясь указывать на опечатки. Это если хотите, предупреждение. Об ошибках - сюда, об опечатках - сюда, о коррективах сюда. Разберемся.

Отредактировано Evgeniy (05.05.2016 16:10:42)

29

Re: Колонка редактора

Evgeniy пишет:

Коллеги, в настоящее время начинаем активно разбирать раздел "Черновики".

Евгений, не понял, в смысле разбирать? То есть редакторы будут публиковать снимки из этой папки сами?
Если да, то прошу пока не публиковать мои снимки, так как я планирую доработать описания, мне просто не хватает времени. Описания будут дополнены.

30

Re: Колонка редактора

RUBUZ пишет:

Евгений, не понял, в смысле разбирать?

Уточню, сейчас разбираем ранниие черновики - 2012-2013гг.. О ваших планах на добавление фото известно, поэтому речи о работе с вашими черновиками от 2016г. речи конечно не идет.

Отредактировано Evgeniy (05.05.2016 15:50:02)

31

Re: Колонка редактора

Evgeniy пишет:
RUBUZ пишет:

Евгений, не понял, в смысле разбирать?

Уточню, сейчас разбираем ранниие черновики - 2012-2013гг.. О ваших планах на добавление фото известно, поэтому речи о работе с вашими черновиками от 2016г. речи конечно не идет.

Спасибо за разъяснение.

32

Re: Колонка редактора

Возвращаясь к обсуждению дополнений к описанию фото лётчиков 487-го иап.
По предложению редактора перенести обсуждение в данную тему попробую изложить свои аргументы.
По прежнему полагаю, что с идентификацией Юдина М.У. коллега NOWIC несколько поторопился, выдавая желаемое за установленный факт.
Я прекрасно осведомлён о том, что

NOWIC пишет:

на ОБД и Подвиг народа выложены НЕ ВСЕ  документы

- именно поэтому относительно результата идентификации комсорга на фото http://waralbum.ru/283957/ (далее - фото № 1) как М.У. Юдина высказал всего лишь предположение.
Указывая в подписи к фото № 1, что ".. стоит комсорг...", Павел Павлович Калюжный НЕ

NOWIC пишет:

хотел сказать, что человек в ЗВАНИИ политрук является заместителем комэска ( скорее всего ) по комсомольской работе"

. Ибо не было такой должности в эскадрилье. Комсомольский организатор (а не зам по комсомольской работе) эскадрильи - не штатная должность, а общественная, соответственно комсорг в эскадрилье, будучи лётчиком или техником, не имел звания военно-политического состава (это звание имел штатный военный комиссар эскадрильи). А вот в полку уже был штатный комсорг, которым скорее всего и является стоящий на фото № 1 человек в звании политрука. Более того, если уж в подписи к фото №11 из http://ww2airbattles.org/photo/ (далее - фото № 2) П.П. Калюжный приводит фамилию и инициалы комиссара, то и в подписи к фото № 1 указал бы их, не ограничившись безличным "комсорг" (например, фамилия и инициалы лётчика C.Г. Нелипо приведены в подписях к фото и № 1 и № 2).
Кроме того коллега NOWIC несколько своеобразно трактует приводимые им приказы: по его мнению

NOWIC пишет:

28.01.42 г. в ВВС были введены воинские звания офицерского состава технической службы и соответственно политрук получил звание ст. техник-лейтенант

, что как-то не согласуется с тем, что только 09.10.42 были

NOWIC пишет:

отменены звания политического состава и присвоены звания командного состава

. Причём последний приказ предусматривал присвоение "отменённым" политрукам командных воинских званий, но никак не званий инженерно-технического состава, для получения которых надо было иметь соответствующую квалификацию даже летающим военкомам.
Далее по фото № 2: коллега NOWIC предлагает всего лишь на основании

NOWIC пишет:

зрительное сравнение черт лиц "комсорга и комиссара" , позволяют предположить , что это один и тот же человек

однозначно считать это установленным фактом. При этом в подписи к фото № 2 отсутствуют указания - к какому по счёту в ряду, стоящему справа или слева человеку относятся указываемые П.П. Калюжным фамилии (однозначно определить в третьем ряду можно лишь техника звена И.П. Кирьянова (второй слева с медалью "За отвагу"), самого Калюжного и крайнего справа И.Ф. Грыцыня). Кроме того, указывая, что

NOWIC пишет:

Павел Павлович написав описание ( он не мог ошибиться )

, коллега несколько идеализирует документальную точность мемуаров, ибо человеческой памяти свойственно ошибаться, что можно наблюдать в приведённых с искажением фамилиях в первоначальном варианте описания фото № 1, а также искажении фамилий (например, Шлеонков вместо Шлеенков) в тексте мемуаров П.П. Калюжного.
При всём несовершенстве документальных баз по наградам и потерям, почему-то только по Юдину М.У. (как "комиссару") не нашлось данных. При этом практически во всем названным пофамильно лётчикам с фото № 1 данные в этих базах находятся (за исключением "редкой" фамилии Иванов; по Вакину, так как П.П. Калюжный не указывает инициалов своего заместителя, у меня есть только предположения, ибо этот Вакин был награжден и погиб в составе другого авиаполка). Из всех же возможных Юдиных М.У. по данным ОБД "Подвиг народа" только один (старший техник-лейтенант Михаил Ульянович, 1907 г.р.) имел отношение к авиации и, косвенно, к 487-му иап. Также в пользу версии о принадлежности М.У. Юдина к инженерно-техническому составу говорят данные из списка л/с 487-го иап, хотя и не претендующего на полную достоверность.
Таким образом, при наличии косвенных данных об отношении М.У. Юдина к инженерно-техническому составу и не менее косвенных данных о комиссаре М.У. Юдине, приводимых коллегой NOWIC (также, видимо, не имеющему возможности изучить личное дело офицера), предлагаю ограничиться авторским вариантом подписей как в случае с фото № 1, так и фото № 2 (если оно будет публиковаться на ВА). По крайней мере - до появления новой информации, возможно, имеющейся в тексте книги П.П. Калюжного "Легенда о Левом Усе" (если таковая найдётся у кого-то из пользователей форума ВА). В том числе предстоит уточнить датировку фото, ибо приказом НКО № 253 от 01.08.41 для всего личного состава Действующей армии отменялось ношение в том числе нарукавных звезд, которые видны у комсорга на фото № 1.

33

Re: Колонка редактора

Evgeniy пишет:

Всем, пишущим в раздел "Интересные исправления фото на ВА" (из свежего посты 169, 171, 172 - есть принтскрины) в очередной раз сообщаю, что это раздел для информирования редакторами о фактических изменениях описаний фотографий каталога. В нем не нужно доказывать свою правоту, постить картинки и демонстративно веселясь указывать на опечатки. Это если хотите, предупреждение. Об ошибках - сюда, об опечатках - сюда, о коррективах сюда. Разберемся.

Пост 169 сюда не помещался, ибо был посвящен информированию о фактическом изменении описанию фотографии. О правоте, ошибке или опечатки речь в нем не идет.
Просто безымянный редактор исправил, а оповестить - забыл. Или не захотел.
Как еще было дать понять, что мы, рядовые  комментаторы, видим и ценим ваш труд?
http://cs410121.vk.me/v410121676/cfe7/alLdTBjjoNk.jpg

34

Re: Колонка редактора

В данный момент, на главной странице  откровенно постановочное фото, ладно бы назвали "учебная атака" или "преодоление полосы заграждений", но нет "во время атаки". Я понимаю , что по правилам сайта нельзя комментировать постановочность фото, но тот кто выкладывает должен понимать, или игнорирование в комментариях, или попытка как-то смягчить тему. Давайте не будем выставлять на показ такие фото - http://waralbum.ru/285675/

35

Re: Колонка редактора

konnick пишет:

В данный момент, на главной странице  откровенно постановочное фото, ладно бы назвали "учебная атака" или "преодоление полосы заграждений", но нет "во время атаки". Я понимаю , что по правилам сайта нельзя комментировать постановочность фото, но тот кто выкладывает должен понимать, или игнорирование в комментариях, или попытка как-то смягчить тему. Давайте не будем выставлять на показ такие фото - http://waralbum.ru/285675/


Тут даже говорить нечего, это нарушение правил. Вдогонку посты с 21-го по 26-й http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=138

Отредактировано Evgeniy (06.05.2016 09:13:36)

36

Re: Колонка редактора

Я не понял или Вы не поняли, зачем называть такую постановку атакой, даже если есть правила про постановочность фото. В канун Дня Победы поставьте на главную портретные фото или хотя бы фото из личных архивов, если не хватает могу прислать. Не понятно чего добивался этот фотограф, уложив на переднем плане бойца, другие фотографы  так откровенно не режиссировали. И потом почему на форуме не обсудить это вето.

Отредактировано konnick (06.05.2016 10:59:13)

37

Re: Колонка редактора

konnick пишет:

В канун Дня Победы поставьте на главную портретные фото или хотя бы фото из личных архивов, если не хватает могу прислать.

Спасибо за мнение, но добавить к вышесказанному мною выше нечего. К слову о вето. То что вы рассуждаете о постановочности здесь уже хорошо, в том числе и для этого была создана эта ветка.
Для добавления фото в каталог cюда: http://waralbum.ru/add/

38

Re: Колонка редактора

http://waralbum.ru/272124/ Не понятно, почему было решено отнести самолёт к 71-й группе? А если датировка не верна или место, то это вполне может оказаться 61-я группа! Как ранее писал, я бы указал: "предположительно 71-я гр. 38-я эск." и сослался бы на эту страничку в "колонке", где материал к данному фото лежит и разъяснено, почему имеются сомнения на счёт точной идентификации, .

Отредактировано sukhov (06.05.2016 13:09:01)

39

Re: Колонка редактора

sukhov - почему имеются сомнения на счёт точной идентификации, .

Я верю источнику, откуда взято фото. Это довольно большой архив. Более того, там четко указано, где 41-й, а где 42-й год. Я проверял фотографии по людям, присутствующим на фото. Все очень даже точно. Т.к. в другое время сфотографировавшиеся не могли быть там.

40

Re: Колонка редактора

ridalaw пишет:

по людям, присутствующим на фото

А кто там: есть фамилии, звания? Может стоит опубликовать? Или хотя бы ссылку на архив- почитаю.

Отредактировано sukhov (06.05.2016 13:52:01)

41

Re: Колонка редактора

Homer пишет:

Ибо не было такой должности в эскадрилье.

Согласен на 100 процентов, в составе эскадрильи был секретарь комсомольской организации , по простому комсорг и был военный комиссар, в звании политрук (ст. политрук )  И в полку был комсорг, но должность по совместительству.Точно по штату 015/134 посмотреть не могу , был на старом компе.

Homer пишет:

несколько своеобразно трактует приводимые им приказы:

"Егор. ты не прав " Всё написано правильно - 28.01.42 г. в ВВС были введены воинские звания офицерского состава технической службы , и Юдин М.У после  09.10.42 когда были отменены звания политического состава, в течении месяца, получил звание ст. техник-лейтенант, т.к. он был из ".. о принадлежности М.У. Юдина к инженерно-техническому составу говорят данные из http://allaces.ru/p/ls.php?div=iap0035146]списка л/с 487-го иап... " ( коллега → Homer сказал и я согласен. )
Потом - зрительное сравнение черт лиц "комсорга и комиссара" , позволяют предположить , что это один и тот же человек. Если Вы так не считаете , то и не считайте.
..в подписи к фото № 2 отсутствуют указания - к какому по счёту в ряду, стоящему справа или слева человеку относятся указываемые П.П. Калюжным фамилии .. Т.е если первый ряд перечислен слева направо, то остальные  ряды всяко разно???
...коллега несколько идеализирует документальную точность мемуаров, ибо человеческой памяти свойственно ошибаться, ... - согласен на 100 процентов, Калюжный мог ошибиться в написании буквы в  фамилии однополчанина, но в своих мемуарах он не писал подобное " Однажды мы бомбили  пушку Берту, которая обстреливала Москву".
Ну , а "..почему-то только по Юдину М.У. (как "комиссару") не нашлось данных. .." , повторю - на ОБД и Подвиг народа выложены НЕ ВСЕ  документы, военно - политический состав может лежать не только в ЦАМО, но и в ГАРФе ( в основном ) например.
Ну и по поводу "...приказом НКО № 253 от 01.08.41 для всего личного состава Действующей армии отменялось ношение в том числе нарукавных звезд, которые видны у комсорга на фото № 1..." Объясняю - выполнялось это не всеми, одни носили защитного цвета петлицы , другие цветные вплоть до введения погон. И на фото, я со 100 процентной гарантией не могу сказать, какого цвета звезда - малиновая или зелёная. Также, люди приходившие на фронт из тыловых частей, часто донашивали то, что было, пока согласно вещевого аттестату им не выдадут положенное.
А по поводу комментария к фото, если редактор решил не писать ".. комсорг М.У. Юдин .." то значит он решил. ))))

Добавлено: 07.05.2016 02:04:18

Srg70 пишет:

что мы, рядовые  комментаторы, видим

Извиняюсь, в аватарке Вы раньше были на свободе. Или это мы " одели нам клифт полосатый, с бубновым тузом на спине " ))))

Отредактировано NOWIC (06.05.2016 20:57:54)

42

Re: Колонка редактора

Санитар Садык Гайфулин оказывает помощь раненому в бою [1]
http://waralbum.ru/35405/
Санитар Садык Гайфулин оказывает помощь раненому в бою [2]
http://waralbum.ru/241722/

А еще удостоверился, что санитар Клавдия Оломская и санитар Михаил Петельман, действительно были санитарами

Из наградного листа С. Гайфулина:

Отредактировано Srg70 (06.05.2016 22:16:31)

Присоединенные к сообщению файлы

gainulin.jpg, 444.6 КБ, 2532 x 914

43

Re: Колонка редактора

konnick пишет:

откровенно постановочное фото, ладно бы назвали "учебная атака" или "преодоление полосы заграждений", но нет "во время атаки"... Не понятно чего добивался этот фотограф, уложив на переднем плане бойца, другие фотографы  так откровенно не режиссировали.

Извините за переход на личности, но Вы, коллега, лично - во многих ли подобных атаках принимали участие, или имели возможность наблюдать их со стороны, чтобы делать вывод о постановочности фото? То есть - с чем (с каким стандартом) Вы сравниваете и определяете представленную фотографию как не соответствующую реальности атакующих действий?
Имея личный, пусть и единичный, опыт видеосъемки (по совместительству, в качестве оператора бытовой видеокамеры) действий разведывательно-поисковой группы в условиях возможного соприкосновения с противником в регионе "со сложной оперативной обстановкой", могу сказать, что о постановочности кадра в подобных ситуациях (когда вместо прицельной планки и мушки вынужден пялиться в видеоискатель) думаешь меньше всего.

NOWIC пишет:

И в полку был комсорг, но должность по совместительству.

Не была эта должность по совместительству, а была штатной: см., например, В.Д. Соколов Заботы фронтового комсорга, должность В.Д. Соколова - по его наградным документам.

NOWIC пишет:

и Юдин М.У после  09.10.42 когда были отменены звания политического состава, в течении месяца, получил звание ст. техник-лейтенант, т.к. он был из ".. о принадлежности М.У. Юдина к инженерно-техническому составу говорят данные из http://allaces.ru/p/ls.php?div=iap0035146]списка л/с 487-го иап... " ( коллега → Homer сказал и я согласен. )

Так кем же (по должности) считать Юдина М.У.: техником или комиссаром (замполитом, военкомом) ?

NOWIC пишет:

Если Вы так не считаете , то и не считайте

На основании предположений (мало ли кто на кого похож, тем более - с учетом качества фото) - я и не считаю.

NOWIC пишет:

Т.е если первый ряд перечислен слева направо, то остальные  ряды всяко разно???

Если П.П. Калюжный в подписи к фото № 1 однозначно перечисляет персоналии справа налево, почему он не указал такой же (или слева направо) порядок в описании фото № 2? И как Вы определили этот порядок?

NOWIC пишет:

Калюжный мог ошибиться в написании буквы в  фамилии однополчанина, но в своих мемуарах он не писал подобное " Однажды мы бомбили  пушку Берту, которая обстреливала Москву"

В огороде бузина... - это к чему? Примеры с ошибочным написанием фамилий - как бы намёк, что самая острая память хуже тупого карандаша, ибо всё, что не записано с точностью до буквы - зачастую сложно воспроизвести (отсутствие инициалов, должностей и т.п. как бы намекает об отсутствии этих данных у автора), либо воспроизводится с ошибками.

NOWIC пишет:

повторю -...

Повторю: при наличии (на данный момент) только косвенных данных предлагаю ограничиться авторским вариантом подписей.

NOWIC пишет:

если редактор решил не писать ...

Редактор, собственно, и примет решение на основании всех представленных обоснований.

44

Re: Колонка редактора

konnick пишет:

Не понятно чего добивался этот фотограф, уложив на переднем плане бойца, другие фотографы  так откровенно не режиссировали.

Вы сами себе ответили. Советскому фотографу особенно в 41-м году нужно было своими снимками поднимать боевой дух, т.е. снимать трупы немцев, уничтоженную вражескую технику, бравых красноармейцев, удачные атаки и т.д. И действительно, занимаясь поиском фотографий я заметил, что среди советских фотографий (да и среди немецких тоже) очень мало тех, на которых запечатлены свои погибшие, и чаще всего это фотографии, сделанные во время атак http://waralbum.ru/4269/ , боев http://waralbum.ru/55334/, похорон с почестями http://waralbum.ru/237402/, либо как свидетельство зверств врага http://waralbum.ru/240340/. Бывают  и исключения, например  http://waralbum.ru/28703/. В первом и втором случае фотографы не хотели запечатлеть смерть, во многом это своеобразная удача авторов. Они снимали атаку под обстрелом, работу орудийного расчета, т.е. я хочу сказать, что постановка имеет смысл только для откровенно пропагандистских снимков. Если бы там лежали не красноармейцы а немцы, то  еще можно было бы усомниться, а имитировать для съемки атаку со своими потерями, могло быть чревато для самого фотографа, еще раз подчеркну: 41-й год. Так что на данном фото, скорей всего, запечатлен реальный эпизод.

45

Re: Колонка редактора

http://waralbum.ru/265396/
Групповое фото солдат и офицеров отдела контрразведки СМЕРШ НКВД СССР 70-й армии в Берлине.

а так же ранее выложенные
http://waralbum.ru/236213/
Групповое фото солдат и офицеров отдела контрразведки СМЕРШ НКВД СССР 70-й армии у стен поверженного Рейхстага.
http://waralbum.ru/236207/
Групповой портрет солдат и офицеров отдела контрразведки СМЕРШ НКВД СССР 70-й армии на фоне рейхсканцелярии в День Победы.

содержат аббревиатуру "НКВД" в своих описаниях. В то время как

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Управление особых отделов НКВД СССР изъять из ведения НКВД СССР и передать Народному комиссариату обороны, реорганизовав его в Главное управление контрразведки НКО «Смерть шпионам»,
...
Председатель Совета Народных Комиссаров СССР И Сталин

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров СССР      Я. Чадаев

Из постановления СНК СССР № 415-138сс о реорганизации Управления особых отделов НКВД СССР в Главное управление контрразведки НКО «Смерш»

Настоящим постановлением СНК СССР Управление особых отделов НКВД СССР было передано в Народный комиссариат обороны СССР, где на его основе было образовано Главное управление контрразведки НКО «Смерш».

Отдел Управления особых отделов НКВД СССР по обслуживанию Военно-Морского Флота СССР был передан в Народный комиссариат Военно-Морского Флота СССР. На базе этого отдела было образовано Управление контрразведки «Смерш» НКВМФ СССР.

15 мая 1943 года приказом НКВД СССР № 00856 были организованы отделы контрразведки «СМЕРШ» в войсках НКВД и утверждено «Положение об Отделе контрразведки «СМЕРШ» НКВД СССР и его органах на местах».
Структура центрального аппарата ОКР «СМЕРШ» НКВД СССР (штат – 94 человека) состояла из руководства (начальник и 2 его заместителя) и следующих подразделений:
• секретариат;
• спецгруппа;
• группа оперативного учета;
• 1-е отделение — агентурно - оперативная работа по центральным управлениям войск НКВД СССР;
• 2-е отделение — руководство агентурно — оперативной работой ОКР «Смерш» в войсках НКВД по охране тыла Действующей Красной Армии;
• 3-е отделение — руководство агентурно — оперативной работой в ОКР «Смерш» в пограничных войсках НКВД;
• 4-е отделение — руководство агентурно — оперативной работой ОКР «Смерш» во внутренних, железнодорожных, промышленных, конвойных войсках НКВД и МПВО;
• 5-е отделение — следственное;
• 6-е отделение — организационно-мобилизационное.

Так что получается контора Берии работала только по войскам НКВД

Применительно к 70 армии, есть у неё некая особенность:
70-я армия (до 7 февраля 1943 года — Отдельная армия НКВД) сформирована в октябре 1942 г. — феврале 1943 г. в районе Свердловска как Отдельная армия войск НКВД в резерве Ставки ВГК. После передачи в состав Красной Армии с 7 февраля получила общевойсковой номер и 15 февраля была включена в состав Центрального фронта 2-го формирования.

Тем не менее, С\согласно приказу НКВД СССР о передаче Отдельной армии войск НКВД в состав войск Красной Армии от 13 февраля 1943 года:
«1. Сформированную по приказу НКВД СССР 26 октября 1942 года Отдельную армию войск НКВД шести — дивизионного состава в соответствии с решением Ставки Верховного Главнокомандующего считать переданной в состав войск Красной Армии с 1 февраля 1943 года.
2. Личный состав, вооружение, автотранспорт, лошадей, обозно-вещевое и другое имущество, находящееся в армии, из войск НКВД исключить…»

В итоге выражаю глубокое сомнение в достоверности надписи свидетельствующей о принадлежности отдела контрразведки СМЕРШ 70 армии в 1945 году к НКВД и предлагаю внести изменения во все упомянутые записи.

Отредактировано Srg70 (08.05.2016 20:16:10)

46

Re: Колонка редактора

Контрольный заброс "СМЕРШ НКВД" дал следующие поклевки
http://waralbum.ru/265402/
Сержант с женщинами-военнослужащими отдела контрразведки СМЕРШ НКВД СССР 37-й армии в Софии.
http://waralbum.ru/265408/
Старшина Кирилл Федорович Лысенко (слева) с товарищами из отдела контрразведки СМЕРШ НКВД СССР 37-й армии играют с щенками на крыльце здания в Болгарии.
http://waralbum.ru/236199/
Старшина и рядовой отдела контрразведки СМЕРШ НКВД СССР 37-й армии в Болгарии. 1944—1945 г.г.

Надо внести ясность. По принципу СМЕРШУ - смершево, а НКВД - свое

Отредактировано Srg70 (08.05.2016 15:38:44)

47

Re: Колонка редактора

На фото http://waralbum.ru/187609/#comment-112524 изображён танк  PzKpfw III Ausf. F c 50-мм KwK38 L/42. Думаю, описывать его отличия от "четвёрки" не стоит.
С уважением.

Добавлено: 09.05.2016 12:18:26

Отредактировано Dutik (09.05.2016 14:19:30)

48

Re: Колонка редактора

Homer пишет:

Редактор, собственно, и примет решение на основании всех представленных обоснований.

Homer, NOWIC, благодарю за уделенное время и детальный разбор персоналии военнослужащего из фотографии по 487 ИАП ПВО. На основе обсуждения решено ограничится в описании словом "комсорг" из авторского описания.

49

Re: Колонка редактора

Dutik пишет:

На фото http://waralbum.ru/187609/#comment-112524 изображён танк  PzKpfw III Ausf. F c 50-мм KwK38 L/42. Думаю, описывать его отличия от "четвёрки" не стоит.
С уважением.

Добавлено: 09.05.2016 12:18:26

Исправлено описание. Да, действительно, на фото танк PzKpfw III. На будущее, для сведения: всегда стоит давать ссылки. Ошибка вкралась в описании с американского сайта - источника.

50

Re: Колонка редактора

Ссылка. Пятый танчик сверху)) http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany … -3?start=1