2,181

Re: Колонка редактора

Nemec пишет:

Фото http://waralbum.ru/335239/
Смените категорию "Другие партизаны" на "Другие персоналии" - ошибочка вышла.
Фото http://waralbum.ru/334993/ предлагаю добавить и в категорию "Автомобили Германии" - грузовик в хорошем ракурсе и в "живой" обстановке.

Да, все так. Спасибо.

2,182

Re: Колонка редактора

ridalaw пишет:
kudrilya пишет:

по фото http://waralbum.ru/333358/
предполагаю что это дом в Могилеве по современному адресу ул.Первомайская, 34

Сомнительно. Здания похожи, но отличаются деталями. Нужна детальная информация в целом, другие виды этого здания. Желательно видеть соседние здания на фото.

Отчасти согласен, в Могилеве есть еще похожие дома, но они, как я считаю, еще менее подходят. Доп.фото этого места найти трудно в инете, место какое-то не популярное.
Возможно аргументом будет описание этого места довольно известным фотоисториком г.Могилев Олегом Лисовским на своем сайте "Фотоистория Могилева" https://plus.google.com/u/0/communities … 1034184952, раздел "Фотагісторыя Магілёва - ч.3" https://goo.gl/photos/9ZqBAoXMVQ41ZQt38, в которой есть как исходное фото https://photos.app.goo.gl/K6V94kn1mQYmw6103, так и более качественное https://lh3.googleusercontent.com/DUPKV … 90-h954-no

Лисовский описывает его как дом купца Павловского, что есть одно и тоже.

2,183

Re: Колонка редактора

В кадре http://waralbum.ru/335982/ японский 13,2-мм станковый пулемет тип. 93.
http://zonwar.ru/pulemet/Type-93.html

2,184

Re: Колонка редактора

Alex GM пишет:

В кадре http://waralbum.ru/335982/ японский 13,2-мм станковый пулемет тип. 93.
http://zonwar.ru/pulemet/Type-93.html

Принято, спасибо.

2,185

Re: Колонка редактора

kudrilya пишет:
ridalaw пишет:
kudrilya пишет:

по фото http://waralbum.ru/333358/
предполагаю что это дом в Могилеве по современному адресу ул.Первомайская, 34

Сомнительно. Здания похожи, но отличаются деталями. Нужна детальная информация в целом, другие виды этого здания. Желательно видеть соседние здания на фото.

Отчасти согласен, в Могилеве есть еще похожие дома, но они, как я считаю, еще менее подходят. Доп.фото этого места найти трудно в инете, место какое-то не популярное.
Возможно аргументом будет описание этого места довольно известным фотоисториком г.Могилев Олегом Лисовским на своем сайте "Фотоистория Могилева" https://plus.google.com/u/0/communities … 1034184952, раздел "Фотагісторыя Магілёва - ч.3" https://goo.gl/photos/9ZqBAoXMVQ41ZQt38, в которой есть как исходное фото https://photos.app.goo.gl/K6V94kn1mQYmw6103, так и более качественное https://lh3.googleusercontent.com/DUPKV … 90-h954-no

Лисовский описывает его как дом купца Павловского, что есть одно и тоже.

Исследователю Олегу Лисовскому я верю. В вашем источнике есть детальная информация, как снято и проч.
Спасибо, исправлено и дополнено.

2,186

Re: Колонка редактора

Неплохо бы информацию об интересных добавлениях/исправлениях также публиковать в «Интересных исправлениях» (http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=274). ;-)

2,187

Re: Колонка редактора

admin пишет:

Неплохо бы информацию об интересных добавлениях/исправлениях также публиковать в «Интересных исправлениях» (http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=274). ;-)

Да, конечно. Пусть люди видят позитивные изменения.

2,188

Re: Колонка редактора

Фото http://waralbum.ru/335205/: категория "Другие партизаны" ни к чему. Возможно "персоналии"?

2,189

Re: Колонка редактора

Nemec пишет:

Фото http://waralbum.ru/335205/: категория "Другие партизаны" ни к чему. Возможно "персоналии"?

Оставлена общая категория "Битва за Ленинград". Фото явно сделано летом. Спасибо.

2,190

Re: Колонка редактора

1. http://waralbum.ru/335305/

"Off limits" переводится как "Близко не подходить".

Словарная статья
https://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&a … off+limits

Примеры использования на предупреждающих знаках/ограждениях
https://www.safetysupplywarehouse.com/v/vspfiles/photos/10311-2.jpg
https://www.safetysupplywarehouse.com/v/vspfiles/photos/SBT-1018-2.jpg
https://images.mysafetysign.com/img/lg/K/Authorized-Personnel-Only-Sign-K-7643.gif

2. http://waralbum.ru/335599/

- на самолёте, насколько могу судить, опознавательный знак ВВС Манчжоу-Го. Так что фото могло быть снято в Манчжурии, а в кадре могут быть и служащие Императорской армии Манчжоу-Го
https://weaponsandwarfare.files.wordpress.com/2017/02/234_1_b1.jpg
- судя по тому, что офицеры ещё носят погоны (в 1938 г. их заменили на петлицы), это явно не Тихий океан, а Японо-китайская война

2,191

Re: Колонка редактора

CABAL пишет:

2. http://waralbum.ru/335599/

- на самолёте, насколько могу судить, опознавательный знак ВВС Манчжоу-Го. Так что фото могло быть снято в Манчжурии, а в кадре могут быть и служащие Императорской армии Манчжоу-Го
- судя по тому, что офицеры ещё носят погоны (в 1938 г. их заменили на петлицы), это явно не Тихий океан, а Японо-китайская война

Отлично, как тогда быть с тем, что на фото присутствует японский транспортник Ki-56, лицензия на выпуск которого была приобретена японцами в сентябpе 1939г., а серийное производство началось в 1941г. ?

Отредактировано Evgeniy (07.12.2017 16:35:07)

2,192

Re: Колонка редактора

http://waralbum.ru/335305/

"Off limits" переводится как "Близко не подходить".

Словарная статья
https://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&a … off+limits

Не совсем так. "Близко не подходить" - это вольный перевод. Тут больше подходит "Не подходить" - в значении запрещено.

2,193

Re: Колонка редактора

Evgeniy пишет:

Отлично, как тогда быть с тем, что на фото присутствует японский транспортник Ki-56, лицензия на выпуск которого была приобретена японцами в сентябpе 1939г., а серийное производство началось в 1941г. ?

Про петлицы вместо погон я сказал - к 1941 погоны на форме в японской армии если и носили, то разве что в совсем глухих районах.
Генералитет и офицеры вряд ли стали бы так хулиганить правила. И ещё, в прошлый раз не обратил внимание - фуражки в армии тоже в 1938 отменили и заменили их на характерные кепи
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Surrender_of_Japan_-_USS_Missouri.jpg

Что до самолёта - а откуда вообще дровишки, что это именно он? Я тут глянул фотографии машины и сильно сомневаюсь, что на фото именно этот самолёт. У упомянутой вами машины пули направления были яйцевидной формы, направленные вверх. Да и таких зазоров между элементами конструкции там не было.
Суди сами:
http://www.airwar.ru/image/idop/cww2/ki56/ki56-4.jpg
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2017/12/P1020497.jpg
Большим авторитетом в авиации не являюсь, но предположу, что на обсуждаемом фото - истребитель/УТС с одним килем

Единственное - могу допустить, что на фото офицеры не японской, а манчжурской армии.
Для верности попробую спросить в группах ВКонтакте, что специализируются на японской армии. Может они чего подскажут.

Отредактировано CABAL (07.12.2017 17:08:41)

2,194

Re: Колонка редактора

Evgeniy пишет:
CABAL пишет:

2. http://waralbum.ru/335599/

- на самолёте, насколько могу судить, опознавательный знак ВВС Манчжоу-Го. Так что фото могло быть снято в Манчжурии, а в кадре могут быть и служащие Императорской армии Манчжоу-Го
- судя по тому, что офицеры ещё носят погоны (в 1938 г. их заменили на петлицы), это явно не Тихий океан, а Японо-китайская война

Отлично, как тогда быть с тем, что на фото присутствует японский транспортник Ki-56, лицензия на выпуск которого была приобретена японцами в сентябpе 1939г., а серийное производство началось в 1941г. ?


Спросил про фото админа группы "Вооружённые силы Японии". Вот его ответ:

Я склоняюсь, что это именно манчжурские офицеры, а не японские. Если погоны у японцев и манчжуров были очень похожи, то вот офицер на заднем плане слева, явно не в японской фуражке. Плюс у офицера на переднем плане, хотя "вес" погона не разглядеть - тут может быть от генерала до майора, но вот звезда на фуражке явно многоцветная, манчжурская, а не японская. И не видно нагрудных нашивок принадлежности к родам войск, характерных для японской униформе как до 38, так и после (просто разной формы). Плюс у японцев не было традиции ношения наград на полевой форме.
Ну и хвост самолета, безусловно с манчжурскими знаками, хотя по этому фрагменту что-то сходу не опознать тип. Возможно истребитель Тип 91.

Спросил также про место съёмки - даёт практически 100% гарантию, что это северный Китай. Так фото определённо стоит перенести в раздел "Японо-китайская война"

Ещё товарищ опознал самолёт: Fokker Super Universal или его японский клон Nakajima Ki-6
https://i.pinimg.com/236x/6a/e4/d1/6ae4d1989b907cae253ee92c29485fd1--the-eagles-empire.jpg

Так что по итогам изысканий предлагаю следующее описание:
Манчжурские и японские офицеры на военном аэродроме в северном Китае (предположительно на территории японского марионеточного государства Манчжоу-го). Справа на снимке виден киль манчжурского военно-транспортного самолёта Nakajima Ki-6 (японская лицензионная копия голландского самолёта "Фоккер Супер Универсал" (Fokker Super Universal)).
И отнесение снимка в раздел "Японо-китайская война"

Отредактировано CABAL (08.12.2017 11:49:37)

2,195

Re: Колонка редактора

http://waralbum.ru/335243/

Если быть точным, то это пилот не морской авиации, а авиации Корпуса морской пехоты. По ссылке указано: Marine lieutenant glider pilot in training at Page Field, 1942.
В вооружённых силах США морская авиация (United States Naval Air Forces) и авиация морской пехоты (United States Marine Corps Aviation) это разные организации

2,196

Re: Колонка редактора

http://waralbum.ru/336165/
Зенитная батарея развернута не на улице, а на Рыночной площади Кракова, у здания Суконных рядов.
http://gid.travel/point/rynochnaya-ploshchad-krakova
https://www.tripadvisor.ru/Attraction_R … oland.html

2,197

Re: Колонка редактора

Alex GM пишет:

http://waralbum.ru/336165/
Зенитная батарея развернута не на улице, а на Рыночной площади Кракова, у здания Суконных рядов.
http://gid.travel/point/rynochnaya-ploshchad-krakova
https://www.tripadvisor.ru/Attraction_R … oland.html

Спасибо, дополнено.

2,198

Re: Колонка редактора

Автор фото http://waralbum.ru/335951/ Иван Шагин, дата 20.04.1945 http://visualrian.ru/media/628465.html

Добавлено: 09.12.2017 09:51:33

На фотографиях http://waralbum.ru/334991/ http://waralbum.ru/13690/ запечатлено одно и то же орудие.

2,199

Re: Колонка редактора

http://waralbum.ru/336034/
Наименование должности Устюгова  - "Начальник клубной машины, он же начальник библиотеки" http://www.rkka.ru/org/btmv/010-10.xls

"Автоклубная" - это, конечно, описка писаря - автоклубов в РККА не было.  Полное название  приведено в документе по приведенной ссылке https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig- … 530672182/ на следующей, после Устюгова, строке.  В 1941 году по штату должность эта  принадлежала политсоставу, поэтому воинское звание его на снимке, согласно знакам различия, - младший политрук. Бойцов в политотделах  не было, только "командиры", за исключением, может быть, писаря или машинистки, которые могли быть рядовыми, младшими командирами, а машинистки - и вольнонаемными.
Несмотря на полную подчиненность политотделу, клуб подразделением  политотдела не являлся. Бойцы в клубе были - шофер, радист и фотограф.
В итоге, по минимуму, необходимо заключить наименование боец в кавычки и указать  должность  и место службы.

"Боец" клуба  311-й стрелковой дивизии младший политрук А.С. Устюгов
Начальник клубной машины-начальник библиотеки клуба 311-й стрелковой дивизии младший политрук  Александр Семенович Устюгов

Отредактировано Mp3 (09.12.2017 13:59:54)

2,200

Re: Колонка редактора

Timon пишет:

Автор фото http://waralbum.ru/335951/ Иван Шагин, дата 20.04.1945 http://visualrian.ru/media/628465.html

Добавлено: 09.12.2017 09:51:33

На фотографиях http://waralbum.ru/334991/ http://waralbum.ru/13690/ запечатлено одно и то же орудие.

Принято. Дополнено, спасибо.