4,341

Re: Сирия

Сейчас надо усиленно стараться делать хорошую мину при плохой игре. Пошли считать ущерб для американской экономики. 59 томагавков стоят немало. Жаль, вы не хотели считать, сколько стоят 63 ракеты "калибр", которыми пуляли на 63-ю годовщину Путина. Россия щедрая душа.

Рубуз  долго тужился в стронке и наконец выдал картинку. Вольный художник, хуле.

У меня тоже есть картинка, называется 59 томагавков
https://pbs.twimg.com/media/C8zwmBKWAAEdcKI.jpg

Отредактировано citizen (07.04.2017 15:39:16)

4,342

Re: Сирия

Похоже у страха глаза велики. Повреждения базы либо минимальны для налета полусотни ракет с 300кг БЧ каждой. Либо полностью соответствуют попаданию 5-7 таких ракет. Полосы не пострадали, укрытия целые, стоящие вне укрытий МиГ-21 тоже. Становится как у Кэрола - всё чудесатее и чудесатее...
https://youtu.be/oKtJjPypT7I

Отредактировано Diokhan (07.04.2017 15:38:57)

4,343

Re: Сирия

Был где-то видос, сейчас не найду уже, как ракета "калибр" залетает  в некое бетонное сооружение типа склад и еще несколько пролетело мимо цели. Так вот одна ракета разрушила склад примерно на треть. С учетом не попавших в цель, нужно где-то ракет пять для гарантированного уничтожения подобной постройки. А какие-то ракеты тогда и вовсе попадали в Иране.
Тоже не самое эффективное и дешевое средство ведения войны. Зато столько гонору тогда было.

Добавлено: 07.04.2017 13:56:08

Искать долго не пришлось, наш любимый беллингкэт, ура-ура https://ru.bellingcat.com/novosti/mena/ … t-miss-ru/
Рекеты "калибр" тоже не такие расчудесные, как нам рассказывали.

Отредактировано citizen (07.04.2017 15:57:06)

4,344

Re: Сирия

И правда урон для одной базы, на которую вроде как потратили 1/10 Томагавков, от числа потраченных на всю Югославию копеечный. Есть косметический ремонт, а тут косметический урон.
https://youtu.be/OzMRwtMVhZ4

4,345

Re: Сирия

Diokhan пишет:

всё чудесатее и чудесатее...

Некоторые конспирологи говорят о договорном матче.

Добавлено: 07.04.2017 14:11:49

Diokhan пишет:

МиГ-21 тоже

Там не было МиГ-21. Говорят о 4-х эскадрильях: одна на МиГ-25, вторая на МиГ-23 и две на Су-22.
Те, что на видео это музей.

Отредактировано sukhov (07.04.2017 16:15:04)

4,346

Re: Сирия

citizen
Я все больше убеждаюсь, что в армии ты не был и все твои познания с сайтов разных либерастов. Ты прямо сказочный д....б. Как и те "експерты", чьи выкладки ты приводишь.
Тебе знакомо понятие фугасного воздействия? Видимо нет...
Даже если "Калибр" упадет от тебя в ста метрах, (такая маленькая БЧ весом в 450 кг.) то тебе, как существу разумному, будет каюк. В лучшем случае останешься овощем, будешь лежать, мычать и гадить под себя.  У 450 кг зона сплошного (!) поражения  живой силы и легкобронированной техники - 100 метров. Радиус поражения зданий-меньше, 30-40 метров, но ....
Даже если уцелело здание, то внутри-покойники...
Так, что попадание двух "Калибров" по территории базы убьет большую часть живой силы и гарантировано лишит боеспособности тех, кто выжил.

И не повторяй сказки УкропСМИ  про , якобы, упавшие в Иране "Калибры"...Над этим уже все устали смеяться...В первую очередь иранцы. Не выставляй себя уж полным идиотом.

4,347

Re: Сирия

admin пишет:

Н-да, даже при всей ватности и имперскости мышления не получается признать реакцию нашего руководства на действия США достойной.
Остается утешаться, что другие страны и на такую реакцию не способны.

Что-то я не видел реакции США на вторжение русской армии в Грузию, т.е. вообще никакой.
Поражает низкая эффективность Томагавков, почти около нуля, хотя в общем-то понятно, что это эквивалентно падению на защищённый аэродром 23-х полутонок. Больше интересует где распиаренные сирийские ракетные комплексы береговой обороны Бал, Бастион, завалить ими 2 эсминца ничего не стоит.

4,348

Re: Сирия

kvn-63 пишет:

Что-то я не видел реакции США на вторжение русской армии в Грузию, т.е. вообще никакой.

Причем тут это? Условия совсем другие - в Грузии армия США не вела к тому моменту более года боевых действий по поддержке законного правительства.

4,349

Re: Сирия

kvn-63 пишет:
admin пишет:

Н-да, даже при всей ватности и имперскости мышления не получается признать реакцию нашего руководства на действия США достойной.
Остается утешаться, что другие страны и на такую реакцию не способны.

Что-то я не видел реакции США на вторжение русской армии в Грузию, т.е. вообще никакой.
Поражает низкая эффективность Томагавков, почти около нуля, хотя в общем-то понятно, что это эквивалентно падению на защищённый аэродром 23-х полутонок. Больше интересует где распиаренные сирийские ракетные комплексы береговой обороны Бал, Бастион, завалить ими 2 эсминца ничего не стоит.

Просто пока никто не стал этого делать.

4,350

Re: Сирия

Фалафельная им. Трампа в Идлибе

https://pbs.twimg.com/media/C80TdpgWsAEsKe4.jpg

4,351

Re: Сирия

Lam пишет:

Даже если "Калибр" упадет от тебя в ста метрах, (такая маленькая БЧ весом в 450 кг.) то тебе, как существу разумному, будет каюк. В лучшем случае останешься овощем, будешь лежать, мычать и гадить под себя.  У 450 кг зона сплошного (!) поражения  живой силы и легкобронированной техники - 100 метров. Радиус поражения зданий-меньше, 30-40 метров, но ....

Данунафик. Дятел ты ушастый, скажу я тебе одну умную вещь - ракета томагавк сопоставимой мощности. И, скорей всего, лучшей точности.

kvn-63 пишет:

Поражает низкая эффективность Томагавков, почти около нуля,

Это вам Конашенков сказал? А что ему еще говорить?
Эффективность около нуля

https://pbs.twimg.com/media/C80B6L0WAAEwrbI.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C80B7WOWAAAe-Zn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C80B9Z1XUAAIqJI.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C80B-sNXkAALl_P.jpg

Я так понимаю, ракета пробивает бетонный свод укрытия и уничтожает непосредственно самолет. Очень четкая работа.

Но поразили не все цели, это верно

https://pbs.twimg.com/media/C80CXo5XUAAxubd.jpg

4,352

Re: Сирия

citizen пишет:

kvn-63 пишет:

Поражает низкая эффективность Томагавков, почти около нуля,

Это вам Конашенков сказал? А что ему еще говорить?
Эффективность около нуля

Но поразили не все цели, это верно

Помню, что ваши ребята писали про Калибры, никто и нам не мешает тоже самое писать про томагавки.
Почитаем, посмотрим все источники - перед нами вечность.

Добавлено: 07.04.2017 17:18:07

admin пишет:
kvn-63 пишет:

Что-то я не видел реакции США на вторжение русской армии в Грузию, т.е. вообще никакой.

Причем тут это? Условия совсем другие - в Грузии армия США не вела к тому моменту более года боевых действий по поддержке законного правительства.

Ну допустим грузины думали, что омерига з ными.

Добавлено: 07.04.2017 17:24:01

verner пишет:
kvn-63 пишет:

Больше интересует где распиаренные сирийские ракетные комплексы береговой обороны Бал, Бастион, завалить ими 2 эсминца ничего не стоит.

Просто пока никто не стал этого делать.

Хорошо, уговорил, подождём уничтожения Сирийских береговых ракетных батарей, там масса желающих: Израиль, Турция, Саудиты и т.д.

4,353

Re: Сирия

До крайности странные, если не сказать больше, - загадочные! – сообщения пришли сегодня из Сирийского царства.

На первый взгляд ничего необычного не произошло: парфянские галеры забросали кувшинами с горючей смолой из установленных на борту баллист сирийский лагерь, где подданные вождя Башара хранили древние боевые колесницы. Казалось бы – а что такого? Парфяне так поступают спокон веку, со всеми, кто им не нравится или не платит дань – нынешний царь Трампарамп не исключение.

Но как только гонцы рассказали подробности, возник справедливый вопрос: «Что же это было, о граждане?!»

Во-первых, всем известно, что в Сирийском царстве доселе находится IV Скифский легион Империи, и наблюдающие за обстановкой триарии доложили легату, что парфянские баллисты выпустили пятьдесят девять снарядов, из которых лагеря с колесницами достигли только двадцать три. Тридцать шесть кувшинов со смолой исчезли незнамо куда! Как это объяснить? Ведь парфянские воители за долгие годы отработали этот способ воздействия на неприятеля до мелочей и потеря едва ли не двух третей кувшинов является чем-то из ряда вон выходящим!

Во-вторых, римские легионеры осмотревшие лагерь удивились весьма малым, практически ничтожным разрушениям – ведь даже два с небольшим десятка парфянских снарядов могли нанести огромный урон. Сгорело несколько сломанных колесниц, но и только – сохранилось самое дорогое и полезное: поле для скачек, восстанавливать покрытие которого было бы очень долго и дорого. Наконец, по некоторым сообщениям, боеспособные сирийские колесницы еще ночью отправились незнамо куда, будто возниц кто-то предупредил... При этом римские триарии, посиживая на морском берегу, хрумкая вкусную и полезную морковку и наблюдая за применением парфянами своего оружия, все в точности посчитали, записали и отправили депеши Цезарю Августу.

По количеству странностей эта история – набор откровенного бреда буйнопомешанного. Куда подевались тридцать шесть кувшинов - а известно, что это были не старинные вооружения, а новые, каждый стоит по две тысячи тысяч парфянских сиклей? Может быть они поразили цели, о которых никому знать не надо? Почему пальбу из баллист вели по лагерю, в котором практически никого не было? Ответов на эти вопросы пока нет.

Однако, можно сделать определенные выводы. Если Цезарь Август в течении ближайших дней объявит, что он берет под защиту ВСЮ территорию Сирийского царства (а не только лагеря наших легионеров) и усиливает IV Скифский легион – значит мы действительно поссорились с Парфией и можно ждать других неприятностей. А если нет – это будет вполне ясный сигнал: в наличии некая тайная договоренность с царем Трампарампом, возможно за счет крупных взаимных уступок.

Не хочется фантазировать, но вполне возможно, что прямо сейчас Божественный Август и парфянский царь потирают руки и хохочут в голос, наблюдая как у многих подданных, глашатаев и ученых мужей полыхают стулья – от непонимания происходящего. Но это лишь оптимистическое предположение.

Очень, очень много странного. Кто-то врёт. А возможно, врут все. Ближайшие дни покажут, что именно произошло.

4,354

Re: Сирия

citizen
Ну, для тебя, болезного, ракета "Томагавк" не лучшей точности...Будем честны. И он не в состоянии пробить свод бетонного капонира. БЧ фугасная. Это не бетонобойная бомба.
Далее, при атаке аэродрома главная цель, не старые самолеты в открытых капонирах, вумный ты наш, а ВПП!!!! Для тебя повторю еще раз специально - ВПП!!! Даже расшифрую для тебя Взлетно-Посадочные Полосы. ВПП-сложное инженерное сооружение, не смотря на внешнюю простоту. Нет ВПП-все, самолеты не летают. А если ВПП целая, то можно и еще самолетов пригнать...И для уничтожения бетонных ВПП используются специальные (!) боеприпасы, если не знал...А не КР с фугасной БЧ.
А ВПП в отличном состоянии ...Никаких попаданий...Даже радар на территории уцелел!!!!

Отредактировано Lam (07.04.2017 19:49:22)

Присоединенные к сообщению файлы

1. Иконка файла radar_.jpeg - 41.78 КБ, скачали 100 раз(а) с 2017-04-07 

2.
siria_aviabaza_vzletka_.jpg, 55.12 КБ, 640 x 480

4,355

Re: Сирия

admin пишет:
kvn-63 пишет:

Что-то я не видел реакции США на вторжение русской армии в Грузию, т.е. вообще никакой.

Причем тут это? Условия совсем другие - в Грузии армия США не вела к тому моменту более года боевых действий по поддержке законного правительства.

Асаду, никто ничего не обещал.(C)

4,356

Re: Сирия

Lam пишет:

И он не в состоянии пробить

А были ли "Томагавки"? Версия тут http://sreda.liveforums.ru/viewtopic.ph … =12#p19025

Отредактировано sukhov (07.04.2017 20:18:26)

4,357

Re: Сирия

Американцы предоставят массу видео доказательств попадания томагавков в Сирии. Небольшое количество видео попаданий калибров все ставили нам в вину, ну американцы совсем другое дело- всё в крестик все 59 штук, каждая в своё окошко с улыбающимся Асадом..

4,358

Re: Сирия

citizen пишет:

Эффективность около нуля

ВАШИНГТОН, 7 апреля. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Соединенные Штаты не могут с полной уверенностью подтвердить, что на военном аэродроме Аш-Шайрат в сирийской провинции Хомс, которая подверглась ракетному обстрелу США, находилось химическое оружие. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских должностных лиц.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4165416

4,359

Re: Сирия

RBK пишет:

Соединенные Штаты не могут с полной уверенностью подтвердить, что на военном аэродроме Аш-Шайрат в сирийской провинции Хомс, которая подверглась ракетному обстрелу США, находилось химическое оружие.

Так за два дня подготовить удар как бы намекает, что готовился он заранее, а химия лишь повод. Очередная пробирка, в общем.

Отредактировано sukhov (07.04.2017 21:13:35)

4,360

Re: Сирия

Странные "Томагавки"...   Из долетевших видно половина не попала никуда....База практически не пострадала...

Отредактировано Lam (07.04.2017 21:15:51)

Присоединенные к сообщению файлы

1.
754915577249183.jpg, 190.88 КБ, 900 x 600

2.
754915577746292.jpg, 213.2 КБ, 900 x 600

3.
754915707390161.jpg, 360.5 КБ, 900 x 600