1,401

Re: Экономика России

Существуют угрожающие сигналы: у кого есть сбережения в рублях, возможно, есть резон уходить в валюту.
http://vlasti.net/news/247527

1,402

Re: Экономика России

Водяной пишет:

НЕ может быть! Фае врать не будет, на прилавках только отечественные яблоки, выросшие из вчера посаженных семечек.

А в чём я соврал?

Водяной пишет:

И в первоисточнике так (мануал про золотой ключик): вечером закапываешь - на утро собираешь урожай.

Ну ты подожди ещё пару лет, подумай, поразмышляй, как и что, а потом скажи, что это Путин виноват, что не ЗАСТАВИЛ тебя силой посадить яблони 4 года назад. Скажи, что вот если бы приехали к тебе кровавые гэбешники с наганами и заставили посадить семечки, тогда "да", тогда было бы хорошо.

michael hampson пишет:

Существуют угрожающие сигналы: у кого есть сбережения в рублях, возможно, есть резон уходить в валюту.

_FAE_: Элементарно Хампсон!
Если б Вы знали, Хампсон, как я ненавижу такие дни!.. Самый совершенный в мире мозг ржавеет без дела. Э-э… Хампсон! Хотите заняться дедукцией? Подите сюда. Вот статья про то что надо покупать доллары. Что Вы можете о ней сказать?
Хампсон: "По мнению экспертов, на протяжении какого-то времени Набиуллиной удастся воздерживаться от закачивания денег в экономику..." (С)
_FAE_: Логично.
Хампсон: "Впрочем, единого мнения относительно эмиссии нет и среди представителей самого Столыпинского клуба...". (С)
_FAE_: Браво! Ещё очко в Вашу пользу.
Хампсон: «... Но до этого еще 2−3 года...» (С)
"...Не исключено, что к бизнесменам они не поступят и дальше. Однако..." (С)
Пожалуй, всё.
_FAE_:Я могу еще кое-что добавить . Так-то оно, конечно, так. Никак либо что, ничто либо как, но как только коснись, ну так вот оно тебе и пожалуйста .
Хампсон: После истории с муравейником я готов верить всему, что Вы скажете. Но, чёрт возьми… Как?!
_FAE_: Нет ничего проще, дорогой Хампсон. Дело в том… что через 2-3 года ВАШЕЙ Америке – кирдык! Зачем нам тогда сейчас их доллары?
Ах-ха-ха-ха-ха…. Ах-ха-ха-ха-ха….

П.С. Ещё ничего не понятно, НО ДОЛЛАРЫ НАДО ПОКУПАТЬ!
"Хватай мешки, вокзал отходит!"
Браво!

1,403

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

А в чём я соврал?

Буквально вчера ты писал, что "ИЗМЕНИЛСЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Он теперь наш в основном".
А оказалось, что импорт не только не уменьшился, но по некоторым показателям вырос.
Или Белорусские "переклейщики этикеток" на Норвежской рыбе и Польских яблоках, это и есть "наш производитель"? http://vlasti.net/news/247638

Вот и получается западные санкции действенны (в разной мере) а наши контрсанкции - профанация (в разной мере).

Отредактировано Водяной (30.09.2016 11:25:39)

1,404

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

П.С. Ещё ничего не понятно, НО ДОЛЛАРЫ НАДО ПОКУПАТЬ!
"Хватай мешки, вокзал отходит!"
Браво!

  — Я так понял, что вы возражаете, Давид Маркович….
  — Сильно возражаю… Так возражаю, Эмик, что будет время, я тебе ухи отвинчу (с."Ликивдация)

Ну а я, впрочем, прикуплю себе еще пару тысяч валюты вероятного противника. В апреле 14-го тоже так прикупил, основываясь на смутных слухах - и шо Ви себе думаете? Рубль таки обвалился!!!

1,405

Re: Экономика России

Водяной пишет:

Буквально вчера ты писал, что "ИЗМЕНИЛСЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Он теперь наш в основном".
А оказалось, что импорт не только не уменьшился, но по некоторым показателям вырос.
Или Белорусские "переклейщики этикеток" на Норвежской рыбе и Польских яблоках, это и есть "наш производитель"?

А скажи ка мне какой процент от потребительской корзины составляет в России норвежская рыба и польские яблоки?
Ты уж сосчитай сразу все проценты и выложи здесь.

Водяной пишет:

Вот и получается западные санкции действенны (в разной мере) а наши контрсанкции - профанация (в разной мере).

Стакан на половину полный или на половину пустой?

Можно выразиться и так:
Вот и получается западные санкции профанация (в разной мере) а наши контрсанкции - действенны (в разной мере).

Добавлено: 30.09.2016 11:46:49

michael hampson пишет:

Ну а я, впрочем, прикуплю себе еще пару тысяч валюты вероятного противника. В апреле 14-го тоже так прикупил, основываясь на смутных слухах - и шо Ви себе думаете? Рубль таки обвалился!!!

Будьте любезны, когда решите продавать их, сообщите ЗДЕСЬ.

П.С. А в очереди за третьим холодильником или четвёртым телевизором не стояли случайно в 2014году? Не?
А... ну тогда ладно...

1,406

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Будьте любезны, когда решите продавать их, сообщите ЗДЕСЬ.

:) Когда наступает удачный момент продавать валюту вероятного противника, про это никого оповещать не приходится - к тому времени все и так видят курсы в обменниках и сожалеют, что полгода назад баксов не купили :)

Вот угадать момент, когда целесообразно покупать - с этим сложнее. С 2000 и до середины 2014 года бакс так все и колебался на отметке возле 30 рублей за доллар - 30, 29, 28, 29, 30, 31, 32, 31, 33 и так далее. Плохие инвестиции :)

Я - Майкл Хэмпсон, а не Марти Макфлай, машиной времени не располагаю и точных прогнозов не даю. Каждый сам себе с усам. Мой бывший одноклассник, в прошлом золотой медалист, в настоящем - ИТ-специалист в Питере, и вовсе лет 5 тому назад дом купил в деревне в Новгородской области и скотину там завел. Выяснилось, что он не только в грядущий крах доллара США уверовал, а вообще в глобальный песец всей мировой экономики, тотально. И решил вот таким способом обеспечить себе и семье жизненные перспективы за счет натурального хозяйства - мол, в Питере голод, как в 1919-м, а он такой - раз к себе в деревню, и молоко свое, и яйки, и масло :) Генератор туда завез, в общем, все для полностью автономного существования.

Что ж, если он вдруг окажется прав ненароком, то мы с тобой, товарищ FAE, вымрем от голода, ты с рублями, я с баксами, а Сашкино потомство заселит опустевшие земли :)   

_FAE_ пишет:

П.С. А в очереди за третьим холодильником или четвёртым телевизором не стояли случайно в 2014году? Не?
А... ну тогда ладно...

Не, не стоял. Это не инвестиционные активы, они не обладают ключевым качеством - ликвидностью. То бишь, их легко купить, но тяжело продать. Такое мне не интересно.

1,407

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

Мой бывший одноклассник, в прошлом золотой медалист, в настоящем - ИТ-специалист в Питере, и вовсе лет 5 тому назад дом купил в деревне в Новгородской области и скотину там завел. Выяснилось, что он не только в грядущий крах доллара США уверовал, а вообще в глобальный песец всей мировой экономики, тотально. И решил вот таким способом обеспечить себе и семье жизненные перспективы за счет натурального хозяйства - мол, в Питере голод, как в 1919-м, а он такой - раз к себе в деревню, и молоко свое, и яйки, и масло

Его не Рино, случаем зовут?
:)

michael hampson пишет:

Не, не стоял. Это не инвестиционные активы, они не обладают ключевым качеством - ликвидностью. То бишь, их легко купить, но тяжело продать. Такое мне не интересно.

Ну кому то ведь интересно было. Тоже наверное послушали какого то умника и решили для себя - толковые вещи говорит.

Ты собрался 2000 зелёных взять. Ещё имеешь там что то... Можешь не отвечать, я не обижусь, а хочешь удалю и вопрос...
Подозреваю, что человек ты не особо голодающий. И при нынешней власти в России, вполне обеспеченный. Ты выступая против тирании и деспотии думаешь преумножить свои сбережения или чисто так из "спортивного интереса" участвуешь в "протесте"?

1,408

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Ты уж сосчитай сразу все проценты и выложи здесь.

Ты у дохтура попроси таблетки от памяти - вчера выкладывал, что отечественных яблок только 1/3 часть.

Добавлено: 30.09.2016 13:30:18

_FAE_ пишет:

Стакан на половину полный или на половину пустой?
Можно выразиться и так:
Вот и получается западные санкции профанация (в разной мере) а наши контрсанкции - действенны (в разной мере).

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

1,409

Re: Экономика России

Водяной пишет:

Ты у дохтура попроси таблетки от памяти - вчера выкладывал, что отечественных яблок только 1/3 часть.

ты одними яблоками питаешься, дохтур?
Мяса, птицу, хлеб не кушаешь?

1,410

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

Мой бывший одноклассник, в прошлом золотой медалист, в настоящем - ИТ-специалист в Питере, и вовсе лет 5 тому назад дом купил в деревне в Новгородской области и скотину там завел. Выяснилось, что он не только в грядущий крах доллара США уверовал, а вообще в глобальный песец всей мировой экономики, тотально. И решил вот таким способом обеспечить себе и семье жизненные перспективы за счет натурального хозяйства - мол, в Питере голод, как в 1919-м, а он такой - раз к себе в деревню, и молоко свое, и яйки, и масло :) Генератор туда завез, в общем, все для полностью автономного существования..

Очень мудрое решение!

1,411

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

ты одними яблоками питаешься, дохтур?
Мяса, птицу, хлеб не кушаешь?

От мяса холестерин, от хлеба толстеют, куры все на антибиотиках. Голосую за Яблоко! :-)))))

1,412

Re: Экономика России

Водяной пишет:

От мяса холестерин, от хлеба толстеют, куры все на антибиотиках. Голосую за Яблоко!

Но я всё равно не понял, нахрена эти спичи про "образ" и "таблетки", если ты одни яблоки жрёшь. Другие тоже ТОЛЬКО их должны есть?
Или ты всегда и по умолчанию прав?

1,413

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Подозреваю, что человек ты не особо голодающий. И при нынешней власти в России, вполне обеспеченный. Ты выступая против тирании и деспотии думаешь преумножить свои сбережения или чисто так из "спортивного интереса" участвуешь в "протесте"?

Против тирании и деспотии...

Сдается мне, товарищ FAE, что ты все таки подозреваешь старину Хэмпсона в латентной гомосячности :) Думаешь, что Майкл - не Майкл, а Гармодий, блин, или Аристогитон. Тираноубийцы, хех, почему-то нередко оказываются нетрадиционной ориентации :) На мой субъективный взгляд, кто оперирует такими заезженными штампами, как "тирания", "деспотия", "демократия" и так далее, у того присутствуют проблемы с психикой.

Так что ни в каких протестных движениях я не участвую. Прости уж, если разочаровал. Мне нравится заниматься конкретикой. Я не "хомо политикус", я - "хомо корпоративус". У нас здесь тоже много политики, но она, так скажем, не такая глобальная, как государственные и тем более межгосударственные взаимоотношения "на самых верхах".  Зато она требует личной вовлеченности, за это мне и платят мою "неслыханно высокую заработную плату".  Сейчас вот, например, прислали на проработку список вопросов, которые будут выносится на Совете директоров... Срок готовности к среде...

Так что Хэмпсон ни противник "режима Пу", ни сторонник "режима Пу". Я от природы человек уравновешенный, и у меня с детства сознание автомата: мое мышление работает не критериями ""хочу-не хочу -хорошо-плохо-нравится-не нравится", а категориями "задача, срок, ресурсы, процесс, вознаграждение, переход в режим ожидания".  В силу "механистичности" своей натуры, я лишен некоторых естественных человеческих слабостей (например, у меня нет кредитов, потому что я ни разу в жизни не испытывал страстного стремления во что бы то ни стало обладать какой-то вещью), но вместо этого имею другие пробелы - по части эмпатии в первую очередь. Мне бывает затруднительно понять мотивацию человеческого поведения в тех случаях, когда эта мотивация основана на чувствах, симпатиях или антипатиях: сам я не чувствую ничего, кроме непосредственных физических ощущений. Вкус, цвет, осязание, касание - это мне, разумеется, понятно. Даже эстетическое удовольствие мне доступно от хорошей книги или хорошего зрелища. А вот игры в "люблю-не люблю", кто с кем спит, кто с кем дружит, кто плохой кто хороший - тут я сразу пас, давайте без лишних слов перейдем сразу к деньгам, по крайней мере цифры я разумею :)

Добавлено: 30.09.2016 14:09:25

Vogul пишет:

Очень мудрое решение!

Да, но только в том случае, если хочешь выжить во что бы то ни стало.  Представь себе мир без шотландского виски и украинских проституток - ИМХО, выживание не стоит таких жертв  :D

1,414

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

Я от природы человек уравновешенный...В силу "механистичности" своей натуры, ... Мне бывает затруднительно понять мотивацию человеческого поведения в тех случаях, когда эта мотивация основана на чувствах,...

Эх, ты... а говорил что романтик! А, А, А! (С)
Умом Россию не понять, аршином длинным не измерить... (С)

Хотя... знаешь ЧТО я думаю, после твоих признаний?
:)
Сейчас узнаешь...

michael hampson пишет:

Так что ни в каких протестных движениях я не участвую. Прости уж, если разочаровал. Мне нравится заниматься конкретикой. Я не "хомо политикус", я - "хомо корпоративус". У нас здесь тоже много политики, но она, так скажем, не такая глобальная, как государственные и тем более межгосударственные взаимоотношения "на самых верхах".  Зато она требует личной вовлеченности, за это мне и платят мою "неслыханно высокую заработную плату".  Сейчас вот, например, прислали на проработку список вопросов, которые будут выносится на Совете директоров... Срок готовности к среде...

Дорогой ты, мой человек!
Не представляешь как долго я тебя искал... здесь.
Наконец то появился хоть один кто расставит точки над "Ю".
(Продолжение следует)

michael hampson пишет:

Я от природы человек уравновешенный, и у меня с детства сознание автомата: мое мышление работает не критериями ""хочу-не хочу -хорошо-плохо-нравится-не нравится", а категориями "задача, срок, ресурсы, процесс, вознаграждение, переход в режим ожидания"

Итак!
:D
:)
:I

Хампсон, дорогой... ты не представляешь... мы с тобой горы ЗДЕСЬ свернём!

Ну-с, к делу, как любим говорить МЫ - профессионалы. Ща, МЫ с тобой ИМ всё по полочкам разложим! Ха-ха...

Задача:
1. Прекратить (любым способом) войну в Чечне 1999-2000 годов.
2. Повысить собираемость налогов.
3. Вернуть в собственность России месторождения полезных ископаемых.
4. Уничтожить коррупцию в ГосДуме, СФ, МВД, Прокуратуре, ВС, Органах власти и т.д.и т.п.
5. Поднять производство собственной продукции.
6. Начать отстаивать интересы государства на международной арене.
7. И прочее, прочее, прочее (образование, наука, промышленность, законы, системы, кодексы, приказы...)

Сроки.
1. МИНИМАЛЬНЫЕ (ты не можешь предсказать будущее, ты не знаешь, что у тебя может получиться ВООБЩЕ. о своих ТРЁХ президентских сроках и одном премьерском ТЫ можешь только мечтать)

Ресурсы.
Ограничены. Казан пуста. Денег нет. Платить нечем. Есть ТОЛЬКО ТВОЁ СЛОВО. Если ТЫ его дашь, должен будешь исполнять.

Процесс.
Работать приходится в сложной быстроменяющейся обстановке.

Вознаграждение.
Неизвестно. Может памятник поставят. может "шальная пуля" (самолёт, поезд, автомобиль, яд, импичмент, протесты...)
ВОПРОСЫ к ТЕБЕ:
1. Расскажи ЧТО бы ТЫ делал в такой ситуации. Взялся бы вообще? (если есть время до среды)

2. Если бы не взялся, то что можешь сказать о человеке который ПРОСТО взялся за ЭТО? (МЫ ещё пока не говорим о том, что получилось или не получилось у этого человека).

3. Как ты думаешь, НАЧАВ выполнение задачи в ТАКИХ условиях, ЭТОТ человек рассчитывает на что то( преференции, награды, славу...)?

И естественно, Хампсон!
Никаких эмоций, чувств и прочих соплей! Чётко, конкретно, по пунктам!

С уважением, _FAE_.

Отредактировано _FAE_ (30.09.2016 16:57:25)

1,415

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

ВОПРОСЫ к ТЕБЕ:
1. Расскажи ЧТО бы ТЫ делал в такой ситуации. Взялся бы вообще? (если есть время до среды)

Добровольцем бы не вызвался, если бы нашелся другой желающий - предоставил бы ему. Если бы не нашлось, тогда взялся бы.

_FAE_ пишет:

2. Если бы не взялся, то что можешь сказать о человеке который ПРОСТО взялся за ЭТО? (МЫ ещё пока не говорим о том, что получилось или не получилось у этого человека).

Ничего не могу сказать. Мне совершенно не важна его мотивация, его личная жизнь, его мысли, заботы, чувства, желания. Если мы с ним заняты совместной работой, то я буду общаться сугубо по рабочим вопросам и тогда смогу оценивать по опыту собственного рабочего взаимодействия. Если мы не заняты совместной работой (как в моем конкретном случае), то ничего не могу сказать, ни хорошего, ни дурного - просто посторонний человек. Зла я ему не желаю, на пьедестал возносить тоже не буду.

Во всяком случае, мне абсолютно безразличны любые аспекты личного плана, а -ля ботоксы-шмотоксы-ламбродоры-Кабаева и прочая ерунда. Будь человек даже  африканским людоедом-педофилом нетрадиционной ориентации, это само по себе для меня не является препятствием сотрудничать, лишь бы толк был. Вообще я стараюсь избегать слухов и любых толков о своих коллегах как раз для того, чтобы ненароком не возникло какого-то негативного фона. Однако если человек не только толковый, но еще и позитивный, интеллигентный, разносторонний - тогда и вообще хорошо.

У меня есть пристрастие к людям, которые умеют что-то интересное делать лучше, чем умею я. Мне это нравится. Думаю, например, что министр иностранных дел Лавров у президента Хампсона ходил бы в любимчиках :) Даже, скорее всего, оказывал бы ключевое влияние внешнюю политику. Хотя самостоятельно назначать себе замов президент Хэмпсон даже своему любимчику не позволил бы. В идеале, впрочем, я постарался бы построить систему, в которой даже мне самому было бы невозможно назначать себе замов по личному произволу. Только коллективное принятие решений, с обязательным согласованием кандидатур у всех членов "верховного совета", задачу формирования которого президент Хэмпсон считал бы наиважнейшей. Никаких единоличных решений без согласования с остальными товарищами по четко прописанной процедуре, кто за кем визирует.

_FAE_ пишет:

3. Как ты думаешь, НАЧАВ выполнение задачи в ТАКИХ условиях, ЭТОТ человек рассчитывает на что то( преференции, награды, славу...)?

Еще раз - для меня безразлична чужая мотивация. Кто на что рассчитывает - с этим к Богу, не ко мне.

1,416

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

Добровольцем бы не вызвался, если бы нашелся другой желающий - предоставил бы ему.

michael hampson пишет:

Ничего не могу сказать. Мне совершенно не важна его мотивация, его личная жизнь, его мысли, заботы, чувства, желания.

michael hampson пишет:

Еще раз - для меня безразлична чужая мотивация. Кто на что рассчитывает - с этим к Богу, не ко мне.

Ну ты... прям как я! Чувствуется порода.

Добровольцем, говоришь не вызвался бы?
А!
А...
а...

А вот в новогоднюю ночь говорят, что ТЫ - приемник президента! Твои действия, если ты вроде и не собирался?
Ты в любом случае оценишь обстановку (по своей шкале)...И...

(а что нам скажет президент Хампсон мы узнаем после короткой рекламы)

michael hampson пишет:

В идеале, впрочем, я постарался бы построить систему, в которой даже мне самому было бы невозможно назначать себе замов по личному произволу. Только коллективное принятие решений, с обязательным согласованием кандидатур у всех членов "верховного совета", задачу формирования которого президент Хэмпсон считал бы наиважнейшей. Никаких единоличных решений без согласования с остальными товарищами по четко прописанной процедуре, кто за кем визирует.

Ух... Как всё вкусно!
А членов совета ты как бы подбирал? Советуясь с КЕМ? С членами "совета по выбору совета"? Или достаточно было твоей супруги? Ну например Кабаевой, чтобы посоветоваться? как же быть с наиважнейшей задачей - выбор совета? А! Лотерею устроить?

ТЫ бы в любом случае подобрал бы себе советников САМ. САМ! САМ! САМ! то есть советовать тебе будут люди которых ты выбрал САМ! зависимы ли от ТЕБЯ эти люди? ЧТО ты пообещал им, чтобы ОНИ бросили ВСЕ сови дела и стали твоими советниками? Неприкосновенность? Карт бланш? ЧТО?

Или я не знаю новых технологий по подбору советников?

1,417

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

...Только коллективное принятие решений...

И, Хампсон, чуть не забыл...

Почему ты думаешь, что
1. У Путина нет такого "совета".
2. И что решения, которые ОН принимает (порой нам не понятные) не стали коллективным решением.

Ну и на последок:

Под любым указом (распоряжением) президента, стоит ТОЛЬКО подпись президента, а не как всего коллектива советников. Если советы окружения ТВОЕГО иногда идут в разрез с твоими собственными РАСЧЁТАМИ, подпишешь ли ты, лично ТЫ документ рождённый коллегиально.

1,418

Re: Экономика России

Во Фае жжот! Видать в Казани и правда созрело что то импортозаместительное. Или импортного чего завезли :-))))

1,419

Re: Экономика России

Водяной пишет:

Во Фае жжот! Видать в Казани и правда созрело что то импортозаместительное. Или импортного чего завезли :-))))

Фае не жжот.

_FAE_ - изделие 1971 г.в. (по классификации НАТО - "старая грымза") задаёт простые вопросы, толковому человеку без эмоций и чувств.
И просто ждёт непредвзятых ответов.

1,420

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

[В идеале, впрочем, я постарался бы построить систему, в которой даже мне самому было бы невозможно назначать себе замов по личному произволу.

Такая система давно существует в России, когда замы назначаются вышестоящим органом власти. Вплоть до председателя правительства.