1,651

Re: Экономика России

Rino пишет:

Иными словами, социуму

Свалили в одну кучу много чего... И Иран и массы и они и вы...
Искренне пытался вникнуть в текст. НО...
Долго, нудно и неубедительно.

Rino пишет:

Что сильнее, слова президента РФ или слова главы Татарстана? Я уже не знаю.

Не бери в голову.
Оно тебе надо?

1,652

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Свалили в одну кучу много чего... И Иран и массы и они и вы...
Искренне пытался вникнуть в текст. НО...

Что, мозг уже отторгает "неудобную" информацию?

1,653

Re: Экономика России

Банк России стал лидером среди всех центральных банков по объему физических покупок золота в сентябре, сообщает новостной портал Business Insider со ссылкой на данные Всемирного золотого совета (ВЗС, World Gold Council).

ЦБ РФ в сентябре приобрел 16,55 тонны золота, что сделало его крупнейшим покупателем сентября.
Таким образом, Банк России 20 месяцев подряд покупает золото на мировом рынке.

В сентябре золото покупали также ЦБ Китая и Казахстана.
ЦБ КНР увеличил золотые запасы на 4,98 тонны, ЦБ Казахстана — на 4,14 тонны, подсчитали в ВЗС.

По данным совета, ЦБ России, Китая и Казахстана являются единственными центральными банками, чьи запасы золота увеличились в 2016 году.

В сентябре текущего года ЦБ Турции продал 13,45 тонны золота.
В ВЗС указывают на нестабильность показателей турецкого Центробанка, связанную с тем, что его запасы золота включают также золото коммерческих банков, которым разрешено хранить свои драгоценные металлы у регулятора.

http://titus.kz/?previd=81458

1,654

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Искренне пытался вникнуть в текст. НО...
Долго, нудно и неубедительно.

Описан один из вариантов развития. та самая идея. Принудительная клерикализация общества как эрзац-национальная идея.


_FAE_ пишет:

Оно тебе надо?

Я уже пережил один распад страны. И второй раз не желаю такого.

1,655

Re: Экономика России

Водяной пишет:

Что, мозг уже отторгает "неудобную" информацию?

Всё-таки ты нарываешься, дгужочег...

Rino пишет:

Описан один из вариантов развития. та самая идея. Принудительная клерикализация общества как эрзац-национальная идея.

Я же спрашивал тебя: что ты предлагаешь, конкретно. Какую идею ты предлагаешь?
Ты вроде сказал (поправь если я ошибся) что сейчас это уже не важно.

Сейчас ты даёшь описание некого процесса, который может быть, а может и не быть. В любом случае для реализации идеи "кле... клерикализации" нужно время, которое в запасе НЕ ИМЕЕТСЯ. Нельзя за пару лет перевернуть сознание всех и вся. Даже МЫ ВСЕ здесь не отказались от своих идей за последние 4-5 лет. МЫ - те кто в информационном пространстве фактически постоянно.

Даже на/в Украине за пару-тройку лет радикального оболванивания не нашлось БОЛЬШИНСТВА приверженцев нацистских идей.

Rino пишет:

Я уже пережил один распад страны. И второй раз не желаю такого.

А всё что ты цитируешь - одна за другой, идеи из крайности в крайности - то "развал", то "схождение"...
Ты не в автосервисе, случаем, работаешь?
Многие не желают развала. Но ОНИ и не говорят о нём. Даже в голову не приходит ЭТО.

Ты же, так отчаянно озабочен этим, что готов полностью самоустраниться от всего в некой пещере с запасами и попкорном, но мысли о "деньгах за митинг" и "развал страны" не дают есть и спать спокойно...

1,656

Re: Экономика России

http://tass.ru/ural-news/3764977
ЕКАТЕРИНБУРГ, 8 ноября. /ТАСС/. Почти тысяча дойных альпийских коз прибыла из Франции в Екатеринбург производителям французских сыров, сообщили в пресс-службе Екатеринбургской таможни. "Октябрьский таможенный пост Екатеринбургской таможни оформил необычный живой груз - 950 племенных коз альпийской породы. Они прибыли на специальном автотранспорте из Франции в адрес одного из участников внешнеэкономической деятельности", - уточнили в ведомстве.

По данным таможни, козы были в пути более 10 дней. "Для животных этот путь был долгим, после прибытия сотрудники таможни в считанные минуты оформили процедуру транзита. В целях экономии времени и материальных затрат для участника внешнеэкономической деятельности именно там, непосредственно на месте выгрузки живого товара, была организована зона таможенного контроля. После чего "гости из Франции" без задержки отправились к месту своего пребывания - прямо на ферму", - добавили в пресс-службе.

"Мы стараемся создать максимально благоприятные условия для отечественных производителей, которые выполняют программу импортозамещения. Например, из молока этих альпийских коз на Урале планируется наладить производство элитных сыров", - приводит пресс-служба слова начальника Октябрьского таможенного поста Сергея Гибилинды.

ДАЁШЬ УРАЛЬСКИЙ СЫР!

1,657

Re: Экономика России

"ДАЁШЬ УРАЛЬСКИЙ СЫР!"
Все хана французишкам с их плавлеными сырками с плесенью!!

1,658

Re: Экономика России

RBK пишет:

Банк России стал лидером среди всех центральных банков по объему физических покупок золота в сентябре, сообщает новостной портал Business Insider со ссылкой на данные Всемирного золотого совета (ВЗС, World Gold Council).

ЦБ РФ в сентябре приобрел 16,55 тонны золота, что сделало его крупнейшим покупателем сентября.
Таким образом, Банк России 20 месяцев подряд покупает золото на мировом рынке.

В сентябре золото покупали также ЦБ Китая и Казахстана.
ЦБ КНР увеличил золотые запасы на 4,98 тонны, ЦБ Казахстана — на 4,14 тонны, подсчитали в ВЗС.

По данным совета, ЦБ России, Китая и Казахстана являются единственными центральными банками, чьи запасы золота увеличились в 2016 году.

В сентябре текущего года ЦБ Турции продал 13,45 тонны золота.
В ВЗС указывают на нестабильность показателей турецкого Центробанка, связанную с тем, что его запасы золота включают также золото коммерческих банков, которым разрешено хранить свои драгоценные металлы у регулятора.

http://titus.kz/?previd=81458

гхм... как там говориться... Is fecit cui prodest — «сделал тот, кому выгодно».

С победой Дональда Трампа на президентских выборах в США вырастет неопределённость на глобальных рынках, поэтому сегодня начало дорожать золото.

Как только стала появляться первая информация о том, что Трамп лидирует на выборах, фьючерсы на золото выросли на пять процентов - до 1340 долларов за унцию.

http://aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3% … %B0/681731

1,659

Re: Экономика России

Черт....Вован знал, знал....бабка клинтонша была права...)))))))

1,660

Re: Экономика России

Hernan Cortes пишет:

Черт....Вован знал, знал....бабка клинтонша была права...)))))))

Ну и как теперь не верить американской пропаганде? :-)))))))))))))))))))))))))

1,661

Re: Экономика России

Дембельский аккорд Барака Обамы - На военном заводе в Екатеринбурге из-за обрушения кровли погибли 4 человека, 14 пострадали. Насрал-таки на последок.

Машиностроительный завод имени Калинина входит в ОАО Концерн ПВО “Алмаз-Антей”. Здесь производят пусковые установки «Бук» и «Антей». Из гражданской продукции завод выпускает электропогрузчики и коммунальные машины для уборки улиц. https://yodnews.ru/2016/11/09/na-voenno … ostradali/

1,662

Re: Экономика России

citizen пишет:

Дембельский аккорд Барака Обамы - На военном заводе в Екатеринбурге из-за обрушения кровли погибли 4 человека, 14 пострадали. Насрал-таки на последок.

Барак здесь ни при чём...  Это он Хиллари насрал на последок.

Скорее всего (имхо) узнаем мы скоро, что обследование состояния здания не проводилось n-ое количество лет. И на ремонт не выделяли денюфек.
Стоял цех лет 40, стоял... И тут снег КАК ПОЙДЁТ! КАК ПОЙДЁТ!
Ух!
Если не взрыв баллонов, то скорее всего трещины от вибраций и нагрузок кранов. Если (имхо) краны управляемые с пола до 10 тонн (может и поболее), то очень широкое поле для экономии средств и отчётности. Превысили нагрузку и "на тебе"...

Так что думаю не Обама это, не Обама... Хотя Обама - чмо.
Но и не Путин, сели чо.

1,663

Re: Экономика России

чу... слышу треск санкций...

ЕС спешит продлить санкции против РФ до инаугурации Трампа.

Евросоюз намерен продлить экономические санкции против России на ближайшем саммите в Брюсселе, который состоится в декабре, передает Reuters со ссылкой на пять источников в дипломатических кругах ЕС.

"Если после инаугурации Трамп действительно наладит отношения с Путиным, разногласия внутри ЕС станут сильнее и продлить санкции в отношении России будет сложнее", – считают в ЕС.

http://mignews.com/news/politic/101116_ … 42774.html

1,664

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Всё-таки ты нарываешься, дгужочег...

Вас с Димоном не поймешь....

Отредактировано Водяной (10.11.2016 22:58:09)

Присоединенные к сообщению файлы

Медведев.jpg, 14.07 КБ, 550 x 412

1,665

Re: Экономика России

Водяной пишет:

Вас с Димоном не поймешь....

Я к Димону никакого отношения не имею.
Пусть турист развлекается.

1,666

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

Если не взрыв баллонов, то скорее всего трещины от вибраций и нагрузок кранов. Если (имхо) краны управляемые с пола до 10 тонн (может и поболее), то очень широкое поле для экономии средств и отчётности. Превысили нагрузку и "на тебе"...

Так что думаю не Обама это, не Обама... Хотя Обама - чмо.

Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/sch … 1001534097

Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.

Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.

По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год.

"И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики", - заявила Голикова (цитата по ТАСС).

При этом в федеральном бюджете на трехлетний период и прогнозе социально-экономического развития России до 2034 года в принципе "отсутствует системный подход к проблеме износа основных фондов, восстановления материально-технической базы", хотя "это приоритет номер один для восстановления экономики", сказала Голикова.

При нынешнем уровне износа основных фондов увеличить производительность труда в российской промышленности не реально, что гарантирует стагнацию и застой, согласен директора Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.

Российский ВВП - это на 55% потребление, а капвложения - только 20% (против 40% у Китая в период роста), отмечает он.

"Существует еще одна проблема, даже, может быть, более важная. Это необходимость встраивания в глобальные инновационные цепочки технологических преобразований. Если мы не войдем совместно с передовыми странами в эту экономику знаний, связанную с ближайшими тектоническими инновационными сдвигами, наше технологическое отставание от развитых стран увеличится от четверти века до бесконечности", - говорит Остапкович.

1,667

Re: Экономика России

Rino пишет:

Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.

Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.

По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год.

"И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики", - заявила Голикова (цитата по ТАСС).

"Существует еще одна проблема, даже, может быть, более важная. Это необходимость встраивания в глобальные инновационные цепочки технологических преобразований. Если мы не войдем совместно с передовыми странами в эту экономику знаний, связанную с ближайшими тектоническими инновационными сдвигами, наше технологическое отставание от развитых стран увеличится от четверти века до бесконечности", - говорит Остапкович.

Существует и еще одна проблема, даже, может быть, более важная. Это "Остапковичи", которые дают советы в духе КНОР (как нам обустроить Россию), маскируя свое невежество в том, что они говорят, за счет псевдонаучного "арго". "Тектонические инновационные сдвиги" -  это пять.

Кстати, очень возможно, что это явление как раз непосредственное следствие утечки мозгов, про которое говорил коллега Guver. Мозги утекли работать в Гарвард и Йель, остались безмозглые Остапковичи со своими "тектоническими инновационными сдвигами". Sad but true.

А вот Голикова, напротив, молодец. Конечно, ее оценки - полуправда (то бишь правда, но не полная). Голикова критикует государственный бюджет за недостаточный уровень инвестиций в развитие "материально-технической базы российской экономики", в то время как государственный бюджет и не должен заниматься прямыми "инвестициями в экономику", т.е., грубо говоря, открывать вино-водочные магазины вместо школ и больниц. Государство занимается другой областью - общественно полезной, однако не способной на самоокупаемость, т.е. это социалка, а не "материально-техническая база российской экономики". Нет ничего странного в том, что частным инвесторам совершенно не интересно заниматься "планово-убыточными" проектами. А вот недостаточный уровень инвестиций именно в экономику, в проекты, предназначенные для извлечения прибыли - справедливо, но упрек этот должен быть адресован бизнесу. А инвестирование бизнесом - отдельная песня, никак не связанная с соображениями патриотизма или либерализма, там голая математика без эмоций: с одной стороны, стоимость ресурсов и величина требуемых капвложений, с другой стороны - возможный в актуальных рыночных условиях объем продаж и выручка от продаж. Даже пресловутые "гарантии частной собственности", о недостаточности которых стенает либеральная оппозиция, не являются первостепенным фактором принятия решений, т.к. если расчеты показывают, что ресурсы (включая сырье, энергию, оплату труда и т.п.) стоят дешевле где-то в Индонезии по сравнению с РФ, то с 95% вероятности инвестиции будут вкладываться в Индонезии. Таким образом, рецепт создания благоприятного инвестиционного климата, особенно для специфики России (здесь две особенности - климат, заставляющий много расходовать на отопление, и расстояния, выражающиеся в протяженных сухопутных коммуникациях, то есть - повышенные расходы на логистику) состоит в том, чтобы предоставить инвестору почти что бесплатные сырьевые ресурсы и почти что бесплатную рабочую силу. Вот тогда инвестиции потекут рекой. Нюанс лишь в том, что как раз такой, колониальной по характеру, экономической модели и не хочется никому, ни кровавой гебне, ни либеральной оппозиции. Хочется, чтобы за ресурсы платили дорого, за труд платили дорого. Желание-то понятно, только, увы - гидра мирового капитализьма преследует лишь свои шкурные интересы вместо державных, и поэтому вкладывается лишь там, где это банально выгоднее.

Голикова потому молодец, что лучше уж критика в виде полуправды, чем никакой критики вовсе. Полная правда состоит в том, что государство и не способно побудить инвесторов вкладываться в развитие материально-технической базы российской экономики, если только не поступится фундаментальными принципами и не согласится на еще большее снижение доходов домохозяйств и ренты от эксплуатации природных ресурсов. Тут выбор - либо банановая республика с достаточно высоким уровнем инвестиций, направляемых частным бизнесом в сферу экспортноориентированных ресурсовыкачивающих производств. Либо протекционизм и защита национальных интересов, но, увы - капвложений на триллионные суммы не будет, частные инвесторы уйдут как раз в "банановые республики", где для них прибыль выше.

1,668

Re: Экономика России

Ну и еще - при всех фантазиях на тему КНОР, проза будней для властей РФ на сегодняшний день состоит в кроилове и латании прохудившегося тришкиного кафтана: затыкании наиболее неотложных дыр за счет средств, отрезанных в других статьях бюджетов.  Вот пример на региональном уровне:
http://publication.pravo.gov.ru/Documen … angeSize=1
на муниципальном уровне:
http://нд29.рф/?p=123577
Про состояние дел на федеральном уровне:
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/11/18/1568444.html
"Силуанов заметил, что увеличение социальных расходов приведет к разбалансировке бюджета, который и так дефицитен. Резервный фонд опустеет уже к концу 2017 года, а Фонд национального благосостояния сократится до 3056,2 млрд рублей к началу 2020 года. Государство станет активно занимать деньги на внутреннем рынке. Из-за этого объем госдолга вырастет к 2020 году до 16651,9 млрд рублей. Стоит также отметить, что расходы на обслуживание госдолга уже сейчас превышают траты на здравоохранение или образование."
Так что на всех уровнях с самого верха и до низа - одно и то же: дефицитные бюджеты, рост объемов привлеченной кредитной массы (госдолга, муниципального долга), и как рецепт борьбы - секвестрование бюджетных расходов и сокращения госслужащих, т.е. снижение доходов бюджетников в условиях как минимум нерастущего розничного товарооборота. Естественно, снижение покупательской способности никак не способствует улучшению состояния в розничной торговле и, по цепочке, во всем секторе экономики, ориентированном на обслуживание внутреннего рынка.
В общем, кризис. Денег нет и не будет еще долго.

1,669

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

Тут выбор - либо банановая республика с достаточно высоким уровнем инвестиций, направляемых частным бизнесом в сферу экспортноориентированных ресурсовыкачивающих производств. Либо протекционизм и защита национальных интересов, но, увы - капвложений на триллионные суммы не будет, частные инвесторы уйдут как раз в "банановые республики", где для них прибыль выше.

Либо колониальный бандустан либо СССР. :) Ваш выбор, господа?

michael hampson пишет:

секвестрование бюджетных расходов и сокращения госслужащих,

Проблемы с количеством и качеством госслужащих. Вам это ничего не напоминает? 

Из доклада Общего присутствия петроградской городской Управы, сентябрь 1916 г. - Известия петроградской городской Думы. 1916. № 35:

...если от цифр статистики обратиться к действительности, то придется признать, что степень вздорожания жизни для каждой семьи среднего достатка, при условии ограничения ее потребностей безусловно необходимым, превосходит почти вдвое стоимость существования той же самой семьи до войны, когда она обходилась своим бюджетом, живя в известном достатке.

    Нельзя не видеть, что состав городских служащих, сильно ослабленный призывом огромной части опытных работников в войска и переходом очень многих из остальных в лучше оплачиваемые места, в настоящий момент является в значительной мере случайным. Вести сколько-нибудь удовлетворительно разнообразное и сложное городское дело с таким составом можно только при условии, что люди хоть сколько-нибудь дорожат своими местами, что интересы их сосредоточены на работе, а не на помыслах – подыскать себе лучшее место на стороне. А этой уверенности при настоящем положении вещей у старшего поколения не имеется. И если призрак открытого недовольства служащих возникает пока в их среде в виде отдельных петиций довольно скромного тона, то понижение служебного прилежания среди персонала, обслуживающего городские учреждения, – факт бесспорный, наблюдающийся решительно во всех отраслях городского дела. Это печальное явление может быть устранено только путем немедленного увеличения содержания городским служащим и рабочим, хотя бы в приблизительном соответствии с той дороговизной, которая испытывается в настоящее время...

1,670

Re: Экономика России

Rino пишет:

Либо колониальный бандустан либо СССР. :) Ваш выбор, господа?

Бросьте, Rino. Вы, слава богу, не в Америке. В варварской Московии будет так, как решит государь и приговорит государева дума. Скажет царь - "бандустан", тогда будет бандустан; скажет "СССР", будет "СССР". Самодержавие!

Наш выбор - выбор между сортами пива в гипермаркете, между Машей или Мишей в постели, между Петросяном или Камеди Клаб в зомбиящике, между Солярисом, Поло-седаном, Логаном или Вестой на парковке, между путевкой в Крым или все-таки в Турцию.  Выбор свободный, конкурентный и ничем не ограниченный :)  Власти в эти выборы уж точно не вмешиваются.

Да и тем, кто "в верхах", тоже не до идеалистических думок. Улюкаев - абсолютно прозрачный намек, что сколь ни высока была бы шапка боярская, в любой момент могут снять ту шапку вместе с головой. Мотай на ус, и как бы ни был ты царем обласкан, ходи да оглядывайся, неприкосновенных нет.


Rino пишет:
michael hampson пишет:

секвестрование бюджетных расходов и сокращения госслужащих,

Проблемы с количеством и качеством госслужащих. Вам это ничего не напоминает?

Ну, во-первых, госслужащих не с другой планеты привозят и даже не из другой страны. Каков народ, такие и госслужащие. Если проблема с качеством госслужащих как была сто лет назад, такая же и сейчас, то наиболее логически правильной будет гипотеза, что и еще через 100 лет ситуация останется такой же.

Во-вторых, качество госслужащих на низших уровнях напрямую определяется их оплатой труда. Все эти специалисты и даже ведущие специалисты, и начальники отделов в мэриях и в областных администрациях (не имею точных данных насчет федеральных органов власти, поэтому их опускаю) - у них невысокие зарплаты даже с учетом всяческих надбавок за выслугу лет и проч. Я как-то пару лет назад попробовал поучаствовать в конкурсе сразу на зам. министра регионального министерства - там з/пл. была сопоставима с зарплатой начальника отдела в промышленном холдинге. Не прошел :) что, в общем-то, и правильно - победил специалист с 20-летним стажем в том министерстве, прошедшая все ступени с низов. Но начинать с низов реально стрёмно -там со всеми надбавками на руки зарплата не дотягивает и до 20 тысяч рублей в месяц, притом что отчетности требуют море и вдобавок нагружают еще и отчетностью за отсутствующих специалистов, т.к. из-за неинтересных зарплат на низовых должностях в госслужбе хронический недокомплект работников.

Само собой, при таких раскладах, все хоть сколько-нибудь толковые идут в коммерческие структуры на работу. Негативная селекция в действии. Какого же "качества" требовать от тех, кто в госслужбу подался по единственной причине, что не смог найти себе работы получше?

В-третьих, сокращения по госслужбе затрагивают в основном как раз этих рядовых и низкооплачиваемых. Если даже случайно там попадется один толковый, понизь его в чине и в окладе, какова будет его реакция? Плюнет и сам уйдет.

В результате, "оптимизируя" бюрократический аппарат, улучшения не получаешь никакого. Чтобы были улучшения, нужно, чтобы люди за свои места держались, а за что там держаться-то? За низкие зарплаты? (мы сейчас не говорим про губернатора и его замов, министров и начальников управлений - просто потому, что это должности политические и на них не по открытому конкурсу назначают, а по распоряжению от первого лица - губернаторов назначает президент, остальных - лично губернатор) За хроническую перегруженность канцелярской волокитой? Там в региональных министерствах одно название, что власть, а фактически ни денег, ни престижа, ни условий (на входе табличка висит пафосная, а внутрь зайдешь - боже, как в хлеву, все кругом старое, ободранное, облупившееся), ни власти той самой РЕАЛЬНОЙ. Да еще и минус к карме в глазах окружающих за то, что чиновник :)

1,671

Re: Экономика России

Вроде как Улюкаеву запрещено в Интернет выходить? А их тут аж двое нарисовалось. Чисто прогнозы МЭР. Уровень интеллекта - такой же.

1,672

Re: Экономика России

michael hampson пишет:

Наш выбор - выбор между сортами пива в гипермаркете, между Машей или Мишей в постели, между Петросяном или Камеди Клаб в зомбиящике, между Солярисом, Поло-седаном, Логаном или Вестой на парковке, между путевкой в Крым или все-таки в Турцию.  Выбор свободный, конкурентный и ничем не ограниченный :)  Власти в эти выборы уж точно не вмешиваются.

Блин, какая-то безнадега вырисовывается просто...

Но начинать с низов реально стрёмно -там со всеми надбавками на руки зарплата не дотягивает и до 20 тысяч рублей в месяц, притом что отчетности требуют море и вдобавок нагружают еще и отчетностью за отсутствующих специалистов, т.к. из-за неинтересных зарплат на низовых должностях в госслужбе хронический недокомплект работников.

Когда я пришел на работу в свою текущую контору, у меня зарплата была 5 тыс рублей. На предыдущей, откуда ушел,   была 6500. Три года назад зарплата была 12 тыс. Сейчас в связи с переменой должности стала повыше... :)

1,673

Re: Экономика России

Rino пишет:

Блин, какая-то безнадега вырисовывается просто...

Зажрались мы, товарищи. Зажрались...

Rino пишет:

Когда я пришел на работу в свою текущую контору, у меня зарплата была 5 тыс рублей. На предыдущей, откуда ушел,   была 6500. Три года назад зарплата была 12 тыс. Сейчас в связи с переменой должности стала повыше... :)

Ну, всё ясно. "Усатый нянь".
Всякий труд уважаем и ценен конечно.
Рино работал нянечкой в детском саду, на пол ставки. Повысили до воспитателя.

1,674

Re: Экономика России

_FAE_ пишет:

работал нянечкой в детском саду, на пол ставки. Повысили до воспитателя.

А я испугался, ФАЕ куда то пропал, никто не "машет шашкой" в защиту Путина. Ан нет. ФАЕ оказывается все это время вникал в работу детских садов!!!

1,675

Re: Экономика России

Водяной пишет:

А я испугался, ФАЕ куда то пропал, никто не "машет шашкой" в защиту Путина. Ан нет. ФАЕ оказывается все это время вникал в работу детских садов!!!

Ты сам здесь появляешься "через день на третий".
На Путина пока никто не нападает. Так что махать не за чем.
В работу детских садов не вникал. Такую зарплату мне платили на старой работе 3 года назад. Ровно под минималку. А остальное в 5-6 раз "премиальные".

Сам как думаешь, здоровый мужик будет работать за такие деньги  (5000 рублей)? Наверное только за идею и только с детьми...