3,576

Re: Экономика России

Водяной пишет:

Я тоже нарыл.

Статья интересная, но меры там предлагаются...как мертвому горчичники.))) Походу без "потрясений" уже не обойтись...

3,577

Re: Экономика России

alyosha-altay пишет:

Я тут нарыл интересную статью про Керчь: "Моё же сугубо личное мнение, к каторому никого не презывю:России и Тавриде (Крыму) очень повезло с руководителями в 19 веке, которые смогли заинтересовать (конечно же в первую очередь финансово-не платить налоги и выделять практически без платно земли участки) людям переселенцам из Европы в новый регион страны-Новороссию. Приехали "Белые люди", более образованные, с лучшими технологиями на то время обустройства городов - немцы, швейцарцы, итальянцы, французы. Была другая политика в стране, другие люди... У нас в Керчи этот период практически не освещают, рассказывают за каких то греков, скифоф(значение этого слова по латыни, да и в итальянском знаете надеюсь) татар, других народов проживавших в Крыму и Керчи. Но все эти люди практически ни как не повлияли на строительсто и жизнь в городе, так как итальянцы! Если разобрать все по фактам.... Это отдельная и очень большая тема, которая хорошо раскрыта в книге. Кто наблюдателен и любит историю Керчи быстрее поймёт и согласится... Был изрядно поражён, от рассказы Юлии Бойко про встречу людей из общества "Cerchio" с Путиным и Берлускони. Там было и не мало бизнесменов и политиков Италии. Так эти люди предлогали много прекрасных и полезных идей, которые сошли все практически в никуда! Самый наверное яркий случай с предложением от вице мера Вероны построить новую и самую современную по мировым нормам(его личной фирмой, одной из многих которых он имеет в разных отрослях) - ОЧИСТНУЮ СТАНЦИЮ, для водоканала за БЕСПЛАТНО!!!!... И что наши "суперменеджеры" хреновы ответили:"Подайте заявку в горсовет, а Мы её рассмотрим на ближайшей сессии". Юлия делала перевод, так от этих ответов волосы вставали... Что значить для города вода, все керчане знают. Сколько людей в год заболеваю гепатитом, вода идёт ржавая и плохо очищенная практически всегда, а тут даром и ещё лучшие в мире технологии-но надо на горсовет! А там наверное прикинул и про "откаты". В итоге человек отвернулся и ушёл... И так во многом, это просто самый вопиющий случай... А про порт, сады из оливковым деревьев, поля из помидор "San Marzano" и других предлагаемых с аптемизмом итальянских идей лучше и не говорить.Прос...и ВСЕ!!! БЫЛ МОМЕНТ, но не те люди и не ТО ВРЕМЯ! Делайте выводы сами..."

Вспоминается советский мультфильм "Контракт". "Мне будут поставлять всё необходимое для жизни бесплатно". Потом, внезапно: "Фирма разорится, если будет удовлетворять все прихоти колонистов". Тухлые сказочки про фирмачей-бессеребренников.

Отредактировано Сармат (17.01.2019 11:30:42)

3,578

Re: Экономика России

Сармат пишет:

Тухлые сказочки про фирмачей-бессеребренников

Современная тенденция эксплуатации подобных сооружений в России именно такова - отдают в целиком концессию, концессионеры типа вкладывают деньги и получают тариф, который мы платим, с этого тарифа отбивают бабки и получают навар.
В Волгограде водопровод работает именно по такому принципу. В миллионном городе "собирается" 300 лямов в месяц - вполне реальные варианты.
Теплоснабжение у нас тоже в концессии. Воздух пока бесплатный.

3,579

Re: Экономика России

Водяной пишет:
Сармат пишет:

Тухлые сказочки про фирмачей-бессеребренников

Современная тенденция эксплуатации подобных сооружений в России именно такова - отдают в целиком концессию, концессионеры типа вкладывают деньги и получают тариф, который мы платим, с этого тарифа отбивают бабки и получают навар.
В Волгограде водопровод работает именно по такому принципу. В миллионном городе "собирается" 300 лямов в месяц - вполне реальные варианты.
Теплоснабжение у нас тоже в концессии. Воздух пока бесплатный.

В 2013 году один из замов Собянина предлагал отдавать государственные учреждения здравоохранения в концессию частникам. Конечно же, ради повышения качества медицинской помощи. Правда, есть закавыка. В тарифах ОМС не предусмотрена прибыль.

3,580

Re: Экономика России

В Госдуме поддержали оценку Чубайсом состояния энергетики России

Заявление Анатолия Чубайса о том, что в России сложилась низкоэффективная система энергопотребления, и о том, что исправить ситуацию можно либо повышением тарифов, либо введением ограничений, вызвало волну критических откликов от рядовых россиян. Однако в главном российском законодательном органе обозначились депутаты, которые в целом с трактовками главы «Роснано» согласны.

В частности, глава думского комитета по энергетике Павел Завальный заявил о том, что Россия «действительно является одной из самых энергорасточительных стран в мире». Завальный сделал заявление, в котором высказал согласие с оценкой, прозвучавшей от г-на Чубайса.

Из заявления главы профильного комитета Госдумы РФ:
Вынужден согласиться с такой оценкой. Даже по официальной статистике энергоёмкость нашего ВВП в 1,8 раза выше, чем в Китае, а показатели развитых стран она превышает в 2,2 раза и более. В России ежегодно потребляется свыше 1 млрд условного топлива.

По словам Завального, около трети от этих объёмов потребляет сам ТЭК (топливно-энергетический комплекс). Депутат заявил, что снижать уровень потребления ТЭК необходимо как минимум на 20%. А общий потенциал «энергосбережения» в стране Завальным оценен в 30%.

Само муссирование темы «низкой эффективности сектора электроэнергетики», которое ведётся представителями политических и экономических кругов России, судя по всему, является прологом к очередной реформе.

Здесь нужно отметить, что сама действующая система была сформирована при активнейшем участии Анатолия Чубайса. Так значит, ему пора признавать факт абсолютно бездарной реформаторской деятельности со своей стороны и уступать дорогу тем, кто действительно способен решать самые амбициозные задачи экономики, а не только те, которые связаны с освоением средств федеральной казны, формируемой в том числе и рядовыми налогоплательщиками. Но это лирика… А на деле Анатолий Борисович продолжает задавать реформаторский тон, и, что примечательно, его заявления быстро подхватывают отдельные представители властей.

3,581

Re: Экономика России

Задушить страну на высоких тарифах и требовать от нее эффективности это круто!

3,582

Re: Экономика России

чтец пишет:

В частности, глава думского комитета по энергетике Павел Завальный заявил о том, что Россия «действительно является одной из самых энергорасточительных стран в мире».

Завальный - 3,14рас в плохом смысле этого слова...Энергию от 4х каскадов на Ангаре девать некуда, ведь они рассчитывались не на полудохлую российскую промышленность....

Отредактировано Varyag74 (17.01.2019 17:46:36)

3,583

Re: Экономика России

Varyag74 пишет:

Завальный - 3,14рас в плохом смысле этого слова

Я вот иногда думаю, что лучше бы они были пидарасами в хорошем смысле - трахали бы друг друга, а не экономику страны.

3,584

Re: Экономика России

Российская экономика - шок и распад

https://youtu.be/dx2wefM48zg

3,585

Re: Экономика России

Вернувшись вечером с работы, дома на столе обнаружил 160-граммовую шоколадку. О, проклятый российский ритейл!

3,586

Re: Экономика России

Сегодня разговор зашел о количестве отечественного в нашей жизни. Оказалось, что практически все что есть в хате - импортное. Телевизор, холодильник, компьютер, газовая плита, посудомойка, вытяжка, газовый котел, бойлер, система видеонаблюдения, электропривод ворот.

На работе из отечественного оборудования только молотки и старый токарный станок ТВ 4.
Какая нах экономика?

3,587

Re: Экономика России

Водяной пишет:

Телевизор, холодильник, компьютер, газовая плита, посудомойка, вытяжка, газовый котел, бойлер, система видеонаблюдения, электропривод ворот.

Вот ведь люди, а? 30 лет назад пищали о прекрасной импортной бытовой технике, за видаки машины отдавали, а сейчас им все отечественное подавай, на вас не угодишь....

Добавлено: 21.01.2019 23:04:51

Водяной пишет:

молотки и старый токарный станок ТВ 4.

И ты... со своим бизнесом, старыми молотками деланным ;-)))

Отредактировано istorik1976 (21.01.2019 23:05:57)

3,588

Re: Экономика России

istorik1976 пишет:

за видаки машины отдавали

Твои родители?))) 

Водяной пишет:

Какая нах экономика?

Сырьевая "сверхдержава".)))

3,589

Re: Экономика России

«Девяток яиц» добрался до рынка жилья   Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/realty/41598 … e=copylink

3,590

Re: Экономика России

Varyag74 пишет:

«Девяток яиц» добрался до рынка жилья   Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/realty/41598 … e=copylink

Будем в итоге питаться одним яйцом и жить в его скорлупе?

3,591

Re: Экономика России

Водяной пишет:

Будем в итоге питаться одним яйцом и жить в его скорлупе?

"По подсчетам аналитиков, с 2016 года средняя площадь новых квартир, например, в Санкт-Петербурге сократилась почти на восемь квадратных метров — с 51-го до 43 «квадратов». При этом средний уровень цен на первичном рынке жилья все равно увеличился."

3,592

Re: Экономика России

Varyag74 пишет:
istorik1976 пишет:

за видаки машины отдавали

Твои родители?))) 

Водяной пишет:

Какая нах экономика?

Сырьевая "сверхдержава".)))

Неоднократно читал в то время объявления об обмене видаков на машину. Апофеозом было предложение "Волги" ГАЗ -24 за камеру. Отец , приехав из Израиля в 89-ом привез два видеоплейера Супра. Один из них "забодали" за 3К. И то по-быстрому.

3,593

Re: Экономика России

Varyag74 пишет:

средняя площадь новых квартир, например, в Санкт-Петербурге сократилась почти на восемь квадратных метров — с 51-го до 43 «квадратов».

Так у нас цены на недвижимость выдаются не по количеству комнат, а за квадратный метр, поэтому хозяин - барин. Я покупаю однокомнатную студию площадью 80 кв.м, а потом делаю из нее полноценную двушку. В чем проблема?

Добавлено: 22.01.2019 18:57:59

Varyag74 пишет:

Твои родители?))) 

Ты в подполе тогда сидел, от армии косил, поэтому пропустил все самое интересное ;-))))

3,594

Re: Экономика России

Историк! Прокоменнтируйте! https://www.youtube.com/watch?v=biP9-Pzo_dA

3,595

Re: Экономика России

istorik1976 пишет:

Так у нас цены на недвижимость выдаются не по количеству комнат, а за квадратный метр, поэтому хозяин - барин. Я покупаю однокомнатную студию площадью 80 кв.м, а потом делаю из нее полноценную двушку. В чем проблема?

В огороде бузина, а в Киеве дядька.(с) Читать когда научишься, болтливый?)))

istorik1976 пишет:

Ты в подполе тогда сидел, от армии косил, поэтому пропустил все самое интересное

Ты вообще мутной каплей висел, у папки.))) Только по методичкам обо всем и знаешь...)))

3,596

Re: Экономика России

Varyag74 пишет:

Читать когда научишься, болтливый?)))

Десятое яйцо нашел уже?

Добавлено: 23.01.2019 07:38:28

Varyag74 пишет:

средняя площадь новых квартир, например, в Санкт-Петербурге

Ты-то здесь причем? ;-))))

Отредактировано istorik1976 (23.01.2019 08:51:34)

3,597

Re: Экономика России

Правительство все же рассмотрит рост тарифов для населения.

«Ъ» узнал детали схемы введения соцнормы потребления электроэнергии для населения, которую предлагает Минэкономики: платить по базовому тарифу за 300 кВт•ч в месяц, по повышенному — за 300−500 кВт•ч и по экономически обоснованному — за потребление более 500 кВт•ч. К 2033 году должны быть постепенно отменены льготы владельцев электроплит и сельского населения, но для домов, не подключенных к теплоснабжению, лимиты установят гораздо выше. Но в правительстве все же опасаются социального взрыва из-за введения нормы: ее больше не поддерживают в Минэнерго, а в аппарате вице-премьера Дмитрия Козака обещают принять решение «с учетом реальных доходов населения».

«Ъ» стали известны параметры предложений Минэкономики о введении соцнормы потребления электроэнергии для населения. Ее разработка шла в рамках планов правительства по борьбе с перекрестным субсидированием в энергетике, Минэкономики дало предложения в рамках поручения вице-премьера Дмитрия Козака от 19 сентября 2018 года. По данным «Ъ», их обсудят 23 января на совещании у вице-премьера.

Схема реанимирует замороженный в 2014 году проект соцнормы. Как рассказал источник «Ъ», знакомый с новым вариантом, предлагается дифференциация тарифов для населения — до 300 кВт•ч в месяц будет оплачиваться по базовому (текущему) тарифу, свыше 300 кВт•ч — по повышенному, а более 500 кВт•ч — уже по экономически обоснованному. Потребление фиксируется на лицевой счет, не на человека.

Для ряда регионов границы повысят до 500 кВт•ч и 700 кВт•ч в месяц (возможно, речь идет о северных районах). Также льготный режим могут получить потребители, не подключенные к сетям теплоснабжения (такие домохозяйства используют электричество для отопления). Речь может идти о держателях электрокотлов (например, садовые и дачные кооперативы и т. д.). Границы дифференциации для них устанавливаются на уровне 3300 кВт•ч и 3500 кВт•ч в месяц, в ряде регионов — 3500 кВт•ч и 3700 кВт•ч в месяц.

В то же время Минэкономики хочет с 2020 до 2033 года плавно сократить льготы для горожан, пользующихся электроплитами, и сельского населения.
Сейчас для них установлен коэффициент 0,7 (разницу оплачивают крупные потребители). Министерство предлагает убирать коэффициент в течение 15 лет.

В аппарате Дмитрия Козака подтвердили назначение совещания, отметив, что никто не сомневается в необходимости поэтапной расшивки «перекрестки» в энергетике и устранения изъянов регулирования, «когда владельцы загородных дворцов платят как пенсионеры в садовом товариществе, потребляя в десятки раз больше». Предложения ведомств по борьбе с перекрестным субсидированием будут рассматриваться в контексте их социально-экономических последствий, финансового эффекта для различных категорий населения в условиях роста фискальной нагрузки, пояснили там. У правительства нет задачи одномоментно решить все застарелые проблемы отрасли за счет потребителей, подчеркнули в аппарате вице-премьера, будут приняты сбалансированные решения с учетом мониторинга стоимости других товаров и услуг и роста реальных доходов граждан.

Вместе с тем Минэнерго пересмотрело позицию по дифференциации тарифов для населения, следует из письма первого замминистра Алексея Текслера в Минэкономики от 17 декабря 2018 года (есть у «Ъ»). Ушедший в отставку в прошлом ноябре замминистра Вячеслав Кравченко в целом поддерживал соцнорму. Но, по мнению господина Текслера, сейчас дифференциация тарифов приведет к значительным социально-экономическим последствиям, может вызвать рост финансовой нагрузки на граждан, которая увеличивается из-за ряда фискальных решений, включая рост НДС, налогообложение самозанятых, индексацию тарифов ЖКХ.

Алексей Текслер отмечает, что граждане жалуются на обсуждаемую норму, опасаясь, что она усилит социальное расслоение, затруднит электроотопление в негазифицированных населенных пунктах и увеличит расходы на электроплиты. По его мнению, расшивать перекрестное субсидирование нужно через другие тарифные механизмы.
В Минэнерго «Ъ» уточнили, что формируют позицию и выскажут ее на совещании. В ФАС от комментариев отказались, в Минэкономики не ответили. Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что «льгота на электроэнергию обманчива, поскольку оборачивается для людей удорожанием товаров и услуг», и переход к экономически обоснованным тарифам — «движение в правильном направлении».

Наталья Порохова из АКРА отмечает, что в среднем домохозяйства потребляют до 200 кВт•ч в месяц, большинство должны уложиться в соцнорму: чтобы лицевой счет в месяц превышал 300 кВт•ч, в квартире должно проживать четверо, более 500 кВт•ч — шестеро. Внедрение нормы — риск для домохозяйств, где проживает много людей или электроэнергия используется для отопления, считает эксперт, в среднем тариф для диапазона 300−500 кВт•ч может вырасти в полтора раза, более 500 кВт•ч — вдвое. Госпожа Порохова отмечает, что льгота для электроплит — рудимент времен СССР, «когда электроплита была единственным энергоемким электроприбором». Но с сельскими поселениями ситуация сложнее, считает она: «Это разумная форма поддержки, хотя, конечно, есть и загородные дома с бассейнами». Глава Агентства энергетического анализа Алексей Преснов считает, что предлагаемые лимиты «вполне разумны в качестве первого шага»: большинство населения это почти не затронет, а люди с достатком будут платить больше.

Татьяна Дятел

3,598

Re: Экономика России

istorik1976 пишет:

Десятое яйцо нашел уже?

Учебник за 7й класс осилил, наконец? Или еще Букварь конспектируешь?

Добавлено: 23.01.2019 10:26:47

чтец пишет:

Ъ» узнал детали схемы введения соцнормы потребления электроэнергии для населения, которую предлагает Минэкономики: платить по базовому тарифу за 300 кВт•ч в месяц, по повышенному — за 300−500 кВт•ч и по экономически обоснованному — за потребление более 500 кВт•ч. К 2033 году должны быть постепенно отменены льготы владельцев электроплит и сельского населения, но для домов, не подключенных к теплоснабжению, лимиты установят гораздо выше. Но в правительстве все же опасаются социального взрыва из-за введения нормы: ее больше не поддерживают в Минэнерго, а в аппарате вице-премьера Дмитрия Козака обещают принять решение «с учетом реальных доходов населения».

Радуйтесь, пацаки!)))

3,599

Re: Экономика России

Волгоградская ТЕЦ продает сетям электричество по 1.90(ГЕС еще дешевле). Частнику достается уже по 4 рубля, предприятиям около 8ми. Не прихуЭл ли Чубайсик?

Отредактировано Водяной (23.01.2019 13:07:55)

3,600

Re: Экономика России

Тарифы на электроэнергию решили не трогать.

На фоне роста фискальной нагрузки на граждан Белый дом «на неопределенный срок» отложил обсуждение соцнормы (дифференцированных тарифов) на электроэнергию для населения. Новый механизм мог привести к повышению цен на «сверхпотребление» свыше 300 и 500 кВт·ч в месяц и постепенной отмене льготных тарифов для квартир с электроплитами и сельского населения. Но вернуться к теме правительство может после анализа реальных доходов населения по итогам 2019 года.

Правительство отказалось обсуждать введение дифференциации тарифов на электроэнергию (социальной нормы) для населения, следует из сообщения представителя вице-премьера Дмитрия Козака Ильи Джуса. Как отметил господин Джус, по итогам совещания у Дмитрия Козака, прошедшего 23 января, принято решение прекратить на неопределенный срок обсуждение предложений о введении дифференцированных тарифов и поэтапной отмене понижающего коэффициента к тарифу для квартир с электроплитами и индивидуальных жилых домов (сельского населения).

Вопрос о более справедливом распределении тарифной нагрузки между различными категориями потребителей может быть снова рассмотрен только после детального определения финансовых последствий для различных категорий граждан и с учетом результатов мониторинга реальных доходов населения по итогам 2019 года.
Илья Джус
(представитель вице-премьера Дмитрия Козака)

Вопрос о возможном введении соцнормы снова был поднят в 2018 году, Дмитрий Козак поручил Минэкономики представить предложения по этому вопросу в январе 2019 года. Как сообщил «Ъ» 23 января, Минэкономики предложило сохранить базовый (текущий) тариф для месячного потребления до 300 кВт·ч в расчете на лицевой счет. При превышении этого лимита и до 500 кВт·ч в месяц предполагалось платить по повышенному тарифу, энергия свыше 500 кВт·ч в месяц должна была оплачиваться по экономически обоснованному тарифу (по оценке экспертов, он вдвое выше текущего заниженного тарифа для населения). Для отдельных регионов могли вводиться более высокие границы потребления, но при этом постепенно к 2033 году должен был быть убран понижающий коэффициент 0,7 к тарифам на электроэнергию для домов с электроплитами и сельского населения. Как писал «Ъ», Минэнерго перед совещанием изменило позицию и выступило против, аргументируя это, в частности, тем, что фискальная нагрузка на население и так значительно растет.

Как отметил Илья Джус, в рамках задачи ликвидации перекрестного субсидирования (понижение тарифов для одних категорий потребителей с соответствующим повышением для других) в электроэнергетике обсуждались другие механизмы, не связанные с финансовой нагрузкой на население. В частности, это повышение эффективности электросетей и взаимоотношения промышленных потребителей с сетевыми компаниями. Он отметил, что принято «принципиальное решение» о поэтапном введении платы за резерв сетевой мощности (неиспользуемые потребителями сетевые мощности), которое позволит устранить перекрестное субсидирование между промышленными потребителями на сумму более 100 млрд руб. в год.

Татьяна Дятел