1,126

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Водяной пишет:

Подслушано на просторах сети.

https://www.anekdot.ru/id/970717/
))))))))

1,127

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:
Водяной пишет:

Подслушано на просторах сети.

https://www.anekdot.ru/id/970717/
))))))))

Давно так не хохотал, хотя дочь обиделась - она постоянно смотрит события на МКС с камер- онлайн именно из-за атмосферы сотрудничества хороших людей всех их знает и считает, что все они очень милые, как бы даже может и общалась.

1,128

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Водяной пишет:

Я так мыслю, что джентльмены которые на орбите, отдают себе отчет в том, чем грозит просверленное в стенке корабля отверстие(хотя, хрен его знает какой нынче уровень подготовки).

Помню скандал на Олимпиаде 1996г в ?Атланте? там какой-то ?ПОЛИЦЕЙСКИЙ? организовал попытку взрыва в толпе, чтобы самому и предотвратить его.  Прославиться xотел ...

1,129

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Juriy пишет:

Прославиться xотел

Коп просто напыщенный идиот.
А сверлить дырку в единственном корабле, на котором ты сможешь свалить оттуда в случае чего, это уже премия Дарвина:-))

1,130

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Еще оттуда же:
В догонку к истории "Говно и дрель".
некий Зураб Зарубин рассказывает нам о том, как уставшие гадить в памперс американцы умышленно просверлили дырку в "Союзе"...
А теперь правда жизни..
И это секрет полишинеля для всех, а не только в Звездном. И не поделиться этим - действительно грех:
НАСА заказало у РФ ее космический туалет для МКС еще в далеком 2007 году, когда доллар был по 25 рублей.
И с тех пор работы по техническому обслуживанию туалета в американском сегменте МКС выполняет РКК "Энергия". Поскольку штатного сантехника на МКС нет, легко предположить, что туалет за американцами обслуживают и ремонтируют российские космонавты... Ничего обидного в этом нет, но для людей уровня Зураба Зарубина - это лютый зашквар....
Теперь посмотрим, могли ли уникальные специалисты РКК «Энергия» допустить данный позорный брак на производстве.
Для этого посмотрим, что же пишут сотрудники РКК «Энергия» про свой чудесный коллектив, высокие зарплаты, карьерные перспективы и т.д.:
https://otrude.net/employers/56993
История 1: Итак, хочу сразу предупредить молодых специалистов, инженеров и проектировщиков и т.д. Которые хотят начать свою карьеру в этой "корпорации"(в кавычках потому что корпорация это туева куча дочек и внучек тех кто занимает первые должности).
Хороший работодатель у кого работают сотрудники из этой корпорации знает каких инженеров и т.д. там воспитывают.
И поэтому грамотные конторы больше не берут от туда на работу, если конечно же вы не решили стать еще одним Королёвым который будет работать за идею и за покушать в столовой за 150 рублей, и жить от зарплаты до зарплаты, рассчитывая что кто-то вас заметит за ваш бескорыстный труд, да если заметят то это как максимум грамота, с которой мы все знаем куда можно сходить.
К великому своему сожалению я работаю на корпорации уже 6 лет и знаю все не по наслышке. Плюс ко всему задержки зарплаты . На обучение и повышение квалификации заявку жду 2 года. Штат ужасно раздут, за счет родственников, мам, внучек и дочек, сынов и даже правнуков. Есть возможность попасть инженером на не существующее место, объясняю раздувают штат набирают инженеров, а кому не хватает места сидят по 2 чел. на один компьютер и тот кто позже пришел постоянно будет выполнять роль курьера, для начальника, у которого есть Служебный Авто, на котором он сам не ездит и Вам не даст. Вот как то так желаю удачи!
История 2: Действительно, и это факт - целые отделы делаются под своих дочек, внучек, вообщем родственником. Просто так на РКК не попасть, только по блату. Роста никакого, одна диградация, все из-за карьерного роста, никаких стимулов для работы нет. Есть начальство, которое вообще ни во что не ставит своих сотрудников, это о товарище Синдякове. Просит своих подчиненных, приходить к нему домой, когда он болеет и приносить лекарства в приказном порядке. Вообщем, РКК гнеет с головы, Президенты Корпорациии воруют деньги миллионами, а сотрудники получают свои копеечки , и этому рады! (орфография сохранена, для понимания общего уровня грамотности сотрудника Корпорации)
История 3: В 2015 году сменилось руководство компании. Бывший генеральный конструктор Лапота под следсвием. Новый президент Солнцев ведёт корпорацию к банкротству. Сокращение кадровых работников. Принудительное увольнение работающих пенсионеров. Замещение старых руководящих кадров своими протеже.Закрыты секретные проекты Мин. Обороны. Заработная плата нового президента корпорации 7400000. Средняя 35000. При такой обстановке принято решение строить церковь за счёт предприятия напротив первой проходной. Минимальная зарплата работника 7000 руб. Устроится на работу без протеже невозможно.

История 4:
один блат, карьерного роста нет и не будет. 5 лет работал в отделение 02 в 21 отделе все начальство и руководство бездори, которые всего боятся и не могут принять не одного решения. Когда просил начальника повышение и прибавки он сказал деньги не главное и вам хорошо платят. моя зп была 35000; профукали все сроки заставляют работать по выходным и не оплачивают; Нового не чего де делаю корректируют и пускают то что было сделано Самим Королевым. Народ обходите это место стороной. (орфография сохранена)

История 5:
https://orabote.top/feedback/show/id/532728
Карьерный рост - почти нет, а если есть, то это повышает зп на пару тысяч. Деньги нормальные платят либо блатным, либо тому кто живет на работе, но это не точно. Зп максимум у меня 30 тысяч рублей - на них не прожить в наше время. А то и меньше. Если проЭктов нет, то и не заплатят. Как будто работники в этом виноваты. Бюрократия сильна на этом предприятии, половина отделов ищет возможности не работать - ищут причины дольше не делать, чем было бы выполнение самой работы. Ждем 13-ю зп в данную минуту, вроде как обещали, но что то случилось со спутником и теперь ее видимо не дадут. Какая связь, пусть наказывают тех, кто там накочясил на самом деле. Кто то накосячил, а наказывают всех. Предприятие разваливается. Уйдут все инженеры и пусть "свои" разработки ведут, чтобы точно ничего не работало. И при это предприятие имеет право называться головным - не соответствует названию. Похоже на политику развала. Думаю уходить.

Можно также посмотреть текущие вакансии Корпорации:
https://www.superjob.ru/clients/raketno … =vacancies
Мы видим, что людям, которым предстоит заниматься сборкой космических кораблей в РКК «Энергия» обещают платить в 1,5-2,5 раза меньше, чем мастера по ремонту АКПП в автосервисе Максима Камерера…
Соответственно и работать в Корпорацию пойдут специалисты, который гораздо слабее умом и сообразительностью, чем мастера-коробочники у Камерера…
Учитывая общее качество персонала, текучку и низкие зарплаты у меня мало сомнений в том, что человек с зарплатой в 35.000 рублей, ошибочно просверлив дырку в космическом корабле, станет сообщать об этом начальству и лишаться месячной премии и 13-й зарплаты… Проще замазать клеем или соплей и забыть… Коллеги данного рукожопа уже устанавливали в ракету-носитель гироскопы вверх ногами и воровали припой с драгметаллами, паяя двигатели непойми чем...
Но что можно предъявить сотруднику с зарплатой в 500$. С него спроса меньше, чем с кассира в алкомаркете...
А вы валите всё на американцев. Эти идиоты не знают, что такое собирать космические корабли за 500-700$ в месяц…
Ах да, есть же командировки на Байконур, где платят еще и суточные 2500 рублей…. Многих это существенно выручало раньше… С пуском в строй космодрома «Восточный» размер суточных снизится до 700 рублей, т.к. командировочные на Байконур считаются по "заграничному" тарифу, а "Восточный" по внутрироссийскому….
Увы, но название «Говно и дрель» идеально подходит к ситуации в российской космонавтике…
Обсуждение умышленно не закрывается, ибо вдруг я упустил положительные отзывы о РКК и российская космонавтика цветет и пахнет!!!
Вот такой анекдот...

1,131

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

И поэтому грамотные конторы больше не берут от туда на работу

Это наверно хорошо, что "от туда" не берут.

1,132

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

Поскольку штатного сантехника на МКС нет, легко предположить, что туалет за американцами обслуживают и ремонтируют российские космонавты...

Ваще дебил??? Каким боком космонавты Роскосмоса к РКК "Энергия"...

Varyag74 пишет:

вы валите всё на американцев. Эти идиоты не знают, что такое собирать космические корабли за 500-700$ в месяц…

Я тебе открою один ма-а-а-аленький секрет, дурачок, оне (американцы) в-а-а-абще не знают, ЧТО ТАКОЕ собирать космические корабли, потому как уже 7,5 лет летают на "Союзах", а когда и знали, то американские рукожопы уконтропопили астронавтов почти в четыре раза больше, чем СССР

1,133

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

istorik1976 пишет:

Каким боком космонавты Роскосмоса к РКК "Энергия"..

Специалисты РКК "Энергия" летают на МКС ремонтировать туалет? Да ты сегодня переборщил с говном ...кури меньше.)))

istorik1976 пишет:

Я тебе открою один ма-а-а-аленький секрет, дурачок, оне (американцы) в-а-а-абще не знают, ЧТО ТАКОЕ собирать космические корабли, потому как уже 7,5 лет летают на "Союзах", а когда и знали, то американские рукожопы уконтропопили астронавтов почти в четыре раза больше, чем СССР

Да-да, конечно не знают - по Марсу же ездят российские марсоходы.)))

1,134

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

Специалисты РКК "Энергия" летают на МКС ремонтировать туалет?

Неужели, и как часто?

Varyag74 пишет:

Да-да, конечно не знают -

 
Действительно, типичный дремучий представитель дремучей россиюшки. Ты идиот, разницу между космическим кораблем (пилотируемым вручную или автоматически) и остальными  всякими носителями (снарядами), забрасывающими в космическое пространство всякую хрень типа спутников и луноходов (марсоходов), понимаешь или нет. Дебилушко ;-))))))

Отредактировано istorik1976 (24.09.2018 07:10:55)

1,135

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

туалет за американцами обслуживают и ремонтируют российские космонавты...

Ахахаха!!! Вот это ты отжег, клоун!!! :-)))))) ну и дебил! "Оторвавшийся" от Керчи Крымский мост нервно курит в сторонке!!! :-))))))))))))) Не, ну я думаю, ты бы с радостью гавно за амерами побежал убирать ;-))))))))))))))))))))))))
https://defence.ru/article/astronavti-p … et-na-mks/
"...Туалет также ломался на станции в 2009 году. Тогда центр управления полетами NASA порекомендовал астронавтам повесить на дверь уборной табличку "Не работает". Туалет на станции неоднократно чинили осенью и летом 2008 года".
"Дремучая россиюшка" спасает продвинутых амеров - "покорителей" Луны! Оне даже сортир сделать не могут!! :-))))))

Добавлено: 24.09.2018 05:09:54

Varyag74 пишет:

Увы, но название «Говно и дрель» идеально подходит к ситуации

Вот это точно :-)))))))))))))))))))))))   :-)))))))))))))))))))))))))  :-)))))))))))))))))))))) ☆☆☆☆☆

Отредактировано istorik1976 (24.09.2018 07:15:04)

1,136

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

одна диградация

Varyag74 пишет:

гнеет с головы

Varyag74 пишет:

под следсвием

  - это всё из https://otrude.net/employers/56993

Прошу прощения, Варяг, знаю, что вызову гнев, как с той статьёй про пенсионную реформу,  но не смог сдержаться.)))) Явно какого-то гиганта мысли чья-то внучка задвинула)))).

1,137

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Говноисторик, ты чего так бомбанул? Я смотрю, с первого раза до тебя не дошло? Кстати, автор истории оказался прав говоря:
"Ничего обидного в этом нет, но для людей уровня Зураба Зарубина - это лютый зашквар....")))

istorik1976 пишет:

разницу между космическим кораблем

istorik1976 пишет:

остальными  всякими носителями (снарядами), забрасывающими в космическое пространство

Гуманитарии в отаке!))) Сам-то понял, что написал?

lesnik пишет:

но не смог сдержаться

Я знаю кучу людей с высшим образованием, которые пишут с ошибками. Причем нормальные специалисты. Жертвы "самого лучшего в мире образования".)))

1,138

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

Я смотрю,

Куда? В американский сортир? ;-))))))))))))))))))))))

Varyag74 пишет:

Я знаю кучу людей с высшим образованием

Да ладно? Куча бывает только говна в американском сегменте МКС, когда там наеб..улся сортир, тебя амеры ждут-говно за ними разгребать ;-))))))))))))))))

Varyag74 пишет:

Сам-то понял, что написал?

Еще раз для космического ассенизатора: корабль, управляемый полет, экипаж, командир корабля. Снаряд, ракета-носитель, забрасывать, расчетная орбита, спутник, луноход, марсоход, исследовательский зонд. :-))))))))

1,139

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

istorik1976 пишет:

Куда? В американский сортир?

Ага, как ты его вылизываешь.)))

istorik1976 пишет:

тебя амеры ждут-говно за ними разгребать

Я в тебя верю, ты со своим языком отлично справишься сам. Глядишь, пару баксов тебе подкинут.

istorik1976 пишет:

корабль, управляемый полет, экипаж, командир корабля.

Угу, хорош корабль могущий только корректировать свою орбиту.

istorik1976 пишет:

расчетная орбита, спутник, луноход, марсоход, исследовательский зонд

Которые надо провести на большое расстояние по сложной траектории.
Так что тут корабль? Неужто орбитальная консервная банка?;)) Гуманитарий...буэ...
П.С. Для разрыва шаблона у говноисториков:)))
«Прогресс» — серия транспортных беспилотных грузовых космических кораблей (ТГК), выводимых на орбиту с помощью ракеты-носителя «Союз». Разработана в СССР для снабжения орбитальных станций. Первый «Прогресс» вышел на орбиту 20 января 1978 года.

Отредактировано Varyag74 (24.09.2018 17:49:52)

1,140

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Джентльмены, вы хоть в "космосе" срач не устраивайте. Ну ей богу надоело.

1,141

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

Для разрыва шаблона

Молодец!!! Еще раз для туалетного ремонтника:

istorik1976 пишет:

космическим кораблем (пилотируемым вручную или автоматически) . Дебилушко ;-))))))

Опять википедия? ;-))))) тогда читай далее: Разработка нового корабля на базе космического корабля «Союз» под кодом 7К-ТГ была начата в 1973 году.
Особенности конструкции космических кораблей. Конструктивные особенности космических кораблей определяются, прежде всего, нахождением на борту людей, а также функциональными требованиями к обеспечению их полета, выполняемыми в космосе операциями, временем нахождения в полете и другими факторами, в том числе возможностями ракет-носителей, выводящих КК.
https://helpiks.org/4-82549.html
Корабль может стыковаться с любым портом российского сегмента Международной космической станции. После соединения и надежного закрепления экипаж открывает люк для разгрузки. Поскольку на орбите космонавты на «Прогресс» попасть могут, корабль классифицируется как пилотируемый, хотя запускается без людей. - Читайте подробнее на SYL.ru: https://www.syl.ru/article/362791/transportnyiy-gruzovoy-korabl-progress-modifikatsii-harakteristiki
Таскай уж лучше шпалы, дурилка ;-))),

1,142

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

Я знаю кучу людей с высшим образованием, которые пишут с ошибками.

Ага, вон целый министр "аброзавания" пишет с ошибками и ничего. Правда русский для нее не родной. Да и воще ради "эксрименту" писалось.
Министр образования Башкирии оправдала свою неграмотность в соцсетях неким экспериментом

1,143

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

made_in_USSR пишет:

Ага, вон целый министр "аброзавания" пишет с ошибками и ничего. Правда русский для нее не родной.

Окончила Башкирский государственный педагогический институт по специальности «Педагогика и психология (дошкольная)», аспирантуру Башкирского государственного педагогического университета. Доктор психологических наук.

Защитила кандидатскую, потом докторскую, а писать так и не научилась :-)))

1,144

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Водяной пишет:

Защитила кандидатскую

Так вы одного поля ягоды, "опарышЬ", ты, вроде как, тоже где-то там "кандидатскую писал" :-))))))))))

Отредактировано istorik1976 (24.09.2018 22:37:37)

1,145

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Говноисторик, ты свои ссылки когда читать научишься?
Пилотируемые КК отличаются от автоматических наличием:
— системы обеспечения жизнедеятельности, сохраняющей жизнь, здоровье и работоспособность экипажа;
— спускаемого отсека, обеспечивающего возвращение экипажа на Землю;
— ручного управления, позволяющего экипажу управлять кораблем без автоматики;
— научного оборудования и приборов для выполнения конкретной полезной деятельности экипажа;
— шлюзовой камеры и скафандров для выхода членов экипажа в открытый космос;
— стыковочных агрегатов для пристыковки КК к другим кораблям или орбитальным станциям и перехода в них экипажа.
Т.е. автоматический корабль все равно корабль и не важно что он несет груз к орбитальной консервной банке или марсоход к Марсу.
Гуманитарий, да с патриотическим душком даст фору любому дебилу...Лижи лучше жопу, это твое призвание.

made_in_USSR пишет:

Ага, вон целый министр "аброзавания" пишет с ошибками и ничего.

Большинство ошибок в инете - банальные опечатки.

Водяной пишет:

Джентльмены, вы хоть в "космосе" срач не устраивайте. Ну ей богу надоело.

Если поцреот не плюнул в оппонента говном - день прошел зря. Ты сам только что убедился.))

Отредактировано Varyag74 (25.09.2018 02:23:08)

1,146

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

ты свои ссылки когда читать научишься?

Упоротый долпоеп!! Действительно, на тебе природа отдохнула :-))))

Varyag74 пишет:

.е. автоматический корабль все равно корабль и не важно что он несет груз к орбитальной консервной банке или марсоход к Марсу.

И какой-же "космический корабль" доставил Кьюриосити на красную планету??? Гугл в помощь ;-))))))))))

Добавлено: 25.09.2018 05:36:34

Varyag74 пишет:

Большинство ошибок в инете - банальные опечатки.

Это не про тебя, глупыш ;-))))))))

Добавлено: 25.09.2018 05:39:34

Varyag74 пишет:

не плюнул в оппонента

Какой ты оппонент? Не льсти себе, клоун ;-)))))))

1,147

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

istorik1976 пишет:

Действительно, на тебе природа отдохнула

Твой знак по гороскопу - муфлон.

istorik1976 пишет:

Не льсти себе, клоун

Какое у дубарей-поцреотов самомнение...Компенсация за холуйство? Ладно, хоть этим мать-природа над ними сжалилась...

istorik1976 пишет:

И какой-же "космический корабль" доставил Кьюриосити на красную планету??? Гугл в помощь

Так воспользуйся им, олигофрен. Хоть что-то почитай, дебилушко.))

1,148

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

Твой знак

:-))))))))

Varyag74 пишет:

Так воспользуйся

☆☆☆☆☆ пузырек ;-))))))))))

1,149

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Varyag74 пишет:

что-то почитай,

Ну куда мне до вас со "служивым оперативником"? Это вы ЧТО-ТО слышали, ГДЕ-ТО видели, но самое главное, за весь народ отвечать любите, при этом дальше своего поселка носа не высовывая, откуда ты знаешь, как люди живут на той же Чукотке? Или в Европе и США (да хрен с ними с США, хотя бы в Китае)? Ты там был??? Или тоже ЧТО-ТО читал??? ;-))))))
Да, кстати, простой же вопрос: какой "космический корабль" марсоход на Марс закинул??? Ответишь или снова атыкнешь???

Отредактировано istorik1976 (25.09.2018 14:16:03)

1,150

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Говноисторик, а ты что видел, кроме начальственной жопы? Ты-то чего за весь народ рубаху рвешь, за МКАД не выезжая?  Оторвись от методички, гондон штопаный...

istorik1976 пишет:

Да, кстати, простой же вопрос: какой "космический корабль" марсоход на Марс закинул???

Ты по своей ссылке сходи, там все доступно написано даже для дебилов твоего уровня.

istorik1976 пишет:

Ответишь или снова атыкнешь???

Я вот все твоего ответа про английские деньги жду. Но ты все увиливаешь и увиливаешь.)))