1,026

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

_FAE_ пишет:

Вот эта херня... особенно в этой теме вполне достойное аналитическоле дерьмо, дерьмового аналитика мирового масштаба, пиз...абола-профессионала.
Прими искренние поздравления!

Местный дурачок, прекрати истерику,  с чем ты конкретно хочешь поспорить то?  Понятно что у тебя в голове муть и херня какая то,  но ты  постарайся сформулируй с чем ты не согласен.
С тем что ракета разработки 1973 года или что в spacex 7000 сотрудников?

Отредактировано abv (18.02.2018 08:14:46)

1,027

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Пока вы тут срётесь, господа, дела так и вовсе  ̶п̶о̶ ̶п̶и̶с̶д̶е̶ ̶п̶о̶ш̶л̶и̶  разладились.

Обещанный Sturmvogelем старт

Sturmvogel пишет:

На эту субботу намечен старт РН Falcon 9, несущей первые трансляторы глобальной системы спутникового интернета Starlink от SpaceX:

...Static fire test of Falcon 9 complete—targeting February 17 launch of PAZ from Vandenberg Air Force Base in California...

https://twitter.com/SpaceX/status/962784246128558080

не состоялся вчера, не состоялся сегодня и перенесен на после-после завтра. воть https://republic.ru/posts/89586

и куда мне столько счастья в один день? вчера хоккей нашим продули, сегодня рокета у них поломалась...

Отредактировано RBK (18.02.2018 09:23:29)

1,028

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

RBK пишет:

не состоялся вчера, не состоялся сегодня и перенесен на после-после завтра.

Да ты что?
Жаль Штурмвогеля нет. Наверняка объяснил бы что и как...
Жаль...
Но АБВ наверняка сейчас нам ВСЁ расскажет.
И мы увидим, что нам не зря поменяли  Штурмвогеля на АБВ.
Сейчас увидишь!
Да, да...

abv пишет:

Местный дурачок, прекрати истерику,  с чем ты конкретно хочешь поспорить то?  Понятно что у тебя в голове муть и херня какая то,  но ты  постарайся сформулируй с чем ты не согласен.
С тем что ракета разработки 1973 года или что в spacex 7000 сотрудников?

Читай название темы!
А если до тебя тяжело доходит, ну типа, с детства, то открой тему "Байконур, у нас проблемы!" и обсуждай ТАМ "распил" в Роскосмосе.
И ещё... по теме.
Я уже подзае...ался ВАС спрашивать о финансовой отчётности  SpaceX.
Ты мне объяснишь уже наконец, когда акции  SpaceX выйдут в продажу?
Может уже вышли?

Откуда все знают, что запуски у Маска дешевле чем у Роскосмоса?
Так Маск сказал?

1,029

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

RBK пишет:

Пока вы тут срётесь, господа, дела так и вовсе  ̶п̶о̶ ̶п̶и̶с̶д̶е̶ ̶п̶о̶ш̶л̶и̶  разладились.

Обещанный Sturmvogelем старт

Sturmvogel пишет:

На эту субботу намечен старт РН Falcon 9, несущей первые трансляторы глобальной системы спутникового интернета Starlink от SpaceX:

...Static fire test of Falcon 9 complete—targeting February 17 launch of PAZ from Vandenberg Air Force Base in California...

https://twitter.com/SpaceX/status/962784246128558080

не состоялся вчера, не состоялся сегодня и перенесен на после-после завтра. воть https://republic.ru/posts/89586

и куда мне столько счастья в один день? вчера хоккей нашим продули, сегодня рокета у них поломалась...

Радость,  счастье у соседа корова сдохла.)  Но не сдохла а так мы надеемся,  что сдохнет.

"после полуторагодовой задержки "испанская компания HISDESAT, находящаяся под контролем испанского спутникового оператора Hispasat ("Испасат") и Министерства обороны, решила расторгнуть контракт с российской "Космотрас" по запуску PAZ — первого испанского спутника для наблюдения за Землей".

РИА Новости https://ria.ru/world/20160720/1472285520.html

Думаю после полутора лет ожидания они подождут до после после завтра.

1,030

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

_FAE_ пишет:

Читай название темы!
А если до тебя тяжело доходит, ну типа, с детства, то открой тему "Байконур, у нас проблемы!" и обсуждай ТАМ "распил" в Роскосмосе.

Ты наверное не понимаешь,  но масштаб проблемы познаётся в сравнении.

_FAE_ пишет:

И ещё... по теме.
Я уже подзае...ался ВАС спрашивать о финансовой отчётности  SpaceX.
Ты мне объяснишь уже наконец, когда акции  SpaceX выйдут в продажу?
Может уже вышли?

До тебя наверное тяжело доходит,  ну типа с детства.  Тебе тут никто ничего не обязан объяснять.
Но раз ты тут у нас местный дурачок,  то специально для тебя дам некоторую информацию по интересующим тебя вопросам.
1. По финансовой отчетности - SpaceX находится в частной собственности и имеет право не сообщать широкой общественности о результатах деятельности.
2. SpaceX - частная компания, ее акции пока не торгуются на бирже, а IPO ждут очень многие. Крупные инвесторы (фонды, компании, например Google) инвестируют в нее напрямую.
У частных инвесторов в Америке есть возможность купить акции SpaceX на внебиржевом рынке, но порог входа достаточно высок - порядка $100 000.

_FAE_ пишет:

Откуда все знают, что запуски у Маска дешевле чем у Роскосмоса?
Так Маск сказал?

Комаров так сказал - Роскосмос делает упор на снижении себестоимости запусков ракет-носителей, чтобы конкурировать с частными компаниями, такими как американская SpaceX, заявил глава российской госкорпорации Игорь Комаров.

РИА Новости https://ria.ru/space/20160412/1408822184.html

1,031

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

abv пишет:

Радость,  счастье у соседа корова сдохла.)  Но не сдохла а так мы надеемся,  что сдохнет.

приболела скотинка значит... ну что ж, подождём до среды
по случаю крымской мадеры купили,
если вдруг что, баяны рвать будем

1,032

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

RBK пишет:
abv пишет:

Радость,  счастье у соседа корова сдохла.)  Но не сдохла а так мы надеемся,  что сдохнет.

приболела скотинка значит... ну что ж, подождём до среды
по случаю крымской мадеры купили,
если вдруг что, баяны рвать будем

Вот это по нашему!
Других поводов для радости и гордости пока нет.

1,033

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

abv пишет:

Но раз ты тут у нас местный дурачок,  то специально для тебя дам некоторую информацию по интересующим тебя вопросам.

Прощаю тебя, в светлый день нонешний.
И ты меня прости, если, что и за пиз...абола-профессионала и за идиота мирового масштаба, прости ты меня.

abv пишет:

1. По финансовой отчетности - SpaceX находится в частной собственности и имеет право не сообщать широкой общественности о результатах деятельности.

Ух ты...
Такое успешное предприятие и ни слова о деньгах...
С чего бы?

abv пишет:

2. SpaceX - частная компания, ее акции пока не торгуются на бирже, а IPO ждут очень многие. Крупные инвесторы (фонды, компании, например Google) инвестируют в нее напрямую.
У частных инвесторов в Америке есть возможность купить акции SpaceX на внебиржевом рынке, но порог входа достаточно высок - порядка $100 000.

Здорово!
Красиво написано!

Танки у США дороже и тяжелее...
Замволты не плавают...
Противоракеты системы "Иджис" в цель не попадают...
Ф-35 не летают...
И тут цифирки ГОРАЗДО дороже российского оружия в десятки процентов. А то и  в разы!
Всё высокотехнологичное у США очень, очень, очень дорого!

И вдруг прорыв!
Внезапно, сразу и резко нашёлся человек-самородок и запустил ракету ДЕШЕВЛЕ проворовавшегося Роскосмоса!
Откуда он взялся и почему именно он и за чей счёт? Да, хер с ним, не важно!
Чудо ли это?
Вот спроси меня: чудо ли это?

И я тебе отвечу, я не буду молчать: Да, б....! Это чудо! Алилуйя! Возьми свет!

П.С.
Тесла убыточная.
Труба с поездами не копается.
Отчётности по СпейсХ нет, но Маск сказал - дешевле, значит дешевле!
Уверуй!

1,034

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

abv пишет:
RBK пишет:
abv пишет:

Радость,  счастье у соседа корова сдохла.)  Но не сдохла а так мы надеемся,  что сдохнет.

приболела скотинка значит... ну что ж, подождём до среды
по случаю крымской мадеры купили,
если вдруг что, баяны рвать будем

Вот это по нашему!
Других поводов для радости и гордости пока нет.

не космосом единым полны закрома наши
не в среду так в пятницу откупорю, за Защитников Отечества российского !
стану желать им крепкого здоровья, твёрдой руки и стойкости духа, так то.

1,035

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

_FAE_ пишет:

Прощаю тебя, в светлый день нонешний.
И ты меня прости, если, что и за пиз...абола-профессионала и за идиота мирового масштаба, прости ты меня.

Ты не переживай,  я на дурачков не обижаюсь.)

_FAE_ пишет:

Здорово!
Красиво написано!

Танки у США дороже и тяжелее...
Замволты не плавают...
Противоракеты системы "Иджис" в цель не попадают...
Ф-35 не летают...
И тут цифирки ГОРАЗДО дороже российского оружия в десятки процентов. А то и  в разы!
Всё высокотехнологичное у США очень, очень, очень дорого!

И вдруг прорыв!
Внезапно, сразу и резко нашёлся человек-самородок и запустил ракету ДЕШЕВЛЕ проворовавшегося Роскосмоса!
Откуда он взялся и почему именно он и за чей счёт? Да, хер с ним, не важно!
Чудо ли это?
Вот спроси меня: чудо ли это?

И я тебе отвечу, я не буду молчать: Да, б....! Это чудо! Алилуйя! Возьми свет!

Ну для тебя наверное чудо, а некоторые это называют повышением эффективности технологических процессов и многоразовым использованием отдельных элементов ракет.
А по поводу откуда он взялся,  ты не маленький,  должен понимать откуда люди берутся.

_FAE_ пишет:

П.С.
Тесла убыточная.
Труба с поездами не копается.
Отчётности по СпейсХ нет, но Маск сказал - дешевле, значит дешевле!
Уверуй!

Я атеист опираюсь на факты и тебе советую. А факты таковы:
Первую ступень они посадили.
Повторно её запустили.
Собрали и запустили сверхтяжелую ракету.
Космический грузовик построили и запускают.
Стоимость пуска Фалкона заставила снижать цены других операторов.

1,036

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

abv пишет:

Ну для тебя наверное чудо, а некоторые это называют повышением эффективности технологических процессов и многоразовым использованием отдельных элементов ракет.

А-а-а-а...
Что ж ты сразу не сказал?

Но только ключевое слово здесь - МНОГОРАЗОВОЕ.
Повторяю МНО-ГО-РА-ЗО-ВОЕ!

abv пишет:

Ты не переживай,  я на дурачков не обижаюсь.)

Ты особо не резвись, милай, ибо прощённое воскресенье закончится через 5 часов и всю твою поднаготную из твоего родного диспансера вытащу.
Полегче...

abv пишет:

Я атеист опираюсь на факты и тебе советую. А факты таковы:
Первую ступень они посадили.
Повторно её запустили.
Собрали и запустили сверхтяжелую ракету.
Космический грузовик построили и запускают.
Стоимость пуска Фалкона заставила снижать цены других операторов.

Атеист? Замечательно. Столько пунктов... один за другим... один за другим... и всё вроде нормально... НО!
Как говорят в таких случаях: хотелось бы пруфа?
Итак 1 пункт:

abv пишет:

Первую ступень они посадили.

Возможно. И скорее всего "да".

abv пишет:

Повторно её запустили.

2 пункт...
Стоп!
Я к джентльменам не принадлежу. По сему!
Доказательства сюда!
Атеист! Слышишь?

Доказательства что Маск запустил ИМЕННО ПОВТОРНО!
С обследованием.
С дефектоскопией. Как дефектоскопию проводили, какими методами?
С ремонтами или без? Время и заменённые элементы, если такие были.
Стоимость ремонтов.

Подтверждение ПОВТОРНОГО запуска.

Я понятно объясняю?
Атеисты как никто должны понимать слово ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?

Докажи мне второй пункт своего прекрасного списка!
И если всё с ним будет нормально, то перейдём к следующему, по нащему, по атеистически! С доказательствами не терпящими возражений! Ага (ну ты понял)! С документами!

1,037

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

_FAE_ пишет:

Стоп!
Я к джентльменам не принадлежу.

Я в этом не сомневался.

_FAE_ пишет:

По сему!
Доказательства сюда!
Атеист! Слышишь?

Есть у тебя есть информация,  что ступень повторно не летала,  можешь предъявить свои доказательства.
Слышишь?

1,038

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

abv пишет:

Слышишь?

Слышу.
Но есть пост 1035 и там (согласно хронологии) твоё заявление появляется РАНЕЕ моего сомнения, что первую ступень посадили и запустили повторно.
То есть не я ПЕРВЫМ заявил что что то летало-нелетало повторно, а ты, значит и отстаивать ТЕБЕ твою правду.
Или ты в посте 1035 сказал НЕ правду?
Неужели ты ПИЗ...АБОЛ-ПРОФЕССИОНАЛ? Неужели у тебя нет доказательств?
Не может быть.
Ты сейчас же докажешь, что ступень летала повторно, со всеми техническими выкладками!
Ведь так?
Не разочаровывай меня атеист!
Давай доказательства!
Ибо прощённое воскресенье может пройти  в пустую...

1,039

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

_FAE_ пишет:

С дефектоскопией. Как дефектоскопию проводили, какими методами?
С ремонтами или без? Время и заменённые элементы, если такие были.
Стоимость ремонтов.

ОООО! Растет человек на глазах!!! 
Будешь теперь заместо меня рассказывать об устройстве носителей. :-))))

З.Ы. и это, раз уж ты теперь главный по тарелочкам, смело задавай вопрос о комплектации "повторнозапускаемых" - типа сколько там узлов и агрегатов от первой ракеты осталось то? В процентах, или по весу/стоимости. Можно в попугаях мерить:-)))

Отредактировано Водяной (18.02.2018 21:06:39)

1,040

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Водяной пишет:
_FAE_ пишет:

С дефектоскопией. Как дефектоскопию проводили, какими методами?
С ремонтами или без? Время и заменённые элементы, если такие были.
Стоимость ремонтов.

ОООО! Растет человек на глазах!!! 
Будешь теперь заместо меня рассказывать об устройстве носителей. :-))))

лучше мне расскажите, почему эта штука, которая вернулась из космоса, но промахнулась мимо платформы, не утонула ?

из какого говна и палок янки её слепили ? )))

1,041

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

RBK пишет:
Водяной пишет:
_FAE_ пишет:

С дефектоскопией. Как дефектоскопию проводили, какими методами?
С ремонтами или без? Время и заменённые элементы, если такие были.
Стоимость ремонтов.

ОООО! Растет человек на глазах!!! 
Будешь теперь заместо меня рассказывать об устройстве носителей. :-))))

лучше мне расскажите, почему эта штука, которая вернулась из космоса, но промахнулась мимо платформы, не утонула ?

из какого говна и палок янки её слепили ? )))

90% (на вскидку) объема составляют баки для топлива и кислорода. Баки сам понимаешь герметичные (там небольшой наддув азотом, что бы не дефформировались в вакууме) , а мсье Архимед, предложил всем джентльменам (я уверен, Вы - джентльмен!) верить в то, что типа объем вытесненной жидкости равен весу тела погруженного в жидкость, и из за этой фигни вся эта хрень не утонет.
Позже мсье Фруд и мсье Крылов (академик, которого я советовал читать Сухову) написали по этому поводу много формул, но я их приводить не буду - скучные они. :-)

1,042

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

_FAE_ пишет:
abv пишет:

Слышишь?

Слышу.
Но есть пост 1035 и там (согласно хронологии) твоё заявление появляется РАНЕЕ моего сомнения, что первую ступень посадили и запустили повторно.
То есть не я ПЕРВЫМ заявил что что то летало-нелетало повторно, а ты, значит и отстаивать ТЕБЕ твою правду.
Или ты в посте 1035 сказал НЕ правду?
Неужели ты ПИЗ...АБОЛ-ПРОФЕССИОНАЛ? Неужели у тебя нет доказательств?
Не может быть.
Ты сейчас же докажешь, что ступень летала повторно, со всеми техническими выкладками!
Ведь так?
Не разочаровывай меня атеист!
Давай доказательства!
Ибо прощённое воскресенье может пройти  в пустую...

Я для местного дурачка повторяю второй и последний раз - я тебе ничего доказывать не буду.
Я основываюсь на открытых источниках информации.
https://rg.ru/2017/03/31/ssha-soobshchi … strii.html

Будь добр приведи информацию,  что ступень не была запущена повторно.  И желательно со ссылкой на федеральные сми.

Отредактировано abv (18.02.2018 21:42:17)

1,043

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

abv пишет:

...
Я для местного дурачка повторяю второй и последний раз - я тебе ничего доказывать не буду.
Я основываюсь на открытых источниках информации.
https://rg.ru/2017/03/31/ssha-soobshchi … strii.html

Будь добр приведи информацию,  что ступень не была запущена повторно.  И желательно со ссылкой на федеральные сми.

Добавлено: 18.02.2018 19:29:54

Я для местного дурачка повторяю второй и последний раз - я тебе ничего доказывать не буду.
Я основываюсь на открытых источниках информации.
https://rg.ru/2017/03/31/ssha-soobshchi … strii.html

Будь добр приведи информацию,  что ступень не была запущена повторно.  И желательно со ссылкой на федеральные сми.

Волнуешься.
Два раза запостил одно и то же...
Ручонки трясутся.... Понимаю.
Видно неопытногсть в споре.
Штурм в отличии от тебя, неопытного, просто уходил от неудобных вопросов или игнорировал их. И вещал сладкую вату про лопатки, убыточную Теслу, 12.000 спутников... И прочую пургу...
А ты вписался в спор и попытался ответить на неудобные для МАСКОДРОЧЕРОВ вопросы. На которые сам Маск НИКОГДА точного ответа не давал. За него всегда МАСКОДРОЧЕРЫ додумывали, такие как ты. И все ответы за него давали.
Ты не просто дурачок, ты дурачок в кубе.

abv пишет:

Я основываюсь на открытых источниках информации.

Забей свои источники в одно место и думай головой.
Заявить можно что угодно.
Но если не предъявлены доказательства, то можно ли верить этому на 100% и тем более называть кого то "дурачком"?
"Нет фактов, всё остальное трепотня"(С)
У тебя фактов ПОВТОРНОГО запуска нет.
Вопрос: зачем ты так активно защищаешь Маска?

То есть ты доказывать ничего не будешь, то есть ты просто пиз..ищь, то есть ты пиз...абол, и так как ты пиз...ишь на широкоизвестном сайте (причём ты мог признать свою ошибку - время было) и ошибку свою не признал, значит ты - пиз...абол - профессионал.
Вот тебе трепло бездоказательное моё обоснование, что ты спиздел, на счёт повторного запуска.

Отредактировано _FAE_ (18.02.2018 21:50:43)

1,044

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

_FAE_ пишет:
abv пишет:

...
Я для местного дурачка повторяю второй и последний раз - я тебе ничего доказывать не буду.
Я основываюсь на открытых источниках информации.
https://rg.ru/2017/03/31/ssha-soobshchi … strii.html

Будь добр приведи информацию,  что ступень не была запущена повторно.  И желательно со ссылкой на федеральные сми.

Добавлено: 18.02.2018 19:29:54

Я для местного дурачка повторяю второй и последний раз - я тебе ничего доказывать не буду.
Я основываюсь на открытых источниках информации.
https://rg.ru/2017/03/31/ssha-soobshchi … strii.html

Будь добр приведи информацию,  что ступень не была запущена повторно.  И желательно со ссылкой на федеральные сми.

Волнуешься.
Два раза запостил одно и то же...
Ручонки трясутся.... Понимаю.
Видно неопытногсть в споре.
Штурм в отличии от тебя, неопытного, просто уходил от неудобных вопросов или игнорировал их. И вещал сладкую вату про лопатки, убыточную Теслу, 12.000 спутников... И прочую пургу...
А ты вписался в спор и попытался ответить на неудобные для МАСКОДРОЧЕРОВ вопросы. На которые сам Маск НИКОГДА точного ответа не давал. За него всегда МАСКОДРОЧЕРЫ додумывали, такие как ты. И все ответы за него давали.
Ты не просто дурачок, ты дурачок в кубе.

abv пишет:

Я основываюсь на открытых источниках информации.

Забей свои источники в одно место и думай головой.
Заявить можно что угодно.
Но если не предъявлены доказательства, то можно ли верить этому на 100% и тем более называть кого то "дурачком"?
"Нет фактов, всё остальное трепотня"(С)
У тебя фактов ПОВТОРНОГО запуска нет.
Вопрос: зачем ты так активно защищаешь Маска?

То есть ты доказывать ничего не будешь, то есть ты просто пиз..ищь, то есть ты пиз...абол, и так как ты пиз...ишь на широкоизвестном сайте (причём ты мог признать свою ошибку - время было) и ошибку свою не признал, значит ты - пиз...абол - профессионал.
Вот тебе трепло бездоказательное моё обоснование, что ты спиздел, на счёт повторного запуска.

Пиз... ишь бездоказательно  тут только ты,  и не надейся,  что остальные читатели этого не замечают.
Тут только один местный дурачок и это ты дружище)))
Хочешь я тебе и всем это обосную?

1,045

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

abv пишет:

Хочешь я тебе и всем это обосную?

Ты обоснуй, что ступени использовались повторно - это всё что требуется в ЭТОЙ теме от Маскодрочеров.

1,046

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

_FAE_ пишет:
abv пишет:

Хочешь я тебе и всем это обосную?

Ты обоснуй, что ступени использовались повторно - это всё что требуется в ЭТОЙ теме от Маскодрочеров.

А чё ты очканул сразу то?  Ты же себя не считаешь дурачком и пиз. аболом?  Ты же привык отвечать за свои слова?  Я тебе привёл информацию из официального информационного источника правительства РФ о повторном использовании ступени.  Ты же можешь сослаться только на   муть в своей голове как источник информации.

Отредактировано abv (18.02.2018 22:13:53)

1,047

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

abv пишет:

А чё ты очканул сразу то?  Ты же себя не считаешь дурачком и пиз. аболом?

Чо мне очковать, чепушило?
Тебя что ли, грязнулька?
Запаха твоего поганого?

abv пишет:

Ты же привык отвечать за свои слова? 

Привык.
Повторяю, для тупорылых:
1. Верю глазам - запуск есть (молодец Маск!)
2. Посадка есть (молодец Маск!)
3. Фактов повторного использования ступеней нет (значит возможно идёт сокрытие реальных проблем пусков и расходов на пуски)
4. Финансовой отчётности нет ( я верить что СпейсХ дешевле Роскосмоса НЕ МОГУ)

Это моя логика.

А теперь ты объясни свою логику, когда видишь ЭТИ 4 пункта. Как ты делаешь выводы, о том, что Маск говорит (повторяю ГОВОРИТ!) правду?
1. Запуск есть
2. Посадка есть
3. Фактов повторного использования ступеней нет (если есть, предоставь!)
4. Финансовой отчётности нет (если есть, предоставь!)

Вот и всё что от тебя требуется.

1,048

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

_FAE_ пишет:
abv пишет:

А чё ты очканул сразу то?  Ты же себя не считаешь дурачком и пиз. аболом?

Чо мне очковать, чепушило?
Тебя что ли, грязнулька?
Запаха твоего поганого?

Ох как тебя понесло. Обоснуешь или по привычке за пиз.абола прокатишь?)
Только давай уж теперь с фактами.

1,049

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

abv пишет:

Ох как тебя понесло. Обоснуешь или по привычке за пиз.абола прокатишь?)
Только давай уж теперь с фактами.

Факты просты и они ниже:

abv пишет:

Я атеист опираюсь на факты и тебе советую. А факты таковы:
Первую ступень они посадили.
Повторно её запустили.

1. Ты поведал о повторном запуске ступени. Никаких доказательств повторного пуска не привёл.
2. За то что я тебе не поверил НА СЛОВО, обозвал меня.
Вывод: ты безосновательно приписал СпейсХ то чего ты доказать не можешь(спиз...ел), и за это же обозвал меня (очернил). Значит мысли твои грязны. И ты не только пи..бол, но ты ещё и грязный пиз...бол.

П.С. И это я ещё не припоминаю тебе, что ты не к месту, в этой теме, упомянул мою супругу.

1,050

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

_FAE_ пишет:

Вывод: ты безосновательно приписал СпейсХ то чего ты доказать не можешь(спиз...ел), и за это же обозвал меня (очернил). Значит мысли твои грязны. И ты не только пи..бол, но ты ещё и грязный пиз...бол.

П.С. И это я ещё не припоминаю тебе, что ты не к месту, в этой теме, упомянул мою супругу.

Я тебе ничего доказывать не буду, я  данный факт никому не приписывал, если тебя что то не устраивает - отправь запрос в Российскую Газету на каком основании они приписывают СпейсХ то чего доказать не могут.)))

Поехали по твоей светлой личности, неправедно очернённой.)
В ответ на твой пост

_FAE_ пишет:

abv,
Прискорбно, но тебе, чувак придётся подхватить выпавшее знамя "СпейсХ" из ослабевших рук...

Я тактично тебе ответил, что сам разберусь о чем мне писать.

Но твоё пиз..абольство было не остановить.

_FAE_ пишет:

Если уж вписался за Штурма, давай бубни уже, как Тесла Маска бороздит просторы вселенной...

Ты пиз..абол, так как за Штурма или кого либо я не вписывался.
Второе - почему я назвал тебя местным дурачком.
Потому что ты второй раз в полемике со мной ты не можешь ответить за свои слова. Первый раз ты сп...здел, что я живу где то в германских лесах, потом в личке просил стереть сообщения или пожаловаться модератору). Как известно - умный учится на чужих ошибках, а дурака и свои не исправляют.
Так что смирись и прими как данность ты - пиз..абол. А вести разговор с пиз..аболом и местным дурачком иногда забавно, но не имеет смысла.
П.С. Привет жене, повезло ей с мужем.)

Отредактировано abv (18.02.2018 23:28:12)