2,851

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Согласно пресс-релиза NASA, испытание прошло, в целом, успешно, двигатели САС сработали нормально, вопросы вызвала парашютная система - раскрылись два парашюта из трех - что, согласно условиям испытаний, является допустимым отклонением.

[video (flash player not installed)]

Отредактировано Blаckbird (04.11.2019 20:20:10)

2,852

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Blаckbird пишет:

раскрылись два парашюта из трех

для "лидеров мировой космонавтики" действительно успех :-)

2,853

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Компания ULA осуществляет сборку ракеты-носителя Atlas V, которая отправит космический корабль Boeing Starliner в первый полет:

https://pbs.twimg.com/media/EIi41H-XkAEyRDI?format=jpg&name=900x900

Добавлено: 04.11.2019 18:40:38

Компания Boeing сообщила, что развертывание двух парашютов из трех соответствует условиям испытаний и полностью обеспечивает безопасность экипажа - в связи с чем переноса назначенного на 17 декабря первого полета корабля в космос не ожидается.

Добавлено: 04.11.2019 18:54:11

Кстати, Россия является единственной страной в мировой истории, чей космонавт погиб вследствие проблем с парашютом при посадке.

2,854

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Blаckbird пишет:

космонавт погиб вследствие проблем с парашютом при посадке.


Действительно, "Колумбия" не в счёт: нет парашютов - нет проблем...
   Да, что-то тормозите с "Вояджером-2")))

2,855

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

anatol.ba пишет:

Действительно, "Колумбия" не в счёт: нет парашютов - нет проблем...

Собственно, как и у её советского клона - "Бурана".

Специалисты компании SpaceX ведут подготовку к запуску второй партии телекоммуникационных спутников системы глобального спутникового интернета Starlink. Ракета-носитель Falcon 9 на стартовой позиции в преддверии огневых испытаний:

https://pbs.twimg.com/media/EInVWFVWoAAiOxm?format=jpg&name=large

Отредактировано Blаckbird (05.11.2019 19:45:38)

2,856

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Blаckbird пишет:
anatol.ba пишет:

Действительно, "Колумбия" не в счёт: нет парашютов - нет проблем...

Собственно, как и у её советского клона - "Бурана".

Специалисты компании SpaceX ведут подготовку к запуску второй партии телекоммуникационных спутников системы глобального спутникового интернета Starlink. Ракета-носитель Falcon 9 на стартовой позиции в преддверии огневых испытаний:

https://pbs.twimg.com/media/EInVWFVWoAAiOxm?format=jpg&name=large

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-36%D0%A0%D0%91

2,857

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Blаckbird пишет:

Собственно, как и у её советского клона - "Бурана".


США - единственная страна, чьи астронавты погибли

Blаckbird пишет:

вследствие проблем при посадке.


"Буран" почил в бозе не унеся с собой человеческих жизней.

2,858

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

anatol.ba пишет:

США - единственная страна, чьи астронавты погибли

Так-то Россия - мировой лидер по числу погибших на космических кораблях семейства "Союз".

Не растекайтесь мыслью по древу, там местный тролль что-то предъявлял американцам по поводу парашютов, вот я и привел пример, что у самих бревно в глазу.

2,859

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Sturmvogel пишет:
anatol.ba пишет:

США - единственная страна, чьи астронавты погибли

Так-то Россия - мировой лидер по числу погибших на космических кораблях семейства "Союз".

Не растекайтесь мыслью по древу, там местный тролль что-то предъявлял американцам по поводу парашютов, вот я и привел пример, что у самих бревно в глазу.

Именно на "Союзах"? Да. Но число погибших амеров гораздо больше. Они-мировой лидер по числу погибших на космических кораблях. А вот были бы наши креслица...

Отредактировано verner (06.11.2019 10:13:06)

2,860

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Не страдайте фигней, зависть - плохое чувство, я уверен - члены экипажей Челленджера и Колумбии знали, на что шли, знали, с какими рисками связаны космические полеты - и они наверняка были бы счастливы, зная, что их имена навсегда вошли в историю, как имена космических первопроходцев. Я бы ни за что не отказался от полета на Шаттле, на самом деле это - феноменально надежная техника, две катастрофы на 135 полетов - у кого лучше?

Отредактировано Sturmvogel (06.11.2019 12:16:28)

2,861

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Речь шла совсем не об этом. Не так ли?

2,862

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Sturmvogel пишет:

на самом деле это - феноменально надежная техника, две катастрофы на 135 полетов - у кого лучше?


"Союзы" - 143 пилотируемых и 2 катастрофы (причём во втором случае парашюты сработали штатно).

2,863

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

anatol.ba пишет:

"Союзы" - 143 пилотируемых и 2 катастрофы (причём во втором случае парашюты сработали штатно).

На самом деле аварий было 5, а в целом неудачных полетов было 11, так что результат программы Space Shuttle превзойти не удалось. Да на челноках погибло немало астронавтов, но не забывайте, что их вместимость почти 3 раза выше, к тому же при падениях пассажирских самолетов людей гибнет намного больше. И никаких тебе катапультируемых кресел.

Отредактировано Sturmvogel (06.11.2019 13:05:49)

2,864

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Sturmvogel пишет:
anatol.ba пишет:

"Союзы" - 143 пилотируемых и 2 катастрофы (причём во втором случае парашюты сработали штатно).

На самом деле аварий было 5, а в целом неудачных полетов было 11, так что результат программы Space Shuttle превзойти не удалось. Да на челноках погибло немало астронавтов, но не забывайте, что их вместимость почти 3 раза выше, к тому же при падениях пассажирских самолетов людей гибнет намного больше. И никаких тебе катапультируемых кресел.

Но речь же шла все ж таки не об этом? Или нет? Уже об этом.  Отсутствие средств спасения на Шаттлах... И наоборот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … 0%B7%C2%BB
Как минимум ТРИ раза в нормальном государстве, заботящемся о своих космонавтах, сработали системы спасения и спасены экипажи, в том числе один американец.

Отредактировано verner (06.11.2019 13:28:46)

2,865

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Можно подвести итоги? Самая надежная система спасения космонавтов была и есть только у СССР и России. Отсутствие таковой привела к массовой гибели двух экипажей у американцев. Только из-за этого они прекратили пилотируемые полеты. На данный момент пилотируемые полеты производит только ОДНО государство в мире. И это не Америка.

2,866

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Кстати, на "Буране" никаких катапультируемых кресел не было, вернее - было, но только два - и только во время испытательного полета.

В первых испытательных полетах и шаттлы, и «Буран» снабжались катапультными креслами. Однако при регулярных полетах такое решение оказалось неприемлемым, поскольку семь астронавтов в шаттле и до 10 космонавтов в «Буране» размещались на двух палубах, что исключало спасение всего экипажа. Возможность спасения отделяемой кабины американцы отвергли еще на стадии проектирования, как чрезмерно дорогое и тяжелое решение. По аналогичному пути шли советские разработчики. В результате отсутствие средств спасения при «быстрых» авариях остается ахиллесовой пятой крылатых челноков.

Что касается "Союзов" - их "надежность" была такова, что несколько раз задействовалась система аварийного спасения. В то время как на американских кораблях - Аполлонах, Меркуриях, Джеммини - и др. - не было ни одного случая, когда экипаж пришлось бы спасать - хотя именно американские инженеры являются создателями первой в мире действующей САС - схему которой россияне благополучно скопировали.

Вот так вот, граждане уголовнички, мир и здесь оказался сложнее, чем вы думали.

Отредактировано Sturmvogel (06.11.2019 13:47:42)

2,867

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Sturmvogel пишет:

Аполлонах, Меркуриях, Джеммини

Аполлон 1 забыл? Мир действительно сложен.

Отредактировано verner (06.11.2019 13:50:46)

2,868

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Пожар на Apollo 1 случился не во время полета, но во время наземных работ.

Сравниваем конкретно САС - ни в одном случае американцам не пришлось ее использовать, в то время как россиянам - аж 3 раза. Вот такая вот надежность российской космической техники.

Сравниваем Шаттл и Буран - гарантированных систем спасения экипажа нет ни у того, ни у другого вследствие объективных причин.

2,869

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Sturmvogel пишет:

Пожар на Apollo 1 случился не во время полета, но во время наземных работ.

Сравниваем конкретно САС - ни в одном случае американцам не пришлось ее использовать, в то время как россиянам - аж 3 раза. Вот такая вот надежность российской космической техники.

Сравниваем Шаттл и Буран - гарантированных систем спасения экипажа нет ни у того, ни у другого вследствие объективных причин.

Это говорит о "высокой" надежности корабля? Была бы САС , экипаж бы остался цел.

2,870

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Господи, вы хотя бы представляете себе, что такое САС - и как она работает?

Видимо не представляете, если считаете, что она может спасти от пожара внутри корабля.

САС предназначена для экстренного отвода капсулы с экипажем от аварийного носителя - и только.

В случае с Apollo 1 никакая система спасения экипажа не могла помочь - внутренний пожар был высокоинтенсивным.

Отредактировано Sturmvogel (06.11.2019 14:01:50)

2,871

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Sturmvogel пишет:

Господи, вы хотя бы представляете себе, что такое САС - и как она работает?

Видимо не представляете, если считаете, что она может спасти от пожара внутри корабля.

САС предназначена для экстренного отвода капсулы с экипажем от аварийного носителя - и только.

В случае с Apollo 1 никакая система спасения экипажа не могла помочь - внутренний пожар был высокоинтенсивным.

Т.е, Аполло 1 был "высоконадежным" кораблем?

Добавлено: 06.11.2019 12:06:28

И кстати-"в то время как россиянам - аж 3 раза". Это о многом говорит. О знании материала в частности.

2,872

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Это был новый корабль, как и разбившийся в результате сбоя в парашютной системе Союз-1.

verner пишет:

О знании материала в частности.

А тебе ничего и не остается, кроме как перейти на личности. Аргументов-то нет.

Отредактировано Sturmvogel (06.11.2019 14:10:45)

2,873

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Sturmvogel пишет:

Это был новый корабль, как и разбившийся в результате сбоя в парашютной системе Союз-1.

Это не отговорка.

Добавлено: 06.11.2019 12:14:42

Я на личности не перехожу. Ты написал:"ни в одном случае американцам не пришлось ее использовать, в то время как россиянам - аж 3 раза".  Я написал, что материала ты не знаешь. Разве нет?  Россиянам пришлось использовать 1 раз. В СССР САС использовалась 7! раз.

2,874

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

А ты меня за язык не хватай, гопник. Ты любой разговор к выяснению отношений сводишь, известное дело. Вот твои слова, исходя из них я и согласился с тобой. Три, так три.

verner пишет:

Как минимум ТРИ раза в нормальном государстве, заботящемся о своих космонавтах, сработали системы спасения и спасены экипажи, в том числе один американец.

2,875

Re: "Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами...

Sturmvogel пишет:

А ты меня за язык не хватай, гопник. Ты любой разговор к выяснению отношений сводишь, известное дело. Вот твои слова, исходя из них я и согласился с тобой. Три, так три.

verner пишет:

Как минимум ТРИ раза в нормальном государстве, заботящемся о своих космонавтах, сработали системы спасения и спасены экипажи, в том числе один американец.

Так кто на личности то переходит? Сядь, отдышись. И внимательно перечитай мою фразу, которую ты предоставил. Выделил специально, чтобы дошло быстрее. И иди изучай материал, потом к гопникам с чем-то обращайся.

Отредактировано verner (06.11.2019 14:27:54)