9,861

Re: Политика в России

_FAE_ пишет:

А дожидаться коментариев Кремля ВЫ не захотели и не стали

То есть власти по хрен, что брожение? Повесили доску Маннергейму, а народ должен ждать каких-то последующих неизвестно когда, если вообще последующих, комментариев?
ФАЕ, не дури. Поставили перед фактом. Никаких намёков на какие-то последующие комментарии и не было.
Даже, если принять твою точку зрения, то получается, что власть слишком долго и не внятно реагирует на запросы общества. Слишком долго при том, что информация распространяется очень быстро. Сам подумай, чем это может грозить?...

_FAE_ пишет:

Скифское золото - совсем другая история.

Конечно.))

Сармат пишет:

Смольнинский суд Петербурга признал незаконной установку мемориальной доски Александру Колчаку, сообщает "Интерфакс". Иск петербуржцев, таким образом, удовлетворен. Доску суд предписал демонтировать.

Хорошая новость.
ФАЕ, уже и суд вынес постановление, а комментариев от власти всё нет. Что ж такое?...

Отредактировано sukhov (25.01.2017 09:37:14)

9,862

Re: Политика в России

Rino пишет:

Ни о какой надуманности и речи тогда не было. Победа в руках Клинтон была по совершенно объективным факторам.  Это у пацанчиков  из Кремля была надежда на чудо.

Ты наверное футбол не любишь?
Когда Рубин выиграл у Барселоны в 2009 году. 1:2 на Камп Ноу, я не то что окуел. 
Это было не чудо, где то везение, а где то недооценка вальяжными каталонцами соперника.
Те кто предопределили для себя победу Клинтон тоже не дооценили противника. Я был в ИХ числе. Хотя у Трмпа на победу шансов было больше чем у Рубина.
Но я не обладал инсайдом, как профессора Соловьёвы. С меня взятки гладки. А с профессоров? Лишить их званий за такие прогнозы. И все дела.

sukhov пишет:

То есть власти по хрен, что брожение? Повесили доску Маннергейму, а народ должен ждать каких-то последующих неизвестно когда, если вообще последующих, комментариев?
ФАЕ, не дури. Поставили перед фактом. Никаких намёков на какие-то последующие комментарии и не было.
Даже, если принять твою точку зрения, то получается, что власть слишком долго и не внятно реагирует на запросы общества. Слишком долго при том, что информация распространяется очень быстро. Сам подумай, чем это может грозить?...

Власть, власть...
Власть не однородна и не однозначна. Всех во власти хватает. И тех кто нужен и тех кто пригрелся. А чиститься очень долго.

sukhov пишет:

Конечно.))

А в чём подвох то?

9,863

Re: Политика в России

sukhov пишет:

Хорошая новость.
ФАЕ, уже и суд вынес постановление, а комментариев от власти всё нет. Что ж такое?...

А ты боялся...
А что власть должна комментировать?

9,864

Re: Политика в России

_FAE_ пишет:

Всех во власти хватает. И тех кто нужен и тех кто пригрелся. А чиститься очень долго.

К партии коммунистов это не относится?.. А пел про "узурпацию".))

_FAE_ пишет:

не доучили что ли в высшей школе КПСС как коммунизм строить? Не доработали коммунисты с обучением самих себя даже.

Видишь, ты признаёшь необходимость чисток. Чистить перестали. Культ, оказывается, был какой-то... Ага.

_FAE_ пишет:

А что власть должна комментировать?

На хрена доски вешают?..

Отредактировано sukhov (25.01.2017 10:21:43)

9,865

Re: Политика в России

sukhov пишет:

К партии коммунистов это не относится?.. А пел про "узурпацию".))

Ну вот тебе и ответ:
Коммунистами становились И ТЕ кто пришёл просто погреться, поиметь с раздела имущества, отомстить за личные обиды и т.д. А потом их надо было найти и чистить.

sukhov пишет:

Видишь, ты признаёшь необходимость чисток. Чистить перестали. Культ, оказывается, был какой-то... Ага.

Вы же предполагаете, что коммунисты имели цели настолько благородные, что все поголовно были "ангелами". не в пример предшественникам и тем более церковникам.
ну и в результате. Постоянно читились.

А сейчас Зюганов даже не стесняется своих однопартийцев-бизнесменов-эксплуататров.
Как тебе нынешние коммунисты в России при власти?
Их небось хочешь во власть запустить?

9,866

Re: Политика в России

_FAE_ пишет:

Как тебе нынешние коммунисты в России при власти?

КПРФ не правящая партия, на всякий случай напомню.
Во-вторых, как выяснилось, ЕР узурпировала власть.
Ну, и в - третьих, я беспартийный коммунист.

Отредактировано sukhov (25.01.2017 12:04:47)

9,867

Re: Политика в России

sukhov пишет:

КПРФ не правящая партия, на всякий случай напомню.

Была правящей и у всех в кармане лежала одинаковая сумма денег. Ага, ага...
А в 90-е была почти правящей. как воспользовалась возможностью?
А никак. Слил ВАС коммунистов ваш вождь Зюганов, чтоб тусоваться красиво - вечно второй.

sukhov пишет:

Во-вторых, как выяснилось, ЕР узурпировала власть. Ну, и в - третьих, я беспартийный коммунист.

Вот новость то.
А она узурпировала как коммунисты в 20-х годах прошлого века или нет?
ЕдРо - лучшие из худших, где других то взять?
Ну разве что "беспартийных коммунистов" организовать в партию. Так и назвать: "Беспартийные коммунисты".

"Голосуй за БК - всем по равной доле пайка!"
"Главное у БК - взять ЕдРо за рога!"
"Боекомплект у БК - не для друга, а для врага!"
"У БК добра то - не для врага, а для брата!"
"БК! Оле, оле, оле! Коммунисты вперёд! Оле, оле, оле! По Зюганову!Огонь!"

9,868

Re: Политика в России

_FAE_ пишет:

Оле, оле, оле! По Зюганову!Огонь!

[video (flash player not installed)]

9,869

Re: Политика в России

RBK пишет:

Парад суверенитетов в России - голубая мечта янки.
Работа в этом направлении идет систематически, на постоянной основе.
Рисуют карты, изучают настроения общества.

Скорее, проводят лабораторные исследования в попытках понять - чем все это кончится. Не обманывайте себя уверениями о том, что распад России выгоден янки: рациональное говорит нам о том, что гораздо безопаснее отклонить от гибельного курса один большой астероид, нежели разрушить его на множество мелких, курс которых будет совершенно непрогнозируемым, чем будет потерян контроль над ситуацией. Ослабить - да, это совершенно нормальное явление в конкурентной среде, но не развалить.

RBK пишет:

Свобода слова и самовыражения хороши ровно до тех пор пока не угрожают национальной безопасности государства.
Если вы скажите, что в США не так - вы лжёте.

Ну почему же не так, так - любая свобода, в т.ч. свобода слова, ограничена определенными рамками - вопрос только в ширине этих самых рамок. Ни Мадонну, ни граждан США, призывающих к выходу из союза, никто судить не будет - почему? - да потому что их действия не наносят измеримого ущерба безопасности государства, в то время как в России достаточно сделать репост в поддержку Правого сектора или ИГ, не говоря уже о призыве к выходу регионов из РФ, - судимость будет обеспечена однозначно. Как ни крути, рамки американских свобод значительно шире российских - а потому учить вас ковырять в носу они могут и будут.

Отредактировано Sturmvogel (25.01.2017 12:33:14)

9,870

Re: Политика в России

sukhov,
Это выступление ЕдРа наверное?

А Зюганов то как? Нравится тебе?

9,871

Re: Политика в России

_FAE_ пишет:

Это выступление ЕдРа наверное?

Это тебе к настроению.

_FAE_ пишет:

Так и назвать: "Беспартийные

У тебя с логикой туговато. Беспартийные организованные в партию это уже не беспартийные.

Отредактировано sukhov (25.01.2017 12:42:28)

9,872

Re: Политика в России

Sturmvogel пишет:

да потому что их действия не наносят измеримого ущерба безопасности государства, в то время как в России достаточно сделать репост в поддержку Правого сектора или ИГ, не говоря уже о призыве к выходу регионов из РФ, - судимость будет обеспечена однозначно. Как ни крути, рамки американских свобод значительно шире российских - а потому учить вас ковырять в носу они могут и будут.

Ты не в духе, что ли сегодня.
Соберись с мыслями. Сравнил зелёное и стеклянное.
В США "спустят с рук" всё тобой перечисленное в отношении экстремистских организаций и целостности страны?
Ковырять они будут сами у себя в других местах, ну может ещё в оппозиции российской будут ковыряться, выискивая интересное и "вкусное" для себя.

Добавлено: 25.01.2017 12:56:53

sukhov пишет:

У тебя с логикой туговато. Беспартийные организованные в партию это уже не беспартийные.

А само выражение "Беспартийный коммунист" - ну просто ВЕРХ логики. Браво.

А как ВАС объединить то?
На клеточном уровне что ли?
Назовитесь тогда "Коммунисты в клетке" или "Другие коммунисты" или "Другие" или "Коммунисты в кубе", "Коммунисты в вакуме". Как ещё то пологичнее то?

9,873

Re: Политика в России

Sturmvogel пишет:

рациональное говорит нам о том, что гораздо безопаснее отклонить от гибельного курса один большой астероид, нежели разрушить его на множество мелких, курс которых будет совершенно непрогнозируемым

Ты имеешь ввиду, что проще бомбить одну столицу, чем несколько?

Отредактировано lesnik (25.01.2017 13:07:50)

9,874

Re: Политика в России

_FAE_ пишет:

А само выражение "Беспартийный коммунист" - ну просто ВЕРХ логики.

Проблемы с терминологией?
Политическая партия — это непрерывно действующая организация, существующая как на национальном, так и на местном уровнях, нацеленная на получение и отправление власти и стремящаяся с этой целью к широкой массовой поддержке.
Коммунист — сторонник идей коммунизма, либо член коммунистической партии.

Отредактировано sukhov (25.01.2017 13:15:35)

9,875

Re: Политика в России

sukhov пишет:

Коммунист — сторонник идей коммунизма, либо член коммунистической партии.

Вот это ЛИБО ты сам придумал вставить или подсмотрел у кого?
Смотри не запутайся.

sukhov пишет:

Коммунист — сторонник идей коммунизма

То есть ты сторонник "советской власти и электрофикации всей страны!"(С).

Ну хватит о хорошем.
Как с единомышленниками беспартийными власть брать будете? Революция? Или в тайгу уйдёте?

9,876

Re: Политика в России

Sturmvogel пишет:

Ни Мадонну, ни граждан США, призывающих к выходу из союза, никто судить не будет - почему? - да потому что их действия не наносят измеримого ущерба безопасности государства

Че там, говоришь, у них с законами? http://www.journal-nio.com/index.php?op … Itemid=159

9,877

Re: Политика в России

В случае России, ослабление центральной власти равносильно распаду страны, о чем свидетельствует история 90-хх.

Зная к чему привели эксперименты англо-саксонской коалиции на БВ, преисполненные ошибок и недочетов - лабораторные исследования моей страны мне не нравятся, ни к чему хорошему они привести нас не могут.

Sturmvogel пишет:
RBK пишет:

Свобода слова и самовыражения хороши ровно до тех пор пока не угрожают национальной безопасности государства. Если вы скажите, что в США не так - вы лжёте.

Ну почему же не так, так - любая свобода, в т.ч. свобода слова, ограничена определенными рамками - вопрос только в ширине этих самых рамок. Ни Мадонну, ни граждан США, призывающих к выходу из союза, никто судить не будет - почему? - да потому что их действия не наносят измеримого ущерба безопасности государства, в то время как в России достаточно сделать репост в поддержку Правого сектора или ИГ, не говоря уже о призыве к выходу регионов из РФ, - судимость будет обеспечена однозначно. Как ни крути, рамки американских свобод значительно шире российских - а потому учить вас ковырять в носу они могут и будут.

Ширина этих рамок определяется возможностью контроля негативных для государства последствий.
Если США позволяют это делать - значит у них есть возможность контролировать эти процессы.
Не забывайте, что свержение Мубарака и становление власти "Братьев-мусульман" в Египте стало возможным благодаря твитам и репостам активистов.

9,878

Re: Политика в России

RBK пишет:

Ширина этих рамок определяется возможностью контроля негативных для государства последствий.

А так же неисполнением собственного законодательства...

9,879

Re: Политика в России

Сегодня в руки попала монетка 5 рублей 2016 года выпуска. На реверсе вместо двуглавой курицы орел с коронами, а также со скипетром и державой в лапах. К чему бы это?

9,880

Re: Политика в России

А к тому что Жирик "Боже царя храни" на распев декларировал!

Р.С. В общем просрали россияне Рассею капиталистическую да буржуазную, и настала Россия имперская и самодержавная!

"Тебе страшно? - А мне нет!"(с) (Карлсон Малышу)

Отредактировано чтец (25.01.2017 16:22:47)