1

Тема: Важно! Добавляющим фото - о качестве фото

Всем привет,

Хочу обратить внимание пользователей, добавляющих фото  в каталог, на такое требование к добавляемым фото:

5) Имеющие приемлемое качество цифровой копии (без сильных артефактов сканирования, сильного JPEG-сжатия (квадраты, разводы) и т.п.);

Здесь пойдет речь о "без сильного JPEG-сжатия (квадраты, разводы)". Критерий, в отличие от других правил, относительно субъективный, поэтому требует пояснений.

Ниже будут приведены примеры. Просьба внимательно ознакомиться и руководствоваться ими. Пользователи, большинство фото которых будут отклоняться по этому правилу, будут лишаться права добавления фото в каталог, так как модерация заведомо негодных фотографий отнимает много времени впустую. Те, кто добавляют фото без премодерации - тоже внимательно смотрите фото перед публикацией. Я буду снимать опубликованные фото с публикации, если они не соответствуют этому правилу, так что давайте беречь и ваше и мое время.

2

Re: Важно! Добавляющим фото - о качестве фото

Пример 1. Фото экипажа Пе-2. На первый взгляд, вроде все нормально.

Присоединенные к сообщению файлы

example-pe.jpg, 375.6 КБ, 2190 x 1398

3

Re: Важно! Добавляющим фото - о качестве фото

Но посмотрим фото без масштабирования, в оригинальный размер.

Фрагмент 1. Посмотрите на ровную темную поверхность правее глава летчика. Прекрасно видно, что она имеет не ровную, а "ячеистую" структуру. Хорошо видны прямые углы "ячеек". Это и есть "квадраты" - результат компьютерных манипуляций с фото.

Фрагмент 2. Посмотрите на мелкие детали фото. Сильное JPEG-сжатие или масштабирование фото с небольшого размера на больший приводит к тому, что мелкие элементы фото размываются, вокруг них появляется посторонний графический мусор. Обратите внимание на кончик носа и на складку на правой щеке летчика. Там в оригинале были царапины (возможно, брак фото) - темные полоски. Вокруг них появились белые полоски - очень характерный признак неумелых компьютерных манипуляций. Да и в остальных местах фрагмента заметно размытие и искажение деталей фото. Это и есть "разводы".

Присоединенные к сообщению файлы

1.
example-pe2.jpg, 31.94 КБ, 420 x 390

2.
example-pe3.jpg, 37.92 КБ, 420 x 460

4

Re: Важно! Добавляющим фото - о качестве фото

Смотрим другие примеры. Пример 2 - тоже все нормально на первый взгляд.

Присоединенные к сообщению файлы

example-totenkopf_anti-tank.jpg, 324.94 КБ, 1600 x 1283

5

Re: Важно! Добавляющим фото - о качестве фото

Но смотрим в оригинальный размер, и прямо по центру - те самые квадраты:

Присоединенные к сообщению файлы

example-pak.jpg, 46.74 КБ, 420 x 400

6

Re: Важно! Добавляющим фото - о качестве фото

Пример 3.

Присоединенные к сообщению файлы

example-USA-PR-Japan-373.jpg, 210.47 КБ, 1200 x 1397

7

Re: Важно! Добавляющим фото - о качестве фото

Характерный "мусор" (скопление черных точек) вокруг веток деревьев (фрагмент 1) и вокруг острия снаряда (фрагмент 2) - "разводы".

Присоединенные к сообщению файлы

1.
example-am.jpg, 35.2 КБ, 340 x 354

2.
example-am2.jpg, 12.94 КБ, 202 x 186

8

Re: Важно! Добавляющим фото - о качестве фото

Ну и пример хотя и не очень качественного фото, но не испорченного квадратами и разводами, т.е. подходящего для каталога. Полное фото и его фрагмент, по которому видно, что на ровных поверхностях нет квадратов, а вокруг мелких деталей нет разводов.

Присоединенные к сообщению файлы

1.
example-good.jpg, 683.27 КБ, 1164 x 1600

2.
example-good2.jpg, 36.81 КБ, 382 x 300

9

Re: Важно! Добавляющим фото - о качестве фото

А если человек не умеет хорошо обрабатывать цифровые фотографии? Возможен ли такой вариант: он сканирует фотографию в большом разрешении, затем кто-то из добровольцев получает этот снимок по электронной почте и обрабатывает для публикации.

10

Re: Важно! Добавляющим фото - о качестве фото

Nimbuev пишет:

Возможен ли такой вариант: он сканирует фотографию в большом разрешении, затем кто-то из добровольцев получает этот снимок по электронной почте и обрабатывает для публикации.

Да как угодно. Я о конечном результате.