8,576

Re: Украина

Информационная боротьба

Источник: Виктор Трегубов, "Пётр и Мазепа"

Зачем всё-таки травить, троллить, низводить и курощать носителей враждебно-антиукраинского мировоззрения? Трегубов объясняет

— А зачем вы пытаетесь высмеивать ватников? – вопрошали у автора этих строк в последние дни. — Неужто вы думаете, что этим их переубедите?

Чтобы не отвечать на этот вопрос десятки раз, пишу эту статью.
( Свернуть )
Теми, кто это вопрошал, предполагалось, что переубеждать следует иначе — как минимум, на серьёзных щах, тщательно изображая на лице уважение к собеседнику. Так тоже можно, бесспорно — теоретически. А вот практически не всегда.

Здесь надо пояснить хоть и простую, но не всегда очевидную штуку из теории и практики информационного противоборства.

Как мы убеждаем(ся)

Человек — существо не рациональное, но рационализирующее. Стороны, идеологии, убеждения он, как правило, выбирает не в результате долгих и трезвых размышлений, а в результате эмоциональных решений, пристрастий, ассоциаций. Например, фермер Хосе из какой-нибудь деревни в Парагвае может быть на стороне Украины в конфликте с Россией просто потому, что в 80-е смотрел Лигу чемпионов и полюбил киевское «Динамо». А Вася из Житомира может симпатизировать шотландцам просто потому, что история Шотландии чем-то напоминает украинскую… очень, скажем так, отдалённо, но всё же! Или потому, что те подарили миру сотни марок виски.

Важно, однако, что если другой парагваец — назовём его Мануэлем, симпатизирующий России, начнёт спорить с Хосе и спросит «а почему ты поддерживаешь Украину?», Хосе ему правды не скажет. Потому что «за Динамо болею, бело-синий самый сильный!» прозвучит иррационально. Хосе подберёт рациональные, объективные аргументы — мол, международное право священно, агрессия недопустима, аннексия преступна. Мануэль же будет утверждать, что крымский референдум был легитимен, а Путин — великий политик, и тоже не признается, что когда-то учился на медика в Ленинграде, где ему не дала только Маричка из Тернополя, puta madre.

Более того! В споре Хосе с Мануэлем при обмене аргументами каждый будет укрепляться в своём мнении. Потому что когда мы ведём долгий спор о чём-то, мы рационализируем свою позицию, объясняем её противоречия, убеждаем не столько собеседника, сколько самого себя. И вот уже Мануэль хочет открыть в деревне представительство «ДНР», а Хосе высылает деньги украинским волонтёрам.

Переубедить человека рациональными аргументами возможно. Есть рецепты. Но они предполагают очень длительную и не всегда возможную технически работу. Недавно довелось рассказывать ребятам старшего школьного возраста об информационной гигиене. На вопрос «а как переубедить того же условного ватника на только что деоккупированной территории?» я набросал идеальную схему:
- в первую очередь, отрезать его от источников пропаганды (того же российского телевидения),
- во вторую очередь, заслужить его доверие (хотя бы убедив его, что ты — не демон рогатый), показать, что он может ожидать от тебя помощи,
- в третью очередь, выслушать его проблемы и аккуратно поддерживать его тогда, когда он, вольно или невольно, среди прочих виновников назовёт «ДНР», «ЛНР» и прочих «казаков».
- и лишь после этого можно очень, очень аккуратно пытаться продолжать диалог, не столько убеждая его, сколько давая ему выговориться и поддерживая в нужных местах. И то при условии, что ему не будут капать на уши с других сторон. И при условии, что перед вами не упоротый ватник, а скорее «ситуативный».

Что же делать, если вы не можете произвести над человеком такие манипуляции? Если не можете отсечь его от источника пропаганды, или если он всё же наглухо упоротый и для него вера в Русский мир — одна из опор мировоззрения, или если мешает ещё какой-то третий фактор?

Порою люди часто изменяют свои позиции под влиянием эмоций. Если Маричка напишет Мануэлю, что всю жизнь жалела о своём решении, а Хосе при этом уже не будет общаться с Мануэлем, укрепляя его позицию срачем (не хочется же признавать поражение!), высок шанс, что Мануэль резко переосмыслит все свои предыдущие мнения. Но опять-таки, это надо, чтобы вы точно знали, что именно сформировало убеждение оппонента, и могли это изменить.

Наконец, работает социальное давление. Это если Хосе как-то удастся убедить всю деревню, что Крым — это Украина, а putin таки производная от слова puta. И Мануэлю уже как-то не с руки открывать представительство «ДНР»: репутация испортится, здороваться перестанут, а там, глядишь, и дочь замуж не выдаст. В прошлые годы это, вероятно, означало бы, что он рано или поздно откажется от предыдущих убеждений. В наше время его спасёт Интернет, где он найдёт себе единомышленников — но в деревне всё равно прочно устаканится позиция Хосе. Дякуємо, Хосе, і висилаємо тобі синьо-білий шарфик.

Сарказм — последний довод королей

Возвращаемся к нашим баранам и близким им по духу козлам. Зачем всё-таки травить, троллить, низводить и курощать носителей враждебно-антиукраинского мировоззрения?

Потому что если переубедить оппонента невозможно, а прибить его вам кажется неприемлемым, у вас остаётся только этот выход.

Если кто-то будет вам рассказывать, что руганью с ними вы их лишний раз отчуждаете, тогда как надо договариваться и искать общий язык — он вас обманывает. Вероятно, сознательно. Попыткой рационально с ними спорить вы, как мы уже описали, укрепите их в их позиции, причём за счёт траты собственного времени и нервов. Теперь если в их головы и закрадётся мысль передумать — они быстро её прогонят, просто из нежелания говорить «ты был прав» и выслушивать «а я говорил».

Проверим? Вспомните все ситуации, в которых вы — скажем, в интернете — пытались рациональными доводами сдвинуть человека с уже занятой позиции. Часто срабатывало?

Проверим с другой стороны: вспомните все случаи, в которых вы слышали «ты был прав» и прикиньте — в скольких из них человек на самом деле изменил своё мнение под влиянием внешних обстоятельств, а в скольких — под влиянием ваших аргументов?

Люди не любят проигрывать споры. И ещё меньше любят это признавать. Это не значит, что спор совсем бесполезен, но переубедит он скорее кого-то третьего — внешнего, ещё не определившегося, наблюдателя.
Чем же хорош троллинг?

Троллинг создаёт для тех или иных убеждений, высказываний (нарративов, мемов) токсичную среду. То самое общественное давление из примера о парагвайской деревне, просто в иной форме.

Люди — социальный вид. Многие когнитивные искажения человека, вроде стадного инстинкта, как ни странно, помогают ему найти себя в обществе — пресекая его желание повыделываться. Люди верят массами и авторитетам просто потому, что когда-то это давало им предкам эволюционное преимущество. Оригиналы в первобытном стаде не ценились, а отщепенцы не выживали. В далёких коленах мы все — потомки конформистов, и в обществах, близких к примитивным, до сих пор лучше не выделяться даже невинными качествами вроде длины волос.

Людям важно, что «принято» в их обществе. В сёлах и посёлках — важнее, чем в крупных городах (репутация важнее, когда все всех знают). Люди склонны идти за мейнстримом. Конечно, существуют и те, что пойдут против течения просто в силу внутреннего нонкомформизма, в силу того, что в современном мире выделяться — стильно, модно, молодёжно и уже не так и опасно.

Но статистически до сих пор общественное «можно и нельзя» — значимо. Если вы столкнулись с носителем тех или иных неприемлемых для вас идей, переубедить его рациональными аргументами вы не можете (в силу того, что его выбор сделан давно и совершенно иррационально), а убить и съесть супостата вам не позволяют УК, воспитание и ХХІ век на дворе, единственный ваш выход — в иронии. В стёбе. В высмеивании.

Люди не любят, когда над ними смеются, но — несмотря на старания многих snowflake-ов в странах победившего леволиберализма — смеяться над людьми, как правило, не запрещено, а сатиру УК не регулирует. Когда вы смеётесь над какой-то идеей, когда вы делаете это открыто и массово, для её адептов это становится подсознательным звоночком: демонстрировать её — накладно. Будут ржать. Нервные издержки. Социальные издержки. Люди боятся выглядеть несерьёзно, порою панически.

Они не изменят свои убеждения. Но многие из них будут опасаться их публично демонстрировать, а это уже много лучше, чем ничего.

Это снизит популярность противных вам концепций. Переведёт их в разряд онанизма: законно, но неприлично. Лучше заниматься этим в узком кругу единомышленников. Отсечёт от группы неопределившихся — «болото», тех, кому эти идеи интересны, но не очень важны.

Это не уничтожит движение ваших оппонентов, но сузит его возможности, ограничит статус и влияние. Сделает его сторонников не «гонимым меньшинством» — это почётное звание, а чем-то вроде городских сумасшедших.
Проще говоря: если не можете убедить оппонента отказаться от своих идей, сделайте так, чтобы он стеснялся их показать.

Сим вы его не нокаутируете, это верно.

Но резко повысите свои шансы на победу по очкам.

8,577

Re: Украина

В Одессе судья отказался судить человека за демонстрацию Ордена Отечественной войны

В Малиновском райсуде Одессы судья Дмитрий Передерко взял самоотвод от определения меры пресечения одесситу, который 9 мая ездил по городу на автомобиле  с флагом, на котором был изображен орден Отечественной войны. Мотивируя это тем, что являясь внуком  героических участников ВОВ, он не может расценивать факт демонстрации изображения ордена «Отечественная война» как пропаганду тоталитарного режима

Как говорится в тексте решения, фигурант уголовного производства накануне государственного праздника — Дня Победы — демонстрировал флаг с изображением ордена Отечественной войны.

Далее в документе содержится объяснение, почему судья не может считать пропагандой тоталитарного режима демонстрацию флага с орденом Отечественной войны в день государственного праздника 9 мая.

«Я (лицо1) являюсь внуком героически погибшего во время Великой Отечественной войны (лицо 4) и внуком кавалера двух орденов «Отечественная война», инвалида Великой Отечественной войны 1 группы (лицо 5). В силу этих обстоятельств, а также в связи с воспитанием меня в духе уважения к воинам, который своими героическими подвигами и мужеством отстояли в тяжелых боях право народа Украины на жизнь и в духе уважения к героизму нашего народа во время Великой Отечественной (Второй мировой) войны, его несгибаемой стойкости в борьбе с нацизмом, я не могу расценивать факт демонстрации изображения ордена «Отечественная война» в дни празднования народного и государственного праздника «День Победы» как пропаганду тоталитарного режима, поэтому считаю невозможным из личных и морально-этических соображений осуществлять рассмотрение указанного ходатайства», — говорится в решении суда.

8,578

Re: Украина

Вна Украине все в порядке... Грядет восстание мертвецов!
Вступившие с марта новые правила похорон привели к тому, что морги Украины переполнены трупами, и забрать их нельзя без решения суда. Восстановить надлежащий порядок проведения судмедэкспертиз призван законопроект 8336, но его принятие задерживается.

Об этом на заседании Согласительного совета руководителей фракций и председателей комитетов Верховной Рады Украины заявила глава парламентского комитета по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец.

«Речь идет о законопроекте 8336. Вследствие того, что этот закон не поставлен на повестку, все судмедэкспертизы, бюро и морги Украины сегодня в коллапсе. Холодильников адекватных нет, персонала осталось 40% от потребности. Люди неделями не могут забрать тело из морга потому что судмедэксперты без решения суда не могут провести экспертизу – ни погибшего в зоне АТО, ни погибшего в ДТП. Вследствие того, что нет холодильных камер или эти камеры прошлого века – просто караул! В Николаеве, Херсоне, Ивано-Франковске, Черновцах и Тернополе», – сказала она.
https://www.politnavigator.net/trupy-v- … oekta.html

8,579

Re: Украина

Национальное самосознание ненависти

Некоторые приходят к пониманию того, что ненависть есть главная и единственная объединяющая украинцев идея через наблюдение текущих событий на территории Руины. Хотя история украинства с момента создания так называемых "украинцев" показывает, что оно создано из ненависти и на ненависти и другим быть просто не может.

==
...То, что не удалось ни одному из четырёх украинских президентов, которые ломали голову над понятием национальной идеи для Украины, над поиском единого знаменателя для слишком разновекторной страны, неожиданно удалось весной 2014 года и продолжалось ещё какое-то время. Народ Украины, до этого не желавший чувствовать себя цельным, в едином порыве начал открыто ненавидеть Донбасс. Была найдена национальная идея — патриотизм, в котором почти не было любви к родной земле, но было агрессивное отношение к соседней стране, а также своим восточным согражданам.

«Национальное самосознание ненависти» двигало украинцами. Это оно заставляло их вешать растяжки на проспектах больших городов с матерной надписью в адрес президента России, это оно вкладывало в уста матерей воинов АТО фразу про отсутствующую у их сыновей амуницию, без которой убивать сложней и опасней, это оно сплачивало и одновременно разрушало украинское общество.

Страна, культивирующая ненависть в качестве национальной идеи, не может иметь будущего. Ненависть к России и личная неприязнь к её президенту стали теми факторами, которые на какое-то время объединили народ Украины. То, что не получалось у украинских правителей, получилось у Путина. Может, это ему надо воздвигнуть памятник в благодарность за объединение украинского народа? На одном из тех самых пьедесталов, что были освобождены в процессе повальной декоммунизации?

Конечно, новая национальная идея Украины — это карточный домик, ненависть, обращённая вовне довольно быстро начала разъедать её носителей изнутри. Шутливая фольклористика про противостояние «кацапа» и «хохла» молниеносно переросла ситуацию анекдотов и выплеснулась кровью на улицы русскоговорящих городов: Одесса, Харьков, Донецк, Луганск.

Украина вот уже четыре года приписывает себе статус жертвы и пытается убедить весь мир, что пострадала исключительно из-за агрессии соседнего государства, а не в силу собственной внутренней политики, поддержавшей майдан и допустившей вооружённое противостояние на востоке. Сменяющие друг друга перемирия — это форма войны, которая всё ещё длится и продолжает забирать жизни мирных жителей.

Эту задачу предстоит решать нескольким поколениям политиков, но решит её лишь то поколение, которое поймёт, что на ненависти нельзя построить государство, нельзя растить детей в однобоком неведении и рассказывать им с пелёнок сказки про врага, с которым большая часть Украины говорит на одном языке и имеет общую победу над мировым фашизмом.

авт.Анна Ревякина (Украина.ру)

8,580

Re: Украина

Все-таки остров...
Украина намеревается построить так называемый Азово-Черноморский канал, для чего придется перекопать перешеек, соединяющий Крым и Украину. Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на институт "Укргидропроект," который по имеющимся данным разрабатывает проект.
Согласно информации, общая протяженность канала составит порядка 120 километров и проходить он будет через Перекоп, Чонгарский залив, Сиваш и Арабатскую стрелку. При этом земляные работы будут проводиться на 20 километрах. Проект предусматриваетт углубление канала до 15 метров и его расширение до 100 метров. По планам Украины, это позволит украинским коммерческим судам попадать из Черного моря в Азовское в обход Керченского пролива.
https://crimea.ria.ru/world/20180523/11 … yandex.com

8,581

Re: Украина

zveroder пишет:

Все-таки остров...
Украина намеревается построить так называемый Азово-Черноморский канал, для чего придется перекопать перешеек, соединяющий Крым и Украину. Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на институт "Укргидропроект," который по имеющимся данным разрабатывает проект.
Согласно информации, общая протяженность канала составит порядка 120 километров и проходить он будет через Перекоп, Чонгарский залив, Сиваш и Арабатскую стрелку. При этом земляные работы будут проводиться на 20 километрах. Проект предусматриваетт углубление канала до 15 метров и его расширение до 100 метров. По планам Украины, это позволит украинским коммерческим судам попадать из Черного моря в Азовское в обход Керченского пролива.
https://crimea.ria.ru/world/20180523/11 … yandex.com


Я же об этом упоминал раньше в другой рубрике  про Крым. Шутил.

Отредактировано Вит (25.05.2018 12:22:03)

8,582

Re: Украина

Вит пишет:

в другой рубрике  про Крым. Шутил.

Дык и хохлы шутят.
Все стоны о том, что в Мариуполь не смогут пройти суда типа "панаматик", не стоят того трафика интернета который на них потрачен. Глубина Азовского моря (в среднем) 8 метров, глубина акватории Мариуполя - 8.5 метров. Не, пустой "панаматик" в Мариуполь можно загнать если захотеть. Одно НО - грузить его по полной нельзя будет (осадка в грузу 12 метров) иначе он превратится в искусственный остров. А гонять полупустой пароход такого класса груженым меннее чем на половину - шибко дорогое удовольствие.

8,583

Re: Украина

Перемога!... и неотвратимая Зрада!....

На Украине высмеяли идею строительства Азово-Черноморского канала и назвали ее утопией.

Такое мнение РИА Новости Крым высказал первый заместитель председателя правления института "Укргидропроект" Сергей Осадчий. По информации украинских СМИ, именно этот институт должен был создать проект данного канала.

"Мы никогда не занимались данным проектом и узнали об этом из интернета вчера утром. Наша организация проектирует гидроэлектростанции, и мы никогда не создавали проекты судоходных каналов. Единственный канал, которым мы занимались, это переброска Днепр-Донбасс. Это было еще при Советском Союзе. Первую очередь мы проектировали в 1978 году, вторую — в 1984 году. Потом распался Союз, финансирование прекратилось, и построить канал не удалось", — рассказал Осадчий.

При этом, саму идею строительства Азово-Черноморского канала специалисты изучили. "Мы вчера со специалистами обсудили в целом возможность создания этого проекта. На мой взгляд, как инженера, может быть технически это и возможно. Но по объему финансирования это как Суэцкий канал: не один десяток миллиардов долларов. С экономической точки зрения это не реально, это утопия", — пояснил Сергей Осадчий. Кроме того, у специалистов возникли вопросы по поводу технического исполнения проекта.

"15 метров глубина – это смешно. Если там должны ходить военные и гражданские суда – глубина должна быть метров 40-50. А как углублять Сиваш, где пески, которые надо потом укреплять? Кроме того, надо будет вытащить 200-300 миллионов кубометров земли. В год при самом большом темпе строительства можно выкапывать 10 миллионов. А тут 300. Плюс, разница в отметках Азовского и Черного морей, а значит нужно строить шлюзовые камеры", — выразил мнение Сергей Осадчий.
Как ранее сообщал сайт РИА Новости Крым, в украинских СМИ появилась информация о проекте строительства Азово-Черноморского канала, над которым работаем институт "Укргидропроект". Гидрологическое сооружение должно пройти вдоль границы Украины и Крыма, отрезав таким образом транспортное сообщение между полуостров и сопредельным государством. Согласно опубликованным данным, ширина канала должна составлять 100 метров, глубина – 15, а общая протяженность – более 100 километров.
РИА Крым: https://crimea.ria.ru/world/20180525/1114519073.html

8,584

Re: Украина

на 2.03 - золотые слова! "даже если предположить такую нелепость, что Крым - это территория  Украины..."    https://www.youtube.com/watch?v=i0QC4XzjBCE

8,585

Re: Украина

Слава российских мостостроителей не даёт Петру П. покоя :

Порошенко объявил о планах построить мост через Дунай .

«Сегодня мы имеем несколько мест для построения моста через Дунай, мы начинаем разработку необходимой документации и согласования с нашими румынскими и болгарскими партнерами», — уточнил Порошенко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b1180639a7947ed55a58f16

8,586

Re: Украина

чтец пишет:

15 метров глубина – это смешно. Если там должны ходить военные и гражданские суда – глубина должна быть метров 40-50.

Глубина Суэцкого канала 24 метра, Панамского 12 метров, если верить Википедии.
Да что там каналы. Глубина Азовского моря не превышает 13 метров...
И зачем туда канал глубиной 40 метров?

8,587

Re: Украина

XX пишет:

И зачем туда канал глубиной 40 метров?

Только для прохода подводных лодок. Надводным хватит и 10-12 метров

Отредактировано Водяной (03.06.2018 10:33:54)

8,588

Re: Украина

Да вы англичане штоле?)))Взяли и с утра нагадили  патриоту...

8,589

Re: Украина

Varyag74 пишет:

Да вы англичане штоле?)))Взяли и с утра нагадили  патриоту...

Осадчему?

8,590

Re: Украина

lesnik пишет:

Осадчему?

А он разве россиянин? Всем же известно, что англичанка гадит только россиянам.)))

8,591

Re: Украина

Сорок сім самураїв ... Наші дні.

Бывших российских, а теперь украинских журналистов Матвея Ганапольского и Евгения Киселева предупредили, что они входят в список лиц, на которых поступил заказ на устранение. Такую информацию им предоставили украинские силовики после операции об инсценировке гибели журналиста Аркадия Бабченко, в ходе которой был задержан организатор Борис Герман и якобы добыт список из 30 фамилий других потенциальных жертв.

О том, что украинские правоохранители провели подобную встречу рассказали в эфире телеканала "Прямой" сами Матвей Ганапольский и Евгений Киселев.

По словам Ганапольского это была встреча, связанная с делом Бабченко и в целях обеспечения безопасности журналистов, которые сейчас работают в Украине.

Он отметил, что на встрече присутствовали представители разных правоохранительных органов, которые попросили участников мероприятия не разглашать предоставленные сведения. Поэтому он может сообщить лишь о том, что украинские силовики считают, что те, кто организовывал покушение на Бабченко "будут пытаться совершить реванш".

Евгений Киселев подтвердил, что речь на встрече шла о безопасности тех, кто находится в списке, который оказался в руках СБУ в результате операции о спасению Аркадия Бабченко. По словам Киселева, в списке порядка 30 фамилий журналистов и не журналистов "неугодных российскому правящему режиму".

"Я не знаю всех имен, которые есть в этом списке, но у меня не было сомнений, что моя фамилия там есть", - сказал Киселев.

Ганапольский добавил, что в данном списке 47 фамилий. Он также отметил, что ознакомившись на этой встрече с некоторыми материалами, которые потом будут представлены общественности, сделал вывод, что это "действительно была серьезная история, с оплаченными деньгами... с целью убийства Бабченко".

8,592

Re: Украина

Varyag74 пишет:
lesnik пишет:

Осадчему?

А он разве россиянин? Всем же известно, что англичанка гадит только россиянам.)))

Ну вообще-то возмущался как раз он. Ах, да, он же не "патриот" и не "россиянин". Тогда прощается.

8,593

Re: Украина

Сейчас на Украине активно педалируется тема освободительной войны против оккупантов с севера. Тема непростая и явно небесспорная. Однако не стоит забывать, что вначале доблестная украинская армия воевала не с оккупантами, а со своим собственным народом, чем потеряла право называться армией, превратившись в сброд убийц и карателей. по сути, первая военная операция против гражданского населения была проведена именно 2 июня 14 года,авиация ВСУ ударила по Луганской ОГА убив и ранив мирных жителей. Если до того стычки и столкновения шли между иррегулярными подразделениями местного ополчения и залётных банд карателей, то теперь к вопросу уничтожения восставшего населения подключилась армия, которая как бы должна его наоборот, защищать. Сам факт применения военной машины против мирного населения давал в руки российскому президенту последний козырь для открытого и явного выполнения своего обещания, данного им по поводу защиты женщин и детей. Но к счастью для Порошенко, его коллега в Москве был точно таким же как и он. Для Путина восставший народ, пусть даже и в соседней стране, пусть даже против чужих воров и олигархов, был смертельным врагом, которого надлежит привести к порядку и в стойло. А уж затем решать свои противоречия с коллегами.

Отредактировано talvela (03.06.2018 09:20:07)

8,594

Re: Украина

lesnik пишет:

Ну вообще-то возмущался как раз он

А кто постил, посмотрите.;))

8,595

Re: Украина

Бабченко теперь за интервью просит тысячи долларов, нопомилуйте даже Иисус Христос и Лазарь не требовали денег за воскрешение. А Иисус вообще вон сколько свой крест таскал хоть раз бы пожаловался.

8,596

Re: Украина

Прочитал, что Валентина Матвиенко собиралась собирать средства семье Бабчеко, - хочет быть святее папы римского? Это после всех его вирши про раздробление России и мечтах о поездках на Абрамсе по красной площади. За что эта баба получает зарплату в сотни тысяч рублей?

8,597

Re: Украина

Укроигил

https://youtu.be/567KcTRD2rs

8,598

Re: Украина

Военные России задержали флот, направлявшийся в Мариуполь. Судовладельцы в убытках
Со второго по четвертое июня произошел простой порта Мариуполя из-за остановки военными России нескольких судов. Об этом сообщили в пресс-службе ГП «Мариупольский морской торговый порт», передает MRPL.CITY.

Начальник службы по связям с общественностью порта Айна Чагир сообщила, что в указанный период была задержана группа в составе четырех кораблей.

«В последние дни сложилась тревожная ситуация, связанная с остановкой и досмотром российскими военными судов, следовавших через Керчь-Еникальский канал в украинские порты Азовского моря. Причем процедура эта длится долго, что приводит к увеличению финансовых затрат судовладельцев от 5 до 15 тысяч долларов в сутки, в зависимости от технических параметров судна. Все это серьезно влияет на работу нашего Мариупольского порта и его привлекательность для клиентов. Так, со 2 по 4 июня порт простоял без грузопереработки, поскольку флот, следующий к нам под погрузку и выгрузку, был задержан для досмотра в Керчь-Еникальском канале. В частности, теплоход «Селекта», направлявшийся в порт Мариуполь под погрузку слябов, простоял в ожидании досмотра и прохода канала 38 часов, плюс дополнительно в Азовском море его еще на три часа останавливали для досмотра. Простой теплохода «Саузен Бриз», который мы ожидали под погрузку глиной, составил 29 часов, а судна «Саадет С» (под выгрузку угля и погрузку слябов) - 12 часов, теплоход «Тейлвинд», направляющийся в Мариупольский порт под погрузку слябов – 13 часов», - заявила Айна Чагир.

Она добавила, что действия российской стороны являются неправомерными и нарушающими основополагающие принципы Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

http://mrpl.city/news/view/voennye-ross … -v-ubytkah

8,599

Re: Украина

чтец пишет:

Военные России задержали флот, направлявшийся в Мариуполь. Судовладельцы в убытках

Классно, действия Украины на Чёрном море сделали Россию решительной, а это крайняя редкость, хотя конечно нам просто не оставили другого выхода. Эскалация так эскалация.

8,600

Re: Украина

kvn-63 пишет:
чтец пишет:

Военные России задержали флот, направлявшийся в Мариуполь. Судовладельцы в убытках

Классно, действия Украины на Чёрном море сделали Россию решительной, а это крайняя редкость, хотя конечно нам просто не оставили другого выхода. Эскалация так эскалация.

Туфта это всё! Керчь-Еникальский канал(КЕК) из-а узости фарватера работает по принципу караванов(пока 10-12 пароходов идут в одну сторону, на выходе формируется встречный, и друг за дружкой ..) + ограничения по ветру до 17м/с. А уже две недели задувает до 25. кому слишком интересно смотрите по AIS.