26

Re: Украина

zyrjanka пишет:

Украина, она веселая. Отпустите, пусть погуляет. Чем быстрее отпустите, тем быстрее вернется. Жизнь - лучший учитель, правда, дорого берет за свои уроки.

Сударыня, Украина - не загулявший муж, может не вернуться.))

27

Re: Украина

брат2 пишет:

Сударыня, Украина - не загулявший муж, может не вернуться.))

Сударь, она еще всегда возвращалась )). Даже сейчас, за 20 лет самостийности, далеко не ушла. Кружит где-то впотьмах недалеко. Кончится же эта ночь когда-то, не может она длиться вечно. Кончится и для нас, и для них. Лишь бы рассвет не был кровавым.

28

Re: Украина

Ну если вас так беспокоит тема Украины, вот вам свежий анекдот:Парень-украинец женился на русской девушке. Перед первой брачной ночью отец даёт ему наставления: — Вначале возьми её на руки и отнеси её на кровать. Покажи, какая Украина сильная. Затем сними с себя свою рубашку — покажи, какая Украина красивая. Слышится голос деда из соседней комнаты: — А затем начинай дрочить — покажи, какая Украина независимая!

29

Re: Украина

himic3 пишет:

Ну если вас так беспокоит тема Украины, вот вам свежий анекдот

Бгг :)

30

Re: Украина

himic3 пишет:

Ну если вас так беспокоит тема Украины, вот вам свежий анекдот:Парень-украинец женился на русской девушке. Перед первой брачной ночью отец даёт ему наставления: — Вначале возьми её на руки и отнеси её на кровать. Покажи, какая Украина сильная. Затем сними с себя свою рубашку — покажи, какая Украина красивая. Слышится голос деда из соседней комнаты: — А затем начинай дрочить — покажи, какая Украина независимая!

Ну что Вы... Тут же дамы.)
А если серьезно, то тема Украины в той или иной мере не может не напрягать. Ведь никому не понравиться, если за стенкой будет жить семейство алкашей и периодически устраивать шумные попйки с битьём посуды и т.п., потом (обычно под Новый год) стучать в стенку и требовать "Родственник, гони рубль!", а там глядишь - и хату подпалить могут. Да и Украина - "какой ни есть - а всёж родня (С)". Сразу предупреждаю - не воспринимайте всё буквально, никого не хотел обидеть.

31

Re: Украина

RBK пишет:

гы... а у меня, с недавних пор телеканал "Дождь" стал показывать))) сам собой появился...
раньше был в доп. пакете платных телеканалов, а теперь вот.
Добавил его в избранное, чтобы разбавить дружную компанию центральных телеканалов.
Ночью смотрел прямые включения с украинского евромайдана.)))

Как сон после просмотра? А то мне на ночь это смотреть вредно.

32

Re: Украина

гы... а у меня, с недавних пор телеканал "Дождь" стал показывать))) сам собой появился...
раньше был в доп. пакете платных телеканалов, а теперь вот.
Добавил его в избранное, чтобы разбавить дружную компанию центральных телеканалов.
Ночью смотрел прямые включения с украинского евромайдана.)))

33

Re: Украина

RBK пишет:

Ночью смотрел прямые включения с украинского евромайдана.)))

Смехопанорама или кривое зеркало?)))

34

Re: Украина

sukhov пишет:
RBK пишет:

Ночью смотрел прямые включения с украинского евромайдана.)))

Смехопанорама или кривое зеркало?)))

Та еще смесь... Спал хорошо, ибо смотрел все это дело под пиво)))

Окружной административный суд Киева запретил проведение массовых акций в центре Киева с 1 декабря 2013 года по 7 января 2014 года.

Баста карапузики..., "кина не будет, электричество кончилось..."

Отредактировано RBK (01.12.2013 10:48:02)

35

Re: Украина

брат2 пишет:
RBK пишет:

гы... а у меня, с недавних пор телеканал "Дождь" стал показывать))) сам собой появился...
раньше был в доп. пакете платных телеканалов, а теперь вот.
Добавил его в избранное, чтобы разбавить дружную компанию центральных телеканалов.
Ночью смотрел прямые включения с украинского евромайдана.)))

Как сон после просмотра? А то мне на ночь это смотреть вредно.

Мыши плакали - кололись.

36

Re: Украина

Кино переросло в сериал. Вообще-то "косяк" за всю эту бучу, мне кажется, полностью на правительстве и президенте Украины.
Вспомним из-за чего всё началось: "отложили подписание". Чего там в том договоре (или как его там) об ассоциации аж на целых 900 стр. никто народу толком не объяснил (подозреваю, что и кому положено сами не очень поняли или до конца не прочитали).
Всё-таки такие серьёзные шаги, как создание каких-то международных альянсов не решаются в пожарном порядке. Мусолили его (договор) видимо долго, а вот заднюю врубили в самый последний момент. Спрашивается: на что надеялись до последнего момента? Что ЕС изменит условия в пользу Украины? Весьма наивно. И о настроениях на Украине части населения, которые за "Евро.." прекрасно знали. Чего тогда честно не сказать народу: "Хлопцы, нас дурють, ну их на фиг, подождём". Вот оно и вышло такое вот кино.

37

Re: Украина

брат2 пишет:


Вспомним из-за чего всё началось: "отложили подписание". Чего там в том договоре (или как его там) об ассоциации аж на целых 900 стр. никто народу толком не объяснил (подозреваю, что и кому положено сами не очень поняли или до конца не прочитали).

Скрижали о вступлении России в ВТО тоже никто толком не читал. Просто "партия" сказала надо.

38

Re: Украина

zyrjanka пишет:

Украина, она веселая. Отпустите, пусть погуляет. Чем быстрее отпустите, тем быстрее вернется. Жизнь - лучший учитель, правда, дорого берет за свои уроки.

В принципе, я согласен с этой позицией. Украина 20 лет ждала, ничего не дождалась. Сама не может развиться, Россия за так не помогает, чего-то все время хочет.
Говорят, что русский долго запрягает, да быстро ездит. В данном случае, пока русский запрягал, лошадь совсем издохла. Как дальше ехать? Непонятно. Если у русского лошадь (экономика) издохла, на что надеяться украинцу? Вот они и решили в Европу податься. Логичное решение. На мой взгляд, если их отпустить, России будет двойная польза.
Во-первых, если у Украины дела со временем пойдут в гору, это будет уроком для нас, значит при правильном управлении и у нас все может получиться. Но тогда власть в России придется менять. Этого варианта очень боятся в Кремле и, видимо, считают наиболее вероятным, поэтому держат Украину, как могут.
Другой вариант - ничего у Украины не получилось, и она возвращается обратно. Опять России польза и урок. Значит "никто не даст нам избавленья...", т.е. работай и думай сам. Ну а с Украиной любовь до гробовой доски. Не, про гробовую доску я зря написал...
Но, что-то мне кажется, сейчас опять у Украины ничего не получится. Бог троицу любит - нужен третий майдан.

А вот статья о перспективах евроинтеграции http://lenta.ru/articles/2013/12/03/expansion/. Самое замечательное там - это цифры по Польше. Она действительно в шоколаде, как мне и казалось при визите туда.

Отредактировано dl (03.12.2013 23:04:59)

39

Re: Украина

dl пишет:

у Украины дела со временем пойдут в гору

С чего вдруг? 1000 страничный на весёлом языке одолеть я не смог, но кое-что почитал. Особенно раздел квоты понравился. Как там всё подробно расписано! Небольшой пример: сейчас Украина производит 1 млн.т птицы,  а квотами определяется обьём 20 тыс.т.  Так практически со всем производством. ЕС нужен не производитель Украина, а Украина потребитель их товаров. Лучший польский друг России, Валенса, признал, что с вступлением в ЕС Польша потеряла 70% промышленности. В случае с Украиной, цифра будет стремится к 100. Но назад не отпустят - билет в одну сторону.(звучит зимняя песенка One way ticket.....)

40

Re: Украина

himic3 пишет:

что с вступлением в ЕС Польша потеряла 70% промышленности

Не потеряла, но проиграла в конкурентной борьбе. Честной, заметьте, борьбе. Но все в их руках. Станьте лучше Германии - кому слабо?

41

Re: Украина

Wasserfall пишет:

Не потеряла, но проиграла в конкурентной борьбе. Честной, заметьте, борьбе. Но все в их руках. Станьте лучше Германии - кому слабо?

Евросоюзу уже 20 лет, а лучше Германии так никто и не стал почему-то.

42

Re: Украина

Wasserfall пишет:

Не потеряла, но проиграла в конкурентной борьбе.

Ну вообще-то в союзы вступают не чтобы конкурировать, а чтобы совместно обогащаться. Мало того - в ЕС действует разделение труда между стран и конкуренция в ЕС принудительно убивается в пользу более сильных стран Западной Европы. Поэтому Польша именно потеряла.

43

Re: Украина

DINAMIT пишет:
Wasserfall пишет:

Не потеряла, но проиграла в конкурентной борьбе.

Ну вообще-то в союзы вступают не чтобы конкурировать, а чтобы совместно обогащаться. Мало того - в ЕС действует разделение труда между стран и конкуренция в ЕС принудительно убивается в пользу более сильных стран Западной Европы. Поэтому Польша именно потеряла.

Россия - это тоже, своего рода, союз равноправных суъектов. Согласно вашей "теории", они должны совместно обогащаться. А что на деле? На деле существует жесткая конкуренция за ресурсы и пропасть между ведущими субъектами и основной массой отстающих. Так же и в любом другом союзе - самый сильный, самый конкурентоспособный забирает лучшее. Конкуренция - мать эволюции )) Так было, так будет, а своими бредовыми теориями кормите детей.

Отредактировано Wasserfall (04.12.2013 08:00:16)

44

Re: Украина

Wasserfall пишет:

Россия - это тоже, своего рода, союз равноправных суъектов. Согласно вашей "теории", они должны совместно обогащаться. А что на деле? На деле существует жесткая конкуренция за ресурсы и пропасть между ведущими субъектами и основной массой отстающих.

Хм. Странное представление об устройстве государства. Дотации более бедным регионам, вложение денег в развитие их инфраструктуры и промышленности - пример пользы от существования союза (СССР или РФ). Богатые регионы, кстати, остаются богатыми по той же причине - вся страна их охраняет, обеспечивает кадрами, достижениями науки, формирует под них технологические цепочки смежных предприятий. Если убрать поддержку - богатые регионы быстро беднеют (смотри историю постсоветских государств).

Wasserfall пишет:

Так было, так будет, а своими бредовыми теориями кормите детей.

Своими бредовыми идеями кормите безработных поляков, прибалтийцев и греков.

45

Re: Украина

DINAMIT пишет:

Странное представление об устройстве государства.

Так вы же только что говорили о "совместном обогащении", а теперь заговорили про распределение богатств неровным слоем по стране. Получается так, как я и сказал - никакого равноправия и совместного обогащения на самом деле нет - есть жесткая конкурентная борьба за ресурсы(дотации, субсидии, трансферты), которыми ведает центральный субъект империи.

DINAMIT пишет:

Если убрать поддержку - богатые регионы быстро беднеют

Во сколько раз богаче стал Туркменистан, прекратив членство в союзе ССР?

Отредактировано Wasserfall (04.12.2013 11:17:47)

46

Re: Украина

dl пишет:

Во-первых, если у Украины дела со временем пойдут в гору, это будет уроком для нас, значит при правильном управлении и у нас все может получиться.

От души посмеялся. За счет чего они могут пойти лучше при условиях, предлагаемых ЕС?

Присоединенные к сообщению файлы

----96~1.JPG, 34.3 КБ, 450 x 300

47

Re: Украина

Скажу честно: несмотря на свои традиционные русские имперские амбиции, я мечтаю о восстановлении Великой Украины - такой, какой она была до порабощения русскими царями в 1654 году!

Присоединенные к сообщению файлы

ukraine-total.jpg, 67.36 КБ, 537 x 355

48

Re: Украина

Да.. хрен да маленько, как говорится..

49

Re: Украина

Если уж по справедливости - Крым, Одесса, Измаил, Луганская область, остальное оставьте им.

50

Re: Украина

Напомню:
"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

Отто фон Бисмарк

Отредактировано sukhov (04.12.2013 17:31:29)