41

Re: АК - прошлый век?

Первый образец автомата Калашникова 5-го поколения.

Отредактировано formica (26.01.2012 09:36:34)

Присоединенные к сообщению файлы

AK-12.jpg, 22.48 КБ, 800 x 253

42

Re: АК - прошлый век?

formica пишет:

Первый образец автомата Калашникова 5-го поколения.

очень спорные мнения по сабжу

43

Re: АК - прошлый век?

formica пишет:

Первый образец автомата Калашникова 5-го поколения.

Зубчатый обвес это дань экстерьерной моде?

44

Re: АК - прошлый век?

Vogul пишет:
formica пишет:

Первый образец автомата Калашникова 5-го поколения.

Зубчатый обвес это дань экстерьерной моде?

Похоже планки Пиккатини - позволяют обвешивать девайс всякими нужными и не очень свистелками-перделками типа коллиматора/оптики/ЛЦУ/фонаря и т.д.

45

Re: АК - прошлый век?

Угу, и переводчик на НАТОвский манер - чтобы шевелить его большим пальцем. Только какой палец должен быть, чтобы его провернуть - не знаю... И приклад с упором щеки  на ремингтоновский манер (явно слизали с их модульной системы). И прицел диоптрический...В общем, как в том анекдоте про публичный дом: "А девочек поменять не пробовали?"

46

Re: АК - прошлый век?

Этот как штамповка выглядит. Старая 74-ка симпатичнее ))

47

Re: АК - прошлый век?

Стрелять хочу из Калаша! Но пусть над моим взводом (даже ротой!), реет беспилотник которым управляет мой друг, имеющий связь со мной и знающий позывные моего замкомвзвода.

48

Re: АК - прошлый век?

ach пишет:

И прицел диоптрический...

Точно, сразу не разглядел...Это ж чей вывихнутый мозг придумал поставить эту безполезную, не побоюсь этого слова, х...ню?!!!

49

Re: АК - прошлый век?

dim пишет:

Не, ну если вы на занятой позиции - вещь хорошая.

А если нет, то все? гасить свет, сливать воду?)))Вот за что не люблю наших англо- и прочих филов, что они обезьянничают без разбора, слепо, все подряд.

50

Re: АК - прошлый век?

Кстати, а как с авторскими правами? Диоптр - то явно тупо слизан с Валметовского (финской лицензионной версии АК). Или, как обычно, что-то в другой цвет покрашено, и заявлено, что это собственная разработка?

51

Re: АК - прошлый век?

Это АК-12. Но хочу заметить что это всего лишь опытный образец для первых испытаний. Фото выложено она офсайте ижмаша.
внутрянка несколько поменяна, внешний вид остался "узнаваемым".
Скорее всего машинку будут допиливать и допиливать, а если пройдет "госы", то и пустят в серию.

Наши полицаи уже запросили опытную серию для нужд "спецназа МВД". Хотя скорее всего пиарятся, кому нужен в боевой работе недопиленный (читай с неизвестной надежностью) ствол, даже не прошедший обкатку как следует?

НО! АК-12 в армию со временем пойдет, потому как взялись за него серьезно и основательно.
Однако я боюсь, что поторопятся и автомат сдадут в МО с букетом детских болезней....
Но опять же надеюсь, что модернизированный АК-12 будет уже серьезным наследником "Калаша".
http://forum.schta.ru/index.php/topic,296.0.html

52

Re: АК - прошлый век?

schta пишет:

Это АК-12. Но хочу заметить что это всего лишь опытный образец для первых испытаний. Фото выложено она офсайте ижмаша.
внутрянка несколько поменяна, внешний вид остался "узнаваемым".
Скорее всего машинку будут допиливать и допиливать, а если пройдет "госы", то и пустят в серию.

Наши полицаи уже запросили опытную серию для нужд "спецназа МВД". Хотя скорее всего пиарятся, кому нужен в боевой работе недопиленный (читай с неизвестной надежностью) ствол, даже не прошедший обкатку как следует?

НО! АК-12 в армию со временем пойдет, потому как взялись за него серьезно и основательно.
Однако я боюсь, что поторопятся и автомат сдадут в МО с букетом детских болезней....
Но опять же надеюсь, что модернизированный АК-12 будет уже серьезным наследником "Калаша".
http://forum.schta.ru/index.php/topic,296.0.html

Как я понимаю, "допилить" и "убрать детские болезни" сего вундервафля - на выходе останется старый добрый АК :)
Спрашивается: ради чего было огород городить: ради очередного распила?
И что такое "внутрянка несколько поменяна"???? Способ запирания изменен? Схема работы автоматики другая? УСМ стал ударниковым?, или что???

Отредактировано ach (31.01.2012 20:41:36)

53

Re: АК - прошлый век?

Спрашивается: ради чего было огород городить: ради очередного распила?

Мнение Навального?

И что такое "внутрянка несколько поменяна"????

хз, но как минимум добавили затворную задержку))) + мелочи типа переключателя режима огня, телескопического приклада и планки пикантини. целик переместили назад еще. выше по ссылке ижмашевская фотка.

на выходе останется старый добрый АК :)

очень надеюсь)))

54

Re: АК - прошлый век?

schta пишет:

Спрашивается: ради чего было огород городить: ради очередного распила?

Мнение Навального?

И что такое "внутрянка несколько поменяна"????

хз, но как минимум добавили затворную задержку))) + мелочи типа переключателя режима огня, телескопического приклада и планки пикантини. целик переместили назад еще. выше по ссылке ижмашевская фотка.

на выходе останется старый добрый АК :)

очень надеюсь)))

Как я понял, если в 30-е годы за отсутствием аргументов обвиняли в троцкизме, то в современной России - в исповедовании взглядов Навального....
Зайди на сайт Ремингтона -
www.remingtondefense.com
И посмотри, как они там предлагают модернизированную М16/М4.
Новая ствольная коробка из пластика, отказ от рукоятки переноски с абсолютно другой конструкцией прицела, легкосменные стволы разной длины, замена Стонеровской газоотводной трубки на классический газоотвод с газовым поршнем (они его, правда, обозвали "revolutionary gas piston operating system" - дедушка Браунинг, наверное, в гробу перевернулся). Не говоря уже о пиккатинни и прочих побрякушках.
А тут обвешали пластиком старичка и  поставили стыренный у финнов диоптр....

55

Re: АК - прошлый век?

Особенно диоптрический прицел на боевом оружии поражает. Нет, я знаю, что давно ставят на винтовки, с 19 века уже, но не понимаю все равно. Поправьте, если ошибусь - диоптр удобен для стрельбы по неподвижной или малоподвижной мишени, а наиболее универсален старый добрый секторный, ну, удобнее коллиматор, ясен пень, но нежная оптика, но батарейки... Недаром наши оружейники до сих пор выпускают оружие для войны (по инерции видать, уже проходит) и почти на всех снайперских винтовках механический прицел есть, и может использоваться ВМЕСТЕ с оптическим, а не ИЛИ-ИЛИ.

Добавлено: 02.02.2012 07:56:26

А СВД лично для меня - самое удобное и прикладистое оружие, из тех что в руках держал, у АК на мой вкус приклад короткий, да наверное для всех людей выше среднего роста. Кроме СВД очень прикладиста и удобна как ни странно, пневматика МР-512 - прям как родная. Я из нее чаек влет сбивал...

56

Re: АК - прошлый век?

Интересно, а как решили проблему неудовлетворительной кучности при стрельбе очередями?

57

Re: АК - прошлый век?

ach пишет:

Как я понял, если в 30-е годы за отсутствием аргументов обвиняли в троцкизме, то в современной России - в исповедовании взглядов Навального....

да нет, просто зацепился за слово "распил". Так получилось.

58

Re: АК - прошлый век?

Varyag74 пишет:

Интересно, а как решили проблему неудовлетворительной кучности при стрельбе очередями?

При этой схеме работы автоматики - никак. За безотказность надо же чем-то расплачиваться

59

Re: АК - прошлый век?

Даже газовый регулятор не пробовали впихнуть? От сбалансированной схемы  отказались - это по внешнему виду можно судить.

60

Re: АК - прошлый век?

Gad1 пишет:

А СВД лично для меня - самое удобное и прикладистое оружие, из тех что в руках держал, у АК на мой вкус приклад короткий, да наверное для всех людей выше среднего роста.

Когда объявлялся конкурс на проектирование автомата, который выиграло изделие,  названное АК, средний рост бойца был 165 см. Отсюда и габариты....

Varyag74 пишет:

Даже газовый регулятор не пробовали впихнуть? От сбалансированной схемы  отказались - это по внешнему виду можно судить.

"Сбалансированная автоматика" = +10% к массе, +30% к сложности изделия, и, следовательно, (гайки-шестеренки-зубчатые рейки) -20% к надежности