Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ СССР » Танки ИС » Танкисты и десант на ИС-2

Танкисты и десант на ИС-2

27 июня 2009 Добавил admin 58 комментариев
Фото: Танкисты и десант на ИС-2

Судя по довольно мирной обстановке вокруг и наличию двух танкистов на броне, фото постановочное. Тем не менее, интересный и необычный снимок.

Благодарим пользователя ridalaw за ценные дополнения к описанию фотографии.

Категория: Танки ИС

Информация о фото

Дополнительной информации об этой фотографии нет.

Оригинал

Поделиться:

Предыдущее фото  | Следующее фото

58
Отправить ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
58 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
12 Авторы комментариев
Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Участник

Из современности предлагаю вернуться в обсуждаемый период времени. А кому-нибудь известны случаи установки ДШК на танки КВ?

Участник

Танки создаются соотвественно концепции ведения боевых действий , и в разных странах она своя.У израильтян танк (особенно Меркава)-подвижная мощная огневая точка .Отсюда и такой набор вооружения на ней , можно и встроенный в башню миномёт тогда вспомнить. Наши танки-танки прорыва, знаменитая концепция -"за 3 дня до Ла Манша" ,свои требования к танку. давайте не будем считать за танк отдельные бронекорпуса и башни , это просто смешно(никто не считает выставочный концепт-кар за полноценный автомобиль). соглашусь что ИС-7 было целых шесть. С.Суворов «танк т-72 Вчера,сегодня, завтра» .."для стрельбы из ЗПУ Т 72 командиру машины требуется открывать люк и по пояс вылезать из… Читать далее »

Участник

Приведу цитату про эффективность танковых зенитных ДШКТ: «... в борьбе с „фаустниками“ неплохо зарекомендовали себя и крупнокалиберные зенитные пулеметы ДШК. Правда, на улицах Берлина задранные вверх стволы этих пулеметов цеплялись за все провода, особенно за трамвайные. Поэтому на части танков ДШК были сняты...». Взято от сюда (кстати, там эта фотка тоже есть):

www.battlefield.ru/conten...w/33/44/lang,ru/

Участник

Вероятность поражения пулемётчика с танковым пулемётом (любого калибра), высунутого из танка, всё же меньше, чем бойца с подобным пулемётом на открытой местности. Лучший вариант — см. выше в описании про ИС-7, Т-64А, Т-90. Ещё раз повторюсь, что если бы от пулемётов на башнях танков не было бы проку, их просто-напросто не устанавлявали бы от нечего делать.

Хотелось бы услышать подтверждение моих слов от участников боевых действий. Наверняка многим (и не только танкистам, но и тем, кто были рядом) зенитные пулемёты ДШКМТ или НСВТ-12,7 (или какие-либо другие) спасли жизни.

Участник

Да, это практически самоубийцы, но не ведя при определённых обстоятельствах огня из зенитного танкового пулемёта, жертв может быть гораздо больше.

Я остаюсь при своём мнении.

Участник

Из ссылки Maxim-gun «Каждой танковой роте придавался взвод автоматчиков, состоявший из пяти отделений, по числу тяжелых танков в роте. Автоматчики передвигались на броне, при встрече с противником они спешивались и вели бой в тесном взаимодействии с экипажем „своего“ танка.

В уличных боях именно на пехотинцев ложилась основная работа по уничтожению „фаустников“. Создавались специальные штурмовые группы: взвод автоматчиков и одно полевое орудие, чаще всего 76-мм полковое или дивизионное.» -вот это наиболее эффективное прикрытие танков во время любого боя, и особенно городского. Сто глаз и куча стволов лучше чем один пулемётчик-камикадзе !

Участник

> «Если кто знает про случаи поражения самолётов огнём зенитного ДШК или М2НВ «Браунинг», установленных на танке — очень прошу дать ссылку». Вот самый известный случай,наверно. Я думаю фамилия автора известна всем: «Поэтому я приказываю командиру третьей эскадрильи вести самолеты домой, а сам разворачиваюсь и лечу назад. Я немного убираю газ и на высоте 3-4 метров облетаю несколько раз загадочного стального монстра, осматривая его с самого близкого расстояния. Сбоку от него стоит ИС, который, по всей вероятности, подошел откуда-то из хвоста колонны, чтобы узнать, что происходит. Странный танк все еще горит. Когда я облетаю его последний раз, я вижу как… Читать далее »

Участник

Мне не известна фамилия этого аса. До аэродрома то дотянул?

Участник

Спасибо за ответ.

Участник

Кстати, про фотку. За спиной правого десантника не шлемофон ли выглядывает? Если так — то на броне находится третий танкист и, судя по всему, охраняет тыл :)

Участник

Я немного убираю газ и на высоте 3-4 метров облетаю несколько раз загадочного стального монстра, осматривая его с самого близкого расстояния. Сбоку от него стоит ИС

Я извиняюсь, о каком монстре говорит Рудель?

Участник

Вопрос не понятен.

Уважаемый craft, Вы внимательнее дальше прочтите пост ardash: «...когда я облетаю его последний раз, я вижу как несколько иванов карабкаются на башню ИС к установленному там 13-мм зенитному пулемету...». Этот «монстр» — танк ИС-2 (на ИС-1 не было зенитных ДШКТ, а ИС-3 в годы ВОВ в боевых действиях участия не принимали).

Участник

Включив всю свою внимательность я вижу ДВА РАЗНЫХ танка — ИС и «монстр».:

1. «облетаю несколько раз загадочного стального монстра»

2. «Сбоку от него стоит ИС» Т.е. Рудель их не путает — ИС у него ИС, а монстр — монстр

3. «Странный танк все еще горит.»

4. «несколько иванов карабкаются на башню ИС к установленному там 13-мм зенитному пулемету». Т.е. карабкаются на башню ИС, стоящего рядом с «монстром» (см.п.2)

Участник

Может под «монстром» Рудель подразумевал какую-нибудь САУ (ИСУ-122, ИСУ-152 или ещё какую) или бронепоезд?

Участник

К разговору про ИС-2, ДШК и «монстра» рядом. Вот такой боевой эпизод:

0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».