Главная » Техника » Самолеты » Самолеты США » B-26 «Мародер» » Французский бомбардировщик B-26 пролетает над местом бомбардировки в Италии

Французский бомбардировщик B-26 пролетает над местом бомбардировки в Италии

10 декабря 2011 Добавил AK73 20 комментариев
Французский бомбардировщик B-26 пролетает над местом бомбардировки в Италии

Бомбардировщик B-26 «Мародер» ВВС Свободной Франции пролетает над местом бомбардировки в Италии весной 1944 года. Целью бомбардировки являлся район виадука Питеццио (Piteccio) в центральной Италии, который частично виден на снимке около разрывов бомб.

В кабине штурмана на носу самолета видна спина и голова штурмана, который, отодвинув пулемет в сторону, смотрит вниз на результаты работы бомбардировщиков.

Теги: , , , , , , ,
Категория: B-26 «Мародер», Лучшее, Самолеты Франции, Союзные бомбардировки остальной Европы

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Солдаты СС укрепляют опознавательный знак на баркасе Американский генерал Л. Трюскотт разговаривает с солдатами 92-й дивизии армии США



20 комментариев »

  • avatar Nik11 пишет 10 декабря 2011 в 2:07 (ЛС):

    Как я вижу бомбы легли левее. Позади под левым двигателем еще один виадук

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 10 декабря 2011 в 2:09 (ЛС):

    Дальше ще один и между ними туннель

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar AK73 пишет 10 декабря 2011 в 23:05 (ЛС):

    Судя по описанию, бомбили они железную дорогу и станцию, которая, предполагаю, скрыта в дыму взрывов. Но рассматривая фото, ничего похожего на железную дорогу не увидел.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 11 декабря 2011 в 1:04 (ЛС):

    Дорога эта скорее всего по виадуку и проходит — а станция у левого обреза снимка. Только дорога через виадуки темная — все остальные явно светлее, я считаю что из-за пыли, значит это грунтовки. А ЖД полотно подсыпалось гравием и выглядит темнее.Но я не специалист, хотя вроде отличия очень заметны

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar AK73 пишет 11 декабря 2011 в 1:16 (ЛС):

    Тем не менее, уверенности не было, что это так. Надо подробно этот боевой эпизод разбивать, выяснять, кто, что и когда там продлевал, как там проходила железная дорога и так далее.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 11 декабря 2011 в 2:46 (ЛС):

    AK73: выяснять, кто, что и когда там продлевал,

    Что, извините, продлевал?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar AK73 пишет 11 декабря 2011 в 2:52 (ЛС):

    Проделывал. Отпечатка по Фрейду — проверка орфографии так в iPad работает:)

    Бомбили они, как раз, станцию. Сомневаюсь, что нужная им станция слева на срезе фото — не могли же они так промахнуться. Думаю, что она как раз под разрывами где-то.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 11 декабря 2011 в 3:02 (ЛС):

    Ну почему не могли? Тогда GPS и лазерного целеуказания не было, да промахнулись всего на 250-300 метров. в то время нормальный допуск. Ну и версию мою не разрушайте так сразу, плиз ):. Посмотрите сами на дороги внимательно, может я всеж прав

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 11 декабря 2011 в 3:15 (ЛС):

    AK73: Сомневаюсь, что нужная им станция слева на срезе

    Но других вариантов прсто нет. На это указывает сама геометрия дорог — та что через виадуки гораздо более плавные изгибы имеет, да и виадуки только под ней, а значит исключены резкие подъемы и спуски, ну плюс туннель. Белые трассы гораздо более прихотливы, извиваются как удобней. Да и есть характерные подъездные пути от основной трассы к станции, и на ней еще неплохо просматриваются парралельные пути жд полотна

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar AK73 пишет 11 декабря 2011 в 3:18 (ЛС):

    :) я и не разрушаю и даже не спорю, у меня пока фактов нет для анализа (как и времени, к сожалению) — надо рапорты пилотов найти если возможно.

    Посмотрел на Гугле — железка там сейчас идет по виадуку, как вы и предположили.

    По Гуглу судя, накрыли они как раз деревеньку домов в 10-15, то есть по железке не попали. Станция (или дом, похожий на станцию) на верхнем срезе сейчас там есть, в самой станции в деревне нет.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 11 декабря 2011 в 3:24 (ЛС):

    Ну вот и славно, и не будем спорить

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 11 декабря 2011 в 3:31 (ЛС):

    На увеличении видно, что пилоты компенсируют левый крен либо начинают разворот вправо. Ну и у штурманца места совсем мало, еле помещается в такой позе, может, правда, экземпляр ( штурман ) крупный :)

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar AK73 пишет 11 декабря 2011 в 3:32 (ЛС):

    Я и не собирался, строил предположения. Исходя из этого, это был бы не спор, а обсуждение вероятности предположений.

    Кстати, это северо-западнее Флоренции. Самолет летит примерно на северо-запад.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar AK73 пишет 11 декабря 2011 в 3:34 (ЛС):

    Еще заметил, что на крыле знак ВВС Франции нанесен на неважно закрашенный знак ВВС США:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar AK73 пишет 11 декабря 2011 в 3:35 (ЛС):

    Да не, места у него слева достаточно, как мне кажется (там, где пулемет).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 11 декабря 2011 в 3:37 (ЛС):

    AK73: неважно закрашенный знак ВВС США:)

    Ага. Ну это нормально — наверно этим летунам было неважно, кому самолет до того принадлежал. Смелые ребята, достойные уважения

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 11 декабря 2011 в 3:39 (ЛС):

    AK73: его слева достаточно

    Ровно столько, сколько и справа, пулеметик в крайнем положении

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar AK73 пишет 11 декабря 2011 в 3:48 (ЛС):

    Судя по отчету ВВС США, бомбили они там 28 апреля 1944 года и добились попаданий в этот виадук. Правда, нашел отчет только за апрель, да и самолет вроде как французских ВВС, а не американских; не понятно, кому подчинялись ВВС свободной Франции, логично предположить, что американцам.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 11 декабря 2011 в 3:58 (ЛС):

    AK73: и добились попаданий

    Разрывы на фотографии явно не от бомб этого самолета. Если предположить, что это крайний левый в строю аппарат, да за ним идут еще и другие ( выше и левее на снимке ), а разрывы результат работы наводчика — целеуказателя ( ведь пока других разрывов, дымов и видимых разрушений нет), то они только отсыпали, вот штурман и стоит морковкой, наблюдает. Эти точно не попадут, ну а остальные вполне могли накрыть

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar AK73 пишет 11 декабря 2011 в 4:02 (ЛС):

    Согласен, у меня было такое-же предположение, когда рассматривал фото раньше.

    Жалко, что теней самолетов на земле не видно — солнце светит самолету почти в хвост судя по теням от разрывов.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.